最近在拼命寫大字，沉浸其中，眼中看到的也都是大字，有位先生勸曾翔和我寫大字要“放下這個(gè)”，這讓我產(chǎn)生很多遐想。 “放下”是佛教語(yǔ)，但我更相信篤實(shí)而執(zhí)著的儒家，孔子說(shuō):“士不可以不弘毅，任重而道遠(yuǎn)。以天下為己任，不亦重乎！死而后已，不亦 遠(yuǎn)乎！”因此我學(xué)書(shū)法創(chuàng)作強(qiáng)調(diào)在執(zhí)著基礎(chǔ)上的放下。所謂放下，首先要擺脫名韁利鎖的束縛，讓書(shū)法創(chuàng)作回歸到赤誠(chéng)的本真狀態(tài)，這個(gè)“放下 ”越徹底越好。其次要沖破技法規(guī)則的限制，讓書(shū)法創(chuàng)作能夠表現(xiàn)時(shí)代表現(xiàn)個(gè)人，充滿生命活力，這個(gè)放下必須建立在繼承的基礎(chǔ)上，如董其昌所說(shuō)的:“蓋書(shū)家妙在能合，神在能離，所欲離者，非歐虞褚薛諸名家伎倆，直欲脫去右軍老子習(xí)氣，所以難耳。哪吒拆骨還父，拆肉還母，若別無(wú)骨肉，說(shuō)甚虛空粉碎，始露全身?！背酥?，一般人認(rèn)為的放下還包括形式，而我認(rèn)為形式是思想感情的載體，道不離器，器不離道，沒(méi)有形式，哪來(lái)什么思想感情的表現(xiàn)。思想感情追時(shí)代變遷，隨人情推移，書(shū)法的表現(xiàn)形式也沒(méi)有固定程式，不斷變化發(fā)展，書(shū)法家活到老學(xué)到老 ，一輩子的任務(wù)就是要為不斷更新的思想感情找到更恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式。在這點(diǎn)上我非常執(zhí)著。
沃興華，復(fù)旦大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。
沃興華書(shū)法作品。
我又想到另一個(gè)相關(guān)問(wèn)題——放開(kāi)。有些人所謂的放下其實(shí)就是宋明理學(xué)中所講的“放開(kāi)”。宋明理學(xué)受佛教尤其是禪宗的影響很大，有些人在學(xué)習(xí)上主張不要太著意，要放開(kāi)，強(qiáng)調(diào)頓悟，但也有人對(duì)這種觀點(diǎn)保持著高度警惕。
謝良佐說(shuō)“曾往見(jiàn)伊川，伊川曰:‘近日事如何?’某對(duì)曰:‘天下何思何慮！’伊川曰:‘是則是有此理，賢卻發(fā)得太早在?！背填U的提醒讓謝良佐事后非常感嘆:“當(dāng)初若不得他一句救拔，便入禪家去矣?！辈⑶艺f(shuō)自己“至此未敢道到何思何慮地位”。
王陽(yáng)明特別囑咐學(xué)生王畿說(shuō):頓悟之學(xué)理論上是有此理，但“不可輕易示人”，否則會(huì)造成“空想本體，流于虛寂”的毛病。
胡居仁說(shuō):“上蔡記明道語(yǔ)，言‘既得后，須放開(kāi)’。朱子疑之，以為‘既得后心胸自然開(kāi)泰，若再有意放開(kāi)，反成病痛’。”
他們都認(rèn)為“何思何慮”不去多想的不勉而中，不思而得的境界是要通過(guò)長(zhǎng)期修養(yǎng)才能達(dá)到，且也只限于極少數(shù)的上根之人，因此雖然在理論上承認(rèn)放開(kāi)和頓悟的觀點(diǎn)，但在實(shí)行上都強(qiáng)調(diào)不能“發(fā)得太早”，劉宗周就批評(píng)陳白沙說(shuō):“識(shí)趣近濂溪而窮理不逮，學(xué)術(shù)類康節(jié)而受用太早?！边B大學(xué)者(同時(shí)也是著名書(shū)法家)陳獻(xiàn)章都被批評(píng)為“受用太早”，因此我總覺(jué)得現(xiàn)在一般人口口聲聲地說(shuō)“放下”的無(wú)思無(wú)慮，真是太輕巧太便宜了！
沃興華書(shū)法作品。
沃興華書(shū)法作品。
根據(jù)自己的實(shí)踐體會(huì)，我更加認(rèn)同朱熹的說(shuō)法，所謂“既得”意味著進(jìn)步和突破，其實(shí)就是放開(kāi)和超越，這種放開(kāi)和超越有自身的發(fā)展邏輯，既針對(duì)過(guò)去，也面向未來(lái)，因此“既得后，再放開(kāi)”，把它分成兩截，把“放開(kāi)”作為意志強(qiáng)加于事物發(fā)展的外鑠，而不看作事物本身發(fā)展的內(nèi)在邏輯，這是錯(cuò)誤的。它的后果是，孤立地談放開(kāi)，原先所包含的不要過(guò)于局限和拘泥的學(xué)習(xí)方法這部分內(nèi)容必然會(huì)逐漸被抽空，在人心好逸的驅(qū)動(dòng)下，蛻變成一種不思進(jìn)取的隨便和取巧的學(xué)習(xí)態(tài)度，給書(shū)法藝術(shù)帶來(lái)了極大危害，看看身邊，那些口口聲聲說(shuō)要放開(kāi)，說(shuō)已頓悟的人，大多是還沒(méi)有得就想放了，作品浮光掠影，淺嘗輒止，然而卻擺出一副得道的大師派頭夸夸其談，在我看來(lái)，都是在掩飾自己的懶惰，甚至是借此自命清高，既不真又不誠(chéng)。我不相信既得之后的放開(kāi)，真正的得同時(shí)就包含著否定和超越自身的放開(kāi)，追求這樣的得必須執(zhí)著，全力以赴，不能有絲毫懈怠。
聯(lián)系客服
