在行草書中，高手幾乎都是中側(cè)并用，這些用鋒其實沒法去細分，即使是“虛”的地方，也是中側(cè)并用，幾乎沒有純側(cè)鋒的用筆。
臨這個字比分析這個字更容易。
如果不會臨，不知下筆的出處，說明草書的基礎(chǔ)還不夠。
沒必要去糾結(jié)中鋒側(cè)鋒，如果寫的筆畫質(zhì)感不對，說明楷書基礎(chǔ)欠缺。
不學(xué)楷書的人寫這種字，是沒有筆鋒變化的，只有楷書基礎(chǔ)不錯，而且有草書基礎(chǔ)，才能知道這一筆是怎么來的。
我也不會去分析這一筆的中側(cè)鋒，實在沒什么用。
這么說吧，行草書，首先學(xué)楷書，然后學(xué)《十七帖》，第一是為了讓草書變化處于一個“合法”的范圍之內(nèi)，第二就是為了基礎(chǔ)用筆做準備。
幾乎所有大家都是學(xué)“十七帖”出來的，所以學(xué)一段時間這本字帖，對其他諸家的運鋒變化都有了解。
比如這張圖，很多部分的用鋒就有問題，這只出現(xiàn)了純側(cè)鋒，這在行草書中太少見。
能用純側(cè)鋒的大家很多，比如米芾，楊維楨，黃庭堅等等，都有過側(cè)鋒，但是人家寫出來就是“研”，常人寫出來就是“病”，畢竟基礎(chǔ)在那擺著。就像玩雙節(jié)棍一樣，人家耍的快達不到自己腦袋，所以怎么耍都行，但是初學(xué)還是要一步步來。
這是我自己寫的字，熟悉我的都知道，我挺窮的，筆都蹂躪的不成樣子了，還舍不得扔，所以有些字的部分就有“純側(cè)鋒”的感覺，這個不太可取，實在筆沒有彈性。
有些事鋒散，有些是因為筆塌了只能側(cè)鋒推過去，所以很多細節(jié)用鋒都是有問題的。
寫行草書首先就要保持“中側(cè)鋒”的狀態(tài)，十七帖可以臨成筆筆中鋒的草書，比較規(guī)整，所以對初學(xué)打基礎(chǔ)來說非常有必要，我現(xiàn)在有事沒事也得回爐臨一下，臨的越多，毛病越少。
分享
舉報
不知者25208-27 01:13中鋒用筆的筆畫是可以明顯看出來的。側(cè)鋒、偏鋒均是中鋒不正所致，書家中鋒不正多致側(cè)鋒，畫家中鋒不正則致側(cè)或偏鋒。書法作品不能出現(xiàn)偏鋒，而畫作之筆法應(yīng)同書作，但眼下許多名家書法偏鋒泛濫，畫作之偏鋒似乎已合法化。因此，古代一個平常的書畫作品也成了當代人爭相操作的神品！……
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
