《酸的和甜的》教學(xué)個案
長青小學(xué) 王賀
案例：《酸的和甜的》這篇課文由于形式活潑，故事情節(jié)有趣，是小孩子喜歡讀和學(xué)習(xí)的課文。從一開始的導(dǎo)入到朗讀，學(xué)生對課文的好奇與學(xué)習(xí)的熱情都充分表明了這些。但是，在這節(jié)課上，我覺得在朗讀感悟，探究寓意這個環(huán)節(jié)上還是失敗了。課后我一直在想，為什么本來可以讓孩子充滿了童趣去探究寓意的課文，在最后卻失去了味道？學(xué)生的積極性為什么在逐漸消失？
分析：這篇課文，有著童趣的故事情節(jié)，有一批生動的小動物：狐貍，小松鼠，小白兔，小猴子。但是這篇課文很明顯只圍繞著一個問題展開，那就是課文中小兔子與小松鼠的困惑：狐貍為什么硬說葡萄是酸的呢？其實(shí)這個困惑也是學(xué)生在學(xué)習(xí)這篇課文時的困惑。而這個問題是課文的關(guān)鍵，從這一個問題中可以追溯出一系列的哲理。比如說小猴子親自嘗試，狐貍的狡猾自慰心理，小兔子和小松鼠的輕信善良等。只要把握住這個問題，也就對這篇課文有所收獲了?？蓪@篇課文的把握上，我過多地把這個本可以統(tǒng)領(lǐng)全文的問題分割成了零碎的問題如：“你相信小猴子還是相信狐貍？為什么？”“狐貍為什么硬說葡萄是酸的呢？”“你喜歡哪個小動物？為什么？”來進(jìn)行，使這節(jié)課顯得老師的作用明顯了，有點(diǎn)牽著學(xué)生鼻子走的感覺，學(xué)生喪失了一定的探究空間。如果我能夠更好地去讀解課文，更準(zhǔn)確地估計學(xué)生的實(shí)際能力，把握好教材，換一個宏觀的角度去讀解，去給孩子留出更大的一篇探究空間，我想會讓學(xué)生鍛煉和收獲得更多一些。而我由于把關(guān)鍵問題切割，也使這篇課文的哲理顯得過于復(fù)雜，對二年級的小孩來說，有點(diǎn)不大適合。有讀才有悟。盡量給學(xué)生多一點(diǎn)讀悟的時間。在問題的設(shè)計上要從宏觀著手，給學(xué)生留出探索的空間。而在時間上，也應(yīng)該給學(xué)生留出悟解課文的時間。在這篇課文的教學(xué)中，一開始學(xué)生的興趣是很濃的。特別是我那個帶有體驗(yàn)性的“你吃酸的東西和甜的東西有什么表情并表演”的情景創(chuàng)造，讓學(xué)生感到興趣盎然。但是在讀悟的過程中，由于我設(shè)計問題的細(xì)節(jié)化，過于微觀控制了學(xué)生的思維，讓學(xué)生施展的空間太狹窄，也導(dǎo)致了讀得不夠充分的弊病。感悟課文應(yīng)該怎樣去感悟？離開文本可以嗎？答案是否定的。有讀才有悟，多讀才能悟得更深刻更完整一些。
2007年11月
聯(lián)系客服
