網(wǎng)癮，這頭家長眼中的洪水猛獸，其實源自一個玩笑。由于對美國精神疾病診斷手冊的中一些疾病的認定不滿，美國精神科醫(yī)生伊萬·戈登伯格參照賭博成癮的定義，編造了7條診斷標準，聲稱自己發(fā)現(xiàn)了“網(wǎng)癮”這種精神疾病。結(jié)果很多網(wǎng)友對號入座，還引發(fā)了美國精神疾病學界的爭論。
爭論的最終結(jié)果是，網(wǎng)絡成癮不是精神病。目前國際精神醫(yī)學通用的兩大診斷體系，《國際疾病分類與診斷要點（ICD）》和《美國精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊（DSM）》均沒有將“網(wǎng)癮”定為精神疾病。
2009年，原衛(wèi)生部發(fā)布的《未成年人健康上網(wǎng)指導(征求意見稿)》，認為網(wǎng)絡成癮定義不確切，不應以此界定不當使用網(wǎng)絡對人身體健康和社會功能的損害，直接否定了“網(wǎng)絡成癮”的說法。
然而，網(wǎng)絡成癮不是病的事實，似乎并沒有影響網(wǎng)癮治療這門生意。2005年前后，隨著“網(wǎng)癮”概念不斷強化，大量的網(wǎng)癮治療機構(gòu)應運而生。使用電擊治療、毆打?qū)W生致死的丑聞，也沒有讓它們的數(shù)量有所減少。現(xiàn)在，在搜索引擎搜“網(wǎng)癮治療”，前面幾頁，相關(guān)機構(gòu)的廣告隨處可見。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國大陸地區(qū)目前有300多家網(wǎng)癮治療機構(gòu)，和其興盛時數(shù)量相當。
這種現(xiàn)象，其來有自。網(wǎng)癮治療是一門暴利行業(yè)，投入少收費高。以楊永信網(wǎng)戒中心為例，每個孩子每月收費6000元，療程4個半月，每個孩子的收費為2.7萬元，以其宣傳治愈的3000名孩子來算，僅治療費用就達8100萬元。
一些專家和機構(gòu)則依舊強調(diào)網(wǎng)絡成癮是精神病，蓄意夸大網(wǎng)癮者的數(shù)量，制造恐慌，恐慌的家長對這些機構(gòu)自然有需求。而這個行業(yè)沒有任何明確的行業(yè)標準，也沒有具體的資質(zhì)審核，任何人都可進行治療網(wǎng)癮，也讓這個行業(yè)永遠不缺后來者。
雖然網(wǎng)絡成癮不是病，但網(wǎng)絡依賴，尤其是網(wǎng)絡游戲依賴，仍可以歸為心理問題，嚴重的網(wǎng)絡依賴可能給人們帶來潛在的心理危險。有心理學研究證實，網(wǎng)絡依賴是造成抑郁、焦慮等心理障礙的原因之一。
因此，不少國家對網(wǎng)絡依賴現(xiàn)象也非常重視。干預的模式基本上有兩類：一類是以美國為代表的社區(qū)模式，一類是以韓國為代表的國家模式。無論何種模式，干預機構(gòu)都注重心理輔導，依法進行，不使用暴力。
中國的網(wǎng)癮治療則是“300家機構(gòu)有300種療法”，大批的少年被作為小白鼠，試驗著各種治療技術(shù)。不過，辦法雖多，但體罰是基本的。中國青少年研究中心發(fā)布的《關(guān)于青少年網(wǎng)癮及其戒除的研究報告》稱，退伍軍人是網(wǎng)癮學校教員角色的主要成員，是最受網(wǎng)癮學校歡迎的教官。他們對學生實施軍事化管理，教學方式一般運用體罰、限制人身自由、超負荷體能訓練等，國外非常重視的心理輔導則幾乎被拋棄。
由于絕大多數(shù)的網(wǎng)癮治療機構(gòu)都是封閉式管理，學生與家長隔離，體罰極易變成虐待和故意傷害。從公開報道可以發(fā)現(xiàn)，2008年至今，已經(jīng)有7名少年，因體罰等原因殞命于網(wǎng)癮治療機構(gòu)。
這樣的暴力教育放到哪里，都是違法犯罪。然而，在網(wǎng)癮治療中心中卻無人問津，政府有失察之過，但更重要的是，這得到了家長的默許。
在媒體的報道中，絕大多數(shù)孩子都是被家長逼著、騙著來治網(wǎng)癮，有人不肯就范，甚至被家長下藥迷暈。本就視孩子為私產(chǎn)，平時也隨意打罵，送到治療機構(gòu)，不過是把懲戒權(quán)讓給了治療機構(gòu)，家長們并不在意。
以楊永信的電擊治療為例，當年衛(wèi)生部門叫停時，竟有家長哀嘆，“效果那么好的治療，為什么讓停？”有了家長的支持，楊永信網(wǎng)戒中心很快又出了新招——“低頻脈沖療法”，據(jù)被治療者說，“脈沖”比“電擊”更難受。
這些機構(gòu)為何對家長有吸引力？楊永信的話或許是答案——幫孩子戒除網(wǎng)癮只是手段，我們的最終目的是幫助家長打造‘精品’孩子！”（在網(wǎng)戒中心，改造成功的孩子被稱為“精品”）
什么樣的孩子是“精品”孩子，當然是聽話又愛學。在網(wǎng)癮治療中心，這些家長的確能得到這樣的孩子。2009年，《中青報》記者在采訪楊永昌的戒網(wǎng)中心時，有位家長對孩子來到楊永昌這里僅僅兩天，就向自己下跪認錯，非常滿意；兩位母親熱情地拿出孩子的改正日記給記者看，一位母親剛說一句，“他以前……”就聲音哽咽，再也說不下去……一個孩子離開網(wǎng)戒中心時離高考還有半年，他拼命學習，原因是他時常做噩夢，夢見被抓回四院（楊永昌的治療機構(gòu)），他只想考上大學后離開家，“反正是不能在家呆了，太危險了”。
這便是這些家長可能得到的“精品”，不會頂撞自己的“孝子”，生活在恐懼中，聽話馴服的工具。
可惜，這樣的產(chǎn)品“形狀”并不穩(wěn)定。楊永信自稱自己療法的治愈率近百分之百，但在記者采訪中，一次就看到二三十個再次“走偏”，被第二次、第三次甚至第四次送回來的孩子。參加其他網(wǎng)癮治療機構(gòu)的孩子，結(jié)束治療時，還有“網(wǎng)癮”更嚴重的，還有家長因此與機構(gòu)對簿公堂。畢竟，一個人可以通過遠離毒品戒毒，但在現(xiàn)代社會，一個人不可能永遠隔絕于網(wǎng)絡。
網(wǎng)絡成癮并非疾病，隨著年齡和環(huán)境的變化，人們對網(wǎng)絡的依賴程度自然不同。依賴網(wǎng)絡也沒有那么可怕，2005年卡內(nèi)基·梅隆大學教授莎拉曾對重度網(wǎng)絡依賴者進行過一項研究，她發(fā)現(xiàn)僅通過一些自我改正策略，如安裝內(nèi)容過濾軟件、接受輔導等，一年后，大多數(shù)網(wǎng)絡依賴者上網(wǎng)的時間大幅減少。這表明，不接收接受治療，網(wǎng)絡依賴者靠自己也能解決問題。
然而，對孩子是否“成癮”，很多中國父母更相信自己的判斷，于是也就有了這些讓人哭笑不得的故事：因為兒子喜歡看網(wǎng)絡小說，有父母就將兒子送去“戒網(wǎng)癮”，因為女兒喜歡用網(wǎng)絡通訊工具，有父母陪著女兒去戒網(wǎng)癮學校學習了三個月……
對青少年網(wǎng)絡依賴的原因，并不乏相關(guān)研究。中國青少年研究中心副主任孫云曉表示，對青少年網(wǎng)絡沉迷問題進行課題研究后發(fā)現(xiàn)，缺乏支持性的人際關(guān)系是未成年人沉迷網(wǎng)絡的根本原因。
“其中首要的是親子關(guān)系，其次為同伴關(guān)系和師生關(guān)系。在親子關(guān)系中尤其是與父親關(guān)系不良的問題突出，父母與這些孩子的交流、共同活動相對較少。”國外的研究也有類似的結(jié)果，精神病學家金伯利·揚領導的網(wǎng)絡依賴中心統(tǒng)計，約75%的人家庭關(guān)系和親密關(guān)系都存在很大問題。
在這種情況下，上網(wǎng)是青少年獲得心理認同、滿足感和成就感的一種方式，上網(wǎng)時間長只是問題的表象，而非根源。有些家長未必不知道自己有問題，但改變自己，構(gòu)建更親密關(guān)系，太難了；有些家長則斗爭思維根深蒂固，“我感覺到他好像是拿我的這種寬容和愛當籌碼，變本加厲來去做他自己做的事情”。
于是，他們選擇以他們舒服的方式“愛孩子”——我們舍得花錢，你們得舍得吃苦。幾十年積累下的教育問題，該承擔的監(jiān)護責任，卻被他們輕松地推給了楊永信這樣的治療機構(gòu)。從這個角度看，這些父母更愛自己。
聯(lián)系客服
