王勃文章宏逸,有絕塵之跡,固非常流所及。炯與照鄰可以企之,盈川之言信矣。
話中的“炯與照鄰”指的就是初唐四杰中的楊炯和盧照鄰。
從唐代崔融這句評(píng)價(jià)中,我們固然很容易知道王勃是蓋世天才;但同時(shí)我們也不難推測(cè),楊炯和盧照鄰的水平也不差。
史料記載,楊炯自幼聰敏博學(xué),唐高宗上元三年(676年)應(yīng)制舉,補(bǔ)秘書省校書郎,唐永淳元年(682年)擢為太子(李顯)詹事司直,唐垂拱二年(686年)被貶為梓州司法參軍,唐如意元年(692年)任盈川令,約如意二年(693年)卒于任上。
楊炯文學(xué)才華出眾,善寫散文,尤擅詩。
他最為后人稱道的一首詩是下面這首《從軍行》:
烽火照西京,心中自不平。
牙璋辭鳳闕,鐵騎繞龍城。
雪暗凋旗畫,風(fēng)多雜鼓聲。
寧為百夫長(zhǎng),勝作一書生。
在古代,特別是唐代,很多詩人都寫過同樣標(biāo)題的詩歌,但是楊炯的這首公認(rèn)是寫得特別好的。
特別是最后一聯(lián)發(fā)出的感嘆,引發(fā)古往今來多少人的共鳴。
楊炯的詩歌,在藝術(shù)上對(duì)仗工整,音韻合律,既有律詩的嚴(yán)謹(jǐn)之風(fēng),又有樂府詩的明快特色。
和很多牛逼人物一樣,楊炯也是神童級(jí)的人物。
相傳他幼年時(shí)就非常聰明博學(xué),文采出眾,唐顯慶四年(659年),應(yīng)弟子舉及弟,被舉神童。
唐顯慶五年(660年),楊炯時(shí)年十一,待制弘文館,待制十六年。
十一歲就文采超人,可見牛人的成長(zhǎng)軌跡確實(shí)和一般人不一樣。
楊炯雖出身寒門,但才華橫溢,性氣豪縱,懷才不遇而輕視權(quán)貴。
他對(duì)當(dāng)時(shí)的宮廷詩風(fēng)并不認(rèn)同,主張寫出自己的真情實(shí)感,因此也不受當(dāng)權(quán)者的待見。
明代丁儀對(duì)楊炯的評(píng)價(jià)很高,他說“(炯)所為詩雄奇奔放,文質(zhì)兼?zhèn)?,雖未逮盧之古雅、駱之蘊(yùn)藉,以較子安,實(shí)為勝之。”
雖說文無第一,武無第二,但能夠與王勃一較高下,也就從側(cè)面襯托出了楊炯的功底。
楊炯性情耿直,恃才倨傲,看不慣某些官員趾高氣揚(yáng)、矯揉造作,故譏諷一些偽善的朝官為“麒麟楦”,“每見朝官,目為麒麟楦”。
人家問他,怎么像麒麟楦呢?
他回答說,就像戲里的麒麟,哪里是麒麟,只不過是一頭驢子,刻畫頭角,修飾皮毛,看起來像麒麟,脫了馬甲,還是一頭驢子。
覺得這話不過癮,又補(bǔ)了一句,那些沒有德行學(xué)識(shí)的家伙,披著朱紫色的朝服,和驢身覆蓋麒麟皮,又有什么區(qū)別呢?
他的這些言論被當(dāng)朝者所記恨。
據(jù)《舊唐書》載,排在第二位的楊炯不服氣地說:“愧在盧前,恥居王后?!?/p>
意思就是說,排在盧照鄰之前,覺得慚愧;但是把王勃排在我前面,我是不服氣的。
由此也不難看出,楊炯對(duì)于自己的才氣也是有很大自信的。
楊炯說這句話時(shí),一方面是為了表示對(duì)盧照鄰的尊重,原因是盧照鄰的年紀(jì)比他大一些;另一方面,他也委婉地表達(dá)了自己能和王勃比肩的觀點(diǎn)。
文人,多自負(fù)。只不過,對(duì)于楊炯來說,他的確也有這樣的資本。
聯(lián)系客服