宋為廣府都督，玄宗思之，使內(nèi)臣楊思勖馳驛往追。就路，竟不與思勖交一言。思勖以將軍貴幸殿中，訴于玄宗。上嗟嘆良久，拜刑部尚書(shū)。
代宗惑釋氏業(yè)報(bào)輕重之說(shuō)，政事多托于宰相，而元載專(zhuān)權(quán)亂國(guó)，事以貨成。及常袞為相，雖賄賂不行，而介僻自專(zhuān)，升降多失其人?；蛲羞M(jìn)擬稍繁，則謂之“踏伯”。于是京師語(yǔ)曰：“常分別，元好錢(qián)。賢者愚，愚者賢?！贝撄谈λ毓保蛴诒娭醒栽唬骸俺⑸舷孪嗝?，善惡同致。清曹峻府，為鼠輩養(yǎng)資，豈所以裨政耶！”由是為持權(quán)者所忌。建中初，甫執(zhí)政，中外大悅。
郭尚父在河中，禁無(wú)故走馬，犯者死。南陽(yáng)夫人乳母之子抵禁，都虞候杖殺之。諸子泣訴虞候縱橫之狀，公叱而遣之。明日，對(duì)賓客嘆息數(shù)四，以其事告客曰：“不賞父之都虞候，而惜母之阿你兒，非奴才而何？”
中書(shū)侍郎張鎬，為河南節(jié)度使，鎮(zhèn)陳留。后兼統(tǒng)江淮諸道，將圖進(jìn)取。中官絡(luò)繹。鎬起自布衣，一二年登宰相，正身特立，不為茍媚，閹宦去來(lái)，以常禮接之。由是為閹豎所嫉，稱(chēng)其無(wú)經(jīng)略才，征入，改為荊府長(zhǎng)史；未幾，又除洪府長(zhǎng)史、江西觀察使。
相里造為禮部郎中，時(shí)宦官魚(yú)朝恩用事，稱(chēng)詔集百僚有所評(píng)議，凌轢在位。宰相元載以下，唯唯而已；造抗言酬對(duì)，無(wú)降屈之色，朝廷壯之。
崔甫為中書(shū)舍人，時(shí)宰相常袞當(dāng)國(guó)，甫每見(jiàn)執(zhí)政問(wèn)事，未曾屈。舍人岑參掌誥，屢稱(chēng)疾不入宿直，人雖憚而不敢發(fā)，崔獨(dú)入見(jiàn)，以舍人移疾既多，有同離局。袞曰：“此子羸病日久，諸賢豈不能容之？”崔曰：“相公若知岑舍人抱疾，本不當(dāng)遷授。今既居此，安可以疾辭王事乎？”袞默然無(wú)以?shī)Z也，由是心銜之。及德宗在諒暗中，袞矯制除崔為河南少尹。上覺(jué)其事，遽追還之，拜中書(shū)侍郎平章事，而袞謫于嶺外。
李為淄青節(jié)度判官。其使尚衡，弟頗干政，悖屢言之。衡曰：“兄弟孤遺相長(zhǎng)，不忍失意。”悖曰：“君既愛(ài)之，當(dāng)訓(xùn)以道，何使其縱恣？”衡家又好禱，車(chē)輿出入，人吏苦之。又進(jìn)諫，衡不能用。他日，衡對(duì)諸客有所問(wèn)，曰：“前后獻(xiàn)愚直，大夫不用，今復(fù)何問(wèn)？”衡曰：“吾子好為詆訐。”曰：“忠言詆訐，久居何益？請(qǐng)從此辭?！彼熠叧?。衡怒，不使追之。
裴操者，延齡之子，應(yīng)鴻辭舉，延齡于吏部候消息。時(shí)苗給事及杜黃門(mén)同時(shí)為吏部知銓?zhuān)瑢⒊鲩T(mén)，延齡接見(jiàn)，采偵二侍郎口氣。延齡乃念操賦頭曰：“是沖仙人?！秉S門(mén)顧苗給事曰：“記有此否？”苗曰：“恰似無(wú)?！毖育g仰頭大呼曰：“不得，不得！”敕下，果無(wú)名操者。劉禹錫曰：“當(dāng)延齡用事之時(shí)，不預(yù)實(shí)難也。非杜黃門(mén)誰(shuí)能拒之？”
韓太保皋為御史中丞、京兆尹，常有所陳，必于紫宸殿對(duì)百寮而請(qǐng)，未嘗詣便殿。上謂之曰：我與卿言，于此不盡，可來(lái)延英。訪及大政，多所匡益?；蛑^皋曰：“自乾元已來(lái)，群臣啟事皆詣延英得盡。公何獨(dú)于外庭對(duì)眾官以陳之？無(wú)乃失于慎密乎？”公曰：“御史，天下之平也。摧剛植柔，惟在于公，何故不當(dāng)人知之？奈何求請(qǐng)便殿，避人竊語(yǔ)，以私國(guó)家之法？且肅宗以苗晉卿年老艱步，故設(shè)延英。后來(lái)得對(duì)者多私自希寵，干求相位，奈何以此為望哉？”
高平徐弘毅為知彈侍御史，創(chuàng)置一知班官，令自宣政門(mén)檢朝官之失儀者，到臺(tái)司舉而罰焉。有公卿大僚令問(wèn)之曰：“未到班行之中，何必拾人細(xì)事？”弘毅報(bào)曰：“為我謝公卿。所以然，不以惡其無(wú)禮于其君?！保ò福捍讼掠腥蔽模?div style="height:15px;">
代宗時(shí)久旱，京兆尹黎干于朱雀門(mén)街造龍，召城中巫覡舞雩。干與巫覡史起舞，觀者駭笑。經(jīng)月不雨，干又請(qǐng)禱于文宣王。上聞之曰：“丘之禱久矣?！泵鼩笼?，罷祈雨，減膳節(jié)用，以聽(tīng)天命。及是大霈，百官入賀。
李希烈跋扈蔡州。時(shí)盧杞為相，奏顏魯公往宣諭，而謂顏曰：“十三丈此行自圣意。”顏曰：“公之先忠烈公面上血，是某舐之。忍以垂死之年餌虎口?！辫铰勚?，踣焉。盧即是御史中丞奕之子。
裴為陜府錄事參軍。李岍公勉除長(zhǎng)史充觀察。始至官，屬吏謁訖，令別召裴錄事，與之語(yǔ)。公曰：“少頃有燕，便請(qǐng)隨判官同赴?！狈踩?，不至。公怒，明日召，讓之曰：“久聞公名，故超禮分相召，何忽而不至？”曰：‘必也正名’，‘各司其局’，古人所守，某敢忘之？中丞自有賓僚，某走吏也，安得同宴？”岍公曰：“吾過(guò)矣。”遂請(qǐng)入幕。之子充，太常寺太祝，年甚少，時(shí)京司書(shū)考官之清高者，例得上考。充之同輩皆上中考，充訴于卿長(zhǎng)，曰：“此舊例也。”充曰：“奉常職重地高，不同他寺。本設(shè)考課，為獎(jiǎng)勵(lì)，有勞則書(shū)，豈系于官秩？若一以官上下為優(yōu)劣，則卿當(dāng)上上考，少卿上中考，丞中上考，主簿中考，協(xié)律下考，某等當(dāng)受杖矣。”卿笑且慚，遂特書(shū)“上”。后累遷同州刺史，所在有能名。充至湖州刺史。
張萬(wàn)福以父祖力儒不達(dá)，因焚書(shū)，從軍遼東有功，累官至右散騎常侍致仕。萬(wàn)福為人慷慨，嫉險(xiǎn)佞，雖妻子未嘗敢輒干。嘗徑造延英門(mén)，賀諫官陽(yáng)城雪陸贄冤，時(shí)人稱(chēng)之。仕宦七十年，未嘗病一日。雖不識(shí)字，為九郡，皆有惠愛(ài)。
順宗寢疾，韋執(zhí)誼、王叔文等竊弄權(quán)柄。憲宗在東宮，執(zhí)誼懼之，遂令給事中陸質(zhì)侍讀，潛伺上意，因解之。及質(zhì)發(fā)言，上曰：“陛下令先生與寡人講讀，何得言他？”惶懼而出。
李相國(guó)忠公，貞元十九年為饒州刺史。先是郡城已連失四牧，故府廢者七稔。公蒞任后，命啟鑰而居之?？だ粢杂泄謭?jiān)請(qǐng)，公曰：“神好正直，守直則神避；妖不勝德，失德則妖興。居之在人?！?div style="height:15px;">
