中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频
打開APP
未登錄
開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服
開通VIP
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
沒有邏輯的人,只會人身攻擊與蠻不講理
wenxuefeng360
>《李強好書伴讀》
2021.02.24
關注
沒有邏輯的人
只會人身攻擊與蠻不講理
文:網易號 編:
李強
人為什么要辯論?這是個好問題:為什么我們會辯論?
▌辯論的意義
通過下列例子,你可以看到辯論能為你的人生帶來什么:
(1)澄清認識:你被誤解了,通過辯論來澄清。
例:“老公,別以為我花2萬元買一個LV包是浪費。其實,這個包帶給我的幸福感的強烈程度與持久性遠遠超過用2萬元去旅游。”
(2)爭取利益:你的利益受損,通過辯論來挽回損失。
例:“老板,我認為你對我的評價不客觀,我的能力、態(tài)度、業(yè)績都有長足的進步,我應該得到更多的獎金和更高的職位?!?/section>
(3)影響他人:改變他人的觀點。
例:“我不同意你要抵制日貨的觀點。我認為抵制日貨的結果是損害中國人的利益。”
(4)糾正自己:通過辯論來糾正、完善自己已有的觀點。
例:“我認為馬拉松對健康是有害的。你為什么認為它沒有害?請說出你的理由?!?/section>
在工作和生活中,我們離不開與他人進行辯論。如果你不懂得正確的辯論,你的權益將得不到保障,你的觀點得不到理解,你更無法傳播自己的觀念、方法,以便借他人之力實現(xiàn)你的夢想,或者與他人協(xié)作取得共贏。
辯論是人與人的思想交流。它讓你融入環(huán)境,讓你跟上時代的步伐。
什么是正確的辯論?
什么是正確的辯論方式?也就是說,怎樣辯論才是高效的?我們可以這樣定義正確的辯論:
“觀點不同的雙方通過擺事實、講邏輯來分清誰的觀點更正確”。
也就是說,辯論是為了尋找真理。這個真理可能掌握在你手中,也可能掌握在對方手中,還有可能是每個人都掌握一部分,雙方合起來才是完整的真理。用最快的速度找到這個真理,就是最高效的辯論。
但是,還有一種辯論,我們往往拿它沒辦法。
▌沒有邏輯的辯論
什么是“沒有邏輯的辯論”?
它并沒有準確的定義。但我通過對沒有邏輯的人喜歡使用的、津津樂道的辯論方式總結出來一個簡單的定義:
“觀點不同的雙方通過語言、氣勢、情緒、表演來證明自己是正確的,對方肯定是錯誤的。而對方之所以是錯誤的,原因是其人品低劣、能力低下、動機不純”。
所以,沒有邏輯的辯論只有一個目的:打敗對手,而不是尋找真理。
說明一下,沒有邏輯的辯論并非中國獨有,外國也能見到。只不過,它在中國比較流行,甚至被多數(shù)國人追捧。
“沒有邏輯的辯論”為什么會流行?
縱觀中國歷史,不論從小說、電視、電影還是日常工作和生活中,你一定會發(fā)現(xiàn),中國人之間幾乎沒有真正的辯論,只有爭論或者賣弄。
這是因為“沒有邏輯的辯論”忽略了辯論的兩個最基本要素:事實和邏輯,而專注于姿態(tài)與氣勢。
沒有邏輯的辯論的目的和結果不是“改變對方的觀點”而是“否定對方的為人”。
沒有邏輯的辯論不僅僅發(fā)生在市井小民身上,照樣出現(xiàn)在名人(比如方X子與崔X元關于轉基因的辯論,諸葛亮舌戰(zhàn)群儒)、專業(yè)的辯論賽(比如大學生辯論賽)中。我們甚至把他們在辯論中使用的“陰招”當成典范來崇拜。但這樣的辯論無一不是以“傷害感情”為結局。
中國沒有真正的邏輯辯論,其主要原因有兩個。
第一,中國文化傳統(tǒng)的特色是情大于理。也就意味著,講理就會傷情。
比如,你反對父母的觀點時,他們不和你理論,而是直接指責你說:“爸爸媽媽都是為你好,你怎么一點都不領情?你還有沒有孝心?”
第二,雖然我們講情,但普遍情商偏低。也即我們的感情非常脆弱,特別容易受傷。所以,報紙網絡上你常常會見到這樣的話:“外國某人的講話嚴重傷害了我國人民的感情?!?/section>
這種辯論有哪些具體表現(xiàn)呢?
▌辯論之“坑”
我們總結了沒有邏輯的辯論中的常見問題,供大家包括自己進行反思與改進。
1. 混淆論點
在開始辯論時,不和對方在論點的定義、范圍上達成一致。
例:“我們今天要辯論的題目是,人的性格與星座有關”。這就是一個論點不明確的辯論。因為性格有許多方面,而“有關”更是難以定義。
如果將辯論題目改為:“水瓶座的人比雙子座的人智商更高嗎?”,那么這樣的論點就非常明確了,因為兩個星座的人可以精確定義,而智商也可以檢測。
2. 離開論點
擴大論點和增加新的概念,使辯論不可能得出任何結論。
例:“你去年的銷售業(yè)績不好,是因為你沒有努力?!?/section>
3. 使用感嘆號
在網絡聊天辯論時,常??匆姼袊@號。因為它表達的是強烈的情緒。它與提高說話的音量一樣,只能給對方以惡性的情緒刺激而讓辯論變成爭吵。
4. 打斷對方說話
覺得對方實在太啰嗦。
例:“我已經懂了,你不必重復了。”
5. 指責對方人品
例:“你這種品德也配和我辯論?”
6. 指責對方能力
例:“你就是腦殘?!?/section>
7. 用身份、地位、經驗來代替論據
指責對方身份,就是告訴對方:“我們不是在講理,而是比身份?!?/section>
例:“我在這個行業(yè)二十年了,你這種乳臭未干的菜鳥怎么能看到我這么深?我說出來你也不懂。”
8. 指責對方的動機
這是沒有邏輯的辯論中最常見的問題。結果,雙方不再關注事實,而是指責對方的動機。
例:“你批評我國,一定是拿了外國的好處?!?/section>
9. 給對方下永久性的、抽象的負面結論
例:“你真狂妄自大”、“你太自以為是了”
10. 用無關專業(yè)的名人的觀點來支撐你的論點
比如,辯論宗教問題時,用著名歌星的觀點;辯論“中醫(yī)是否是科學”時,用文學家的觀點。
其實,即使用本專業(yè)專家的觀點,也不能證明專家說的就是一定是對的。因為同一行業(yè)不同專家的觀點可能就大相徑庭。
11. 用旁人的觀點來支持自己
持某個觀點的人多就等于這個觀點更正確。
例:“他們都認為我是對的”
12. 用未來推測作為論據
有時,你說不過對方了,就用未來推測來支撐你的觀點。
例:“你不聽我的,以后會吃虧的?!?/section>
13. 使用嘲笑、反問的語句
嘲笑與反問是辯論的“激動劑”,一旦出現(xiàn),對方的情緒溫度馬上就會沸騰。
例:“你不覺得自己太無知嗎?”
14. 大量用比喻
比喻是沒有邏輯的教育的特色之一。一旦使用比喻,論點就會漂移到比喻中提出的內容。對方肯定不會同意你的比喻而會用另一個比喻。這樣下去,辯論就離題了。
例:“子不嫌母丑,狗不嫌家貧。那你為什么不移民到外國去?”
15. 把理論變成談情
把辯論變成談感情、秀感情、談感恩的游戲。
例:“我對你這么好,不會騙你的,所以,這次你一定要聽我的。”
16. 試圖博取旁觀者喝彩
我們在辯論中傾向于博取旁觀者為自己喝彩,目的是讓辯論的對方處于孤立無援、被眾人譏笑的窘境。這樣羞辱對方只能激起對方的激烈情緒反應,讓雙方離“理”越來越遠。
例:“請大家看看,對方辯友是沒有聽見,還是沒有聽懂啊?”
17. 在辯論中使用華麗、抽象的詞匯
在辯論中賣弄文學修養(yǎng)或者哲學修養(yǎng),就如同中國流行的大學生辯論比賽一樣。
例:“ 請對方辯友摘下玫瑰色的眼鏡,看清這個現(xiàn)實的世界吧?!?/section>
18. 加重反對的語氣
給對方任何惡性刺激,包括用詞方面的刺激。
例:“你的觀點根本站不住腳?!?/section>
以上只是列舉了常見的無效辯論模式,真實的情況遠比這些復雜。
▌情與力
只有智商與情商都不低的人才能進行真正有效的辯論。但,這樣的人比例并不高,可能不到人群的10%。
既然90%的人都不具備有效辯論的能力,如何與這些人打交道?對于不能講理的人,只有兩條路:講情、講力。
講情,就是所謂的動之以情。但如果情不是建立在理的基礎上,這種情真的可靠嗎?沒有理的情,往往是不公平的情。它總是一方得好處,另一方做出犧牲,或者受到委屈。正因為不合理,所以這種情要反復講,如同愛國主義教育,但很難有長效。
講力,就是用實力取勝。這是因為有一些人既不能講理,也不能講情,此時,就只能強制了。也就是,讓實力來說話。說到底,決定我們人生地位的,最根本的還是我們在這個世界的價值,也就是實力。
這兩條很有用,但其實已經超過了邏輯的范圍,甚至違反了邏輯,是邏輯的悲哀。
所謂沒有邏輯的辯論,其實就是不講邏輯的詭辯,為了能贏而胡攪蠻纏,立場高于是非,站隊高于真相,親疏關系高于道理。
為什么會存在沒有邏輯的辯論?為什么會缺乏邏輯?
因為沒人教邏輯,也沒人敢教邏輯。一個懂邏輯的人,是非常強大的,他可以獨立思考一切問題。這意味誰也騙不了他,誰也控制不了他。哪個統(tǒng)治者會喜歡被統(tǒng)治者懂邏輯呢?
邏輯的缺失,是社會常見的弊病,邏輯謬誤的普遍存在更是給整個社會增加了很多戾氣。沒有邏輯的世界是可怕的,邏輯猶如空氣一樣重要,離開了邏輯,我們在面對身邊的種種狀況,日常困境都沒有辦法解決。
為此李強好書伴讀誠摯推薦:邏輯學家、哲學家殷海光
《邏輯新引:怎樣判別是非》
。殷海光先生是臺灣現(xiàn)代邏輯學的開創(chuàng)者,注重傳播原汁原味的西方邏輯。
殷海光先生師承著名邏輯學家金岳霖,又是李敖、林毓生、陳鼓應等知名學者的老師,同時深深影響了一代文化名人,是這一代人最為崇敬的精神領袖和啟蒙大師。
本書是以對話體寫就的通俗邏輯著作,是殷海光先生多年從事邏輯教學和研究的思想結晶,穿插日常細節(jié)與精神交流,文字生動深刻。
來源 | 網易自媒體平臺“網易號”
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請
點擊舉報
。
打開APP,閱讀全文并永久保存
查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
你不該犯的邏輯謬誤
10個小妙招助你贏辯論
辯論必須注意的基本原則
講解辯論四辯稿及一辯稿的寫法
學習辯論術,一定要明確這22個原則
口才修煉秘籍之高級篇(辯論的藝術)
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
首頁
萬象
文化
人生
生活
健康
教育
職場
理財
娛樂
藝術
上網
留言交流
回頂部
聯(lián)系我們
分享
收藏
點擊這里,查看已保存的文章
導長圖
關注
一鍵復制
下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關閉此頁面
先別劃走!
送你5元優(yōu)惠券,購買VIP限時立減!
5
元
優(yōu)惠券
優(yōu)惠券還有
10:00
過期
馬上使用
×