瑞典的王室放棄了傳統(tǒng)的儀仗隊和外交特權(quán),王室成員用車也日益平民化;荷蘭王室放棄了大部分田產(chǎn)和土地,整個家族只是住在阿姆斯特丹市中心的一座王宮中;英國女王伊麗莎白在社交網(wǎng)站開設(shè)賬戶,為私人收入交稅,裁減王室成員以減輕國家負擔(dān),將王室花費上網(wǎng)公示,提醒工作人員關(guān)燈省電,登廣告招聘工作人員……
曾經(jīng)不可一世的歐洲王室,今天已經(jīng)逐漸平民化了,這種'沒落'的背后,其實是君主立憲制的建立,演變到今天的必然結(jié)果。今天,洞察君將以世界上第一個實行君主立憲制的國家——英國為例子,探究君主立憲制對歐洲王室的影響。
輝煌的歐洲王室
眾所周知,英國是世界上第一個實行君主立憲制的國家。而君主立憲制的產(chǎn)生,是新興資產(chǎn)階級和新貴族之間矛盾激化的產(chǎn)物,是資產(chǎn)階級與封建勢力互相妥協(xié)的結(jié)果,而最直接的體現(xiàn)就是王權(quán)得到而削弱。
16世紀,航海行動使得英國海外貿(mào)易得到迅速發(fā)展,英國組織許多貿(mào)易公司,進行海盜掠奪,許多海關(guān)官員,勾結(jié)海盜,販運黑人致富,伊麗莎白一世更是贊助海盜劫掠西班牙美洲殖民地,并進行了震驚歐洲的環(huán)球航行。1588年,英國更是完成了戰(zhàn)勝西班牙的無敵艦隊的壯舉。
英國擊敗西班牙無敵艦隊
與此同時,英國史上著名的圈地運動也開始了:地主把農(nóng)場改為牧場,還通過圈地圍田或侵占公地,把小地產(chǎn)集中連成大片,導(dǎo)致大批自耕農(nóng)失去土地而破產(chǎn),淪為流浪人。更可恨的是,國王從1530年起頒布一系列血腥立法,迫使流浪人受雇于新貴族和資本家。
海外貿(mào)易迅速發(fā)展,圈地運動推進迅速,兩者相輔相成,使得英國的資本主義迅速發(fā)展起來,而資本主義的發(fā)展促使資產(chǎn)階級新貴族形成,和資產(chǎn)階級有著共同的利益。17世紀,斯圖亞特王朝厲行專制統(tǒng)治,無視議會,甚至多次解散議會,不關(guān)心英國的海上貿(mào)易,不重視建設(shè)海軍,這些政策大大阻礙了英國社會經(jīng)濟的發(fā)展,嚴重觸犯新貴族以及資產(chǎn)階級的利益,而宗教專職政策也進一步激化了階級矛盾;查理一世繼位后,更是變本加厲,1640年,資產(chǎn)階級革命迅速爆發(fā)。
這場革命持續(xù)近半個世紀,歷經(jīng)曲折反復(fù),最終以 1688 年'光榮革命'而結(jié)束,詹姆斯二世退位,資產(chǎn)階級和新貴族的代表迎接信奉新教的詹姆斯二世的女婿、荷蘭執(zhí)政奧蘭治親王威廉來英國,由威廉和妻子瑪麗共同統(tǒng)治英國,稱威廉三世和瑪麗二世。
革命勝利后,資產(chǎn)階級和新貴族利用當(dāng)時的有利形勢,盡量擴大自己的政治、經(jīng)濟勢力,利用他們所控制的議會,通過一系列法案來限制王權(quán), 1689 年頒布的《權(quán)利法案》確立了議會權(quán)力高于王權(quán),司法權(quán)獨立于王權(quán)的原則,奠定了英國君主立憲制的基礎(chǔ)。1701 年又通過《英國王位繼承法》,英國確立了君主立憲制,至此君主專制徹底結(jié)束,王權(quán)得到大大削弱。
英國君主立憲制,在保留古老的憲政傳統(tǒng)和確立資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治的基礎(chǔ)上,將君主制、貴族制和民主制三者融為了一體。雖然有其歷史局限性,但它使英國平穩(wěn)地走上了資本主義發(fā)展道路,一直沿用至今。
君主立憲制
馬克思說:正是隨著君主立憲制的確立 , 在英國才開始了資產(chǎn)階級社會的巨大發(fā)展。是啊,君主立憲制的確立不僅在英國開啟了一個新時代,而且具有世界歷史意義,它給歐美各國樹立了一種新的政治體制發(fā)展模式,對歐美許多國家的政治體制產(chǎn)生了重要影響。
王室王權(quán)雖然得到了削弱,在議會的限制下,開始了扮演統(tǒng)而不治的角色,但是國民對王室的尊重卻沒有削弱。
在英國,一個不犯錯誤、統(tǒng)而不治的君主被認為是民眾的幸福,雖然長期受議會制約,依然被視為人民自由和財產(chǎn)的保護偶象,具有很高的地位。人們在心理上形成了一種在國王統(tǒng)治下的安全感,英國曾流行這樣一句話:'當(dāng)國王在白金漢宮時,全國人民睡眠得更安靜,更和平。'可以看出,在英國,國王雖然沒有實權(quán),但依然深受民眾的尊敬。
最直接的體現(xiàn)就是,當(dāng)時英國革命推翻了查理一世,但在人們心目中,他依然是國王,無論是革命的上層領(lǐng)導(dǎo)者還是社會百姓,他們?nèi)韵M頌榍敉降牟槔硪皇缽?fù)位,查理一世被處死的時候,臺下是百姓們痛苦的呻吟聲,'沒有國王就沒有議會'的傳統(tǒng)思想已經(jīng)深深刻在他們心中。
查理一世被推上斷頭臺
對國王尊重是一回事,維護法律又是另外一回事。如果國王侵犯到了民眾的私有權(quán)益,他們會通過議會,依靠法律武器奮起反抗,爭取自己的合法權(quán)益。
因此,英國既需要議會來管理國家,又需要不犯錯誤、統(tǒng)而不治的國王撐著國家的情形就產(chǎn)生了。為什么會有這種情形產(chǎn)生呢?
那是因為,英國的殖民擴張的成功,國王的支持居功至偉,國王的形象被用于維護大英帝國的完整。新航路發(fā)現(xiàn)后,在英國王室的大力支持下,英國的海外擴張有了驕人的成績,而國王逐漸作為英語民族的象征而起到了維系大英帝國的作用。
此外,對于分散在世界各地的英國移民來說,沒有任何人能有國王那么大的號召力和凝聚力,他們當(dāng)初是以國王的臣民移居海外,同時又以這種名義與英國保持著聯(lián)系,國王也早已經(jīng)成為了他們在海外開拓奮斗的精神支柱。這也是為什么經(jīng)歷過資產(chǎn)階級革命的英國人敬重國王的熱情仍未削弱。
恩格斯曾說說:'君主這一要素在實際上變得愈不重要,它在英國人的眼光中的意義就愈重大。大家知道,沒有一個地方比英國更崇拜統(tǒng)而不治的人們。'這種社會心態(tài)是那'外表是君主政體,實際上卻是共和政體'的君主立憲制產(chǎn)生的理想溫床。
民眾既尊重國王,又懂得用法律維護權(quán)益;既需要議會來管理國家,有需要國王這種精神理想,使得君主立憲制在1660年以后得以確立、完善和發(fā)展,出現(xiàn)了'百姓的自由與君主制并存'的社會局面。
放眼于采用君主立憲制的歐洲國家,你會發(fā)現(xiàn),王室在國家依然存在著很高的地位,雖然沒有實權(quán),徒有其表,但是國王依然是國家元首,依然是國家民眾尊重的君主。
雖然歷經(jīng)變革,王權(quán)削弱,但是國王依然備受尊重,而高貴的王室血統(tǒng)依然保留了下來。
英國的《王位繼承法》規(guī)定 ,王位繼承者必須是新教徒。該法確立了長子繼承原則和男性先于女性繼承原則。王位根據(jù)年長順序傳給先王的兒子;如果沒有兒子,則傳給女兒;如果沒有子女,則傳給兄弟姐妹或其后裔;再是堂兄弟姐妹,表兄弟姐妹等。
王室建筑
歐洲各國王室具有血統(tǒng)上的連貫性,即使改朝換代,后續(xù)的王朝同之前的王朝之間通常也有血緣上或婚姻關(guān)系的繼承關(guān)系,沒有王族血統(tǒng)者是絕不能染指王位的。歐洲王室發(fā)展至今已成為一種國家歷史文化象征,也是人民的一種文化寄托。
1、在議會的限制下,國王的權(quán)利徒有其表
以英國為例,英國國王的一切政務(wù)活動必須完全服從內(nèi)閣和議會的控制和安排,其活動多屬禮儀性質(zhì),在日常政治生活中,英王具有被咨詢權(quán)、支持權(quán)和敬告權(quán);英王作為英聯(lián)邦首腦,起著維系英聯(lián)邦紐帶的作用。
雖然無實權(quán),但國王在政治實踐中也能起到很好的重要的作用。英王的政治作用主要體現(xiàn)在:英王是國家元首,在對外交往中代表英國;英王是英國國家的人格化IP,提供了國民效忠的對象,成為民族團結(jié)的紐帶和國家統(tǒng)一的象征。
王室出席活動
此外,英國國王由于王室遠離政治,獨立于黨派的政治斗爭之外,因此具有保全議會中的民主政治、保護行政連續(xù)性和抑制急劇變革的作用。當(dāng)英國兩大政黨勢均力敵或發(fā)生嚴重矛盾時,國王以不偏不倚的中立態(tài)度進行調(diào)解,作出決定。理論家珍妮·李曾說 :'君主制是個有價值的緩沖器。'
所以啊,即使王室沒落了,但它依然是國家的象征,依然為民眾所敬重,在議會政黨出現(xiàn)爭執(zhí)矛盾的時候,還能出手調(diào)解,讓國家恢復(fù)正常秩序,關(guān)鍵時刻還是能有所為的。
2、在至高無上的議會監(jiān)督下,王室的經(jīng)濟開支也得到了很好的限制
平時王室開支全靠國王領(lǐng)地,所以,流行這樣一句話:'國王靠自己生活。'而在議會的監(jiān)督下,國王要提高稅收的企圖大都無法實現(xiàn),中飽私囊,糜爛奢華的生活更是不能存在了。國王為籌款,常與議會爭論得面紅耳赤的狀況時有發(fā)生。
在議會的牽制下,歐洲王室代表著國家形象,必須有著良好的生活作風(fēng),給民眾作榜樣。所以,他們的生存狀態(tài)和生活態(tài)度,在幾個世紀中發(fā)生著演變,基本的趨勢是日益平民化。在一個'君權(quán)神授'早已成為過去的時代,在現(xiàn)代社會,民主高度自由的國家,王室只有得到公眾的支持才能存在下去。
因此,各國王室如履薄冰,不得不自我調(diào)整,審時度勢,跟上歷史的潮流,以逐漸適應(yīng)現(xiàn)代社會。正如開篇提到的歐洲各國例子:
瑞典的王室不僅早已放棄了傳統(tǒng)的儀仗隊和外交特權(quán),連王室成員所用的車子也日益平民化;荷蘭王室早已放棄了大部分田產(chǎn)和土地,整個家族只是住在阿姆斯特丹市中心的一座王宮中;英國女王伊麗莎白在社交網(wǎng)站開設(shè)賬戶,為私人收入交稅,裁減王室成員以減輕國家負擔(dān),將王室花費上網(wǎng)公示,提醒工作人員關(guān)燈省電,登廣告招聘工作人員等平名化的現(xiàn)象。
英王伊麗莎白二世
曾有王室成員生活較為奢華,深受社會輿論的抨擊。迫于輿論的壓力,繼任者不得不一改此前的奢華,變得更低調(diào)和更平民,并且嚴于律己,身體力行正面和健康的價值觀,以贏得民眾的由衷尊敬,以免失去民心,而王室不保。
不得不說,君主立憲制的歐洲國家一定程度上是非常成功的。在議會的牽制下,王室在過去的幾個世紀中,權(quán)力不斷被削弱;而尊重和敬仰不再是靠專制統(tǒng)治強行多去的,而是變成了王室靠自己的生活作風(fēng)、言行舉止去獲取的。
歐洲現(xiàn)代王室
歐洲的君主立憲制國家,通過至高無上的議會,一步步削弱王室的權(quán)力,讓君主專制徹底消失在歷史的潮流中。王室再也不能自作主張,暴力專政,而糜爛奢華的王室生活也一去不復(fù)返,反倒成為了國家的象征,民眾的效忠對象,更是需要靠自己的生活作風(fēng)、言行舉止去獲取民眾的敬重。歐洲王室的'沒落',與君主立憲制的確立和演變息息相關(guān)。
聯(lián)系客服