提起岳飛，大家想到的肯定是小時(shí)候，語文課本上岳母在岳飛背后刺的精忠報(bào)國四字，一直以來，大家都認(rèn)為岳飛是死在“莫須有”罪名之下的，其實(shí)這也無可厚非，畢竟在岳飛死后幾百年，文人學(xué)士一直都是這么認(rèn)為的。
紹興十一年九月，張憲被捕入獄；十月岳飛、岳云兩父子也被騙入獄。已經(jīng)辭官在家、明哲保身的老將韓世忠忍不住，去問秦檜岳飛何罪，秦檜蠻橫地回答：“飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有？”韓世忠氣憤地說：“‘莫須有’三字，何以服天下！”是年十二月，高宗賜死了岳飛。
公元1139年，宋高宗不顧岳飛等人反對(duì)，向金朝稱臣，每年進(jìn)貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹；金朝算是把陜西、河南一帶土地“償還”南宋。
后來，在岳飛的帶領(lǐng)下，宋軍從金兵手中收復(fù)大片土地。不料就在這時(shí)，皇帝卻連發(fā)十二道金牌，召他班師回朝。其實(shí)早在岳飛在前線節(jié)節(jié)勝利時(shí)，金人便派出密使和秦檜進(jìn)行會(huì)談，“你天天向我們求和，但是留著岳飛，我們不放心。一定得想法子把他除掉?！?/p>
在得到指示后，秦檜接到主子的密信，就向岳飛下毒手了。秦檜先唆使手下人接二連三上奏章攻擊岳飛。不僅如此，秦檜還利用岳飛原上司張俊對(duì)岳飛的妒忌，讓其唆使岳家軍的部將王貴、王俊，誣告另一個(gè)部將張憲想占據(jù)襄陽，發(fā)動(dòng)兵變，幫助岳飛奪回兵權(quán)，還誣告岳飛的兒子岳云曾經(jīng)寫信給張憲，秘密策劃這件事。就這樣，張憲、岳飛遭到陷害，被逮捕入獄，受盡酷刑。
在1142年春節(jié)的前一個(gè)晚上，在杭州風(fēng)波亭遭到殺害，當(dāng)時(shí)岳飛只有39歲。秦檜知道，憑正當(dāng)手段是無法除掉岳飛的，他就只好加給岳飛一個(gè)“莫須有”的罪名，也就是僅僅憑猜測來給一個(gè)無辜者定罪，也就是無中生有的誣陷。這個(gè)顛倒黑白的故事，使“莫須有”這個(gè)詞一直流傳至今。
但是從清朝開始，便有人提出不同意見，說岳飛并不是死“莫須有”，而是死在鐵證如山的面前，那么，何為“莫須有”那，以實(shí)際就是也許有，也許沒有，意思就是拿不定主意，原意是指原意是也許有吧，后指憑空捏造。
最早確切提出沒有莫須有之事的，是熊克的《中興小記》但是其在文末注釋，此引野史，顯然，熊克僅僅是轉(zhuǎn)述，而不對(duì)此言論負(fù)責(zé)。
還有一個(gè)是不知何年何月生人的呂中，此人或許更早，但作為一個(gè)無名氏，他的著作本是無權(quán)威性的，他的文章被李心傳所引用后，李心傳卻自我否定地提出了不同觀點(diǎn)，拿出了更多時(shí)文，而那些時(shí)文，處處指向岳飛之案，并無“莫須有”之事。南宋最有名聲的史學(xué)家李燾，在他所著述的一系列史書中，均不見一條有關(guān)秦檜制造“莫須有”的史料。
既然他秦檜靠賣國獲得了榮華富貴，并且通過撈取的資源弄得子孫遍地，那么他憑什么不繼續(xù)跪下去呢？他有什么資格把責(zé)任全部往趙高身上推？他那些那么多的子孫誰敢說哪一個(gè)不是因?yàn)榍貦u賣國求榮而才多出來的幾個(gè)妻妾生產(chǎn)的，有什么權(quán)利憤怒咆哮？
聯(lián)系客服
