來(lái)源:超級(jí)父母(ID: edu809)
父母愛(ài)講道理,孩子必定強(qiáng)詞奪理。
我見(jiàn)過(guò)情商最低的父母,就是不斷地和孩子講道理來(lái)自洞見(jiàn)00:0014:18? 點(diǎn)上方綠標(biāo)可收聽(tīng)洞見(jiàn)主播晏嬌朗讀音頻
周末與朋友逛商場(chǎng),不遠(yuǎn)處玩具店門(mén)外又哭又鬧的孩子引起了我的注意。
孩子大概3、4歲的年紀(jì),嘴里含糊不清的喊著:“我不,我就要!”
一旁的媽媽一邊緊張的環(huán)顧四周,一邊蹲下來(lái)小聲和孩子說(shuō)著什么。
沒(méi)一會(huì)兒,孩子由原來(lái)的哭鬧,演變成躺在地上打滾,不少路人駐足停下來(lái)觀望,帶著孩子的家長(zhǎng)還不忘指著地上的小孩,教育起自己的孩子。
那位媽媽看圍觀的人越來(lái)越多,興許有點(diǎn)惱羞成怒,大聲的對(duì)孩子說(shuō):
“不是早就和你說(shuō)過(guò)了嗎?家里已經(jīng)有那么多玩具了,不能再買(mǎi)了......”
這位媽媽對(duì)著孩子說(shuō)了一堆不買(mǎi)玩具的道理,可是孩子不但沒(méi)有停下來(lái),反而越鬧越兇。
圍觀中有人起哄道:“熊孩子,講道理沒(méi)用,揍一頓就好了!”
說(shuō)實(shí)話,這個(gè)觀點(diǎn)我很贊同,跟這么小的孩子講道理,怎么能行得通呢?
當(dāng)然,以揍一頓的暴力方式解決問(wèn)題,并不可取。
一旁的朋友看到這一幕后說(shuō)了一句話讓我印象深刻:
“情商低的父母,才會(huì)不斷和孩子講道理,這對(duì)孩子來(lái)說(shuō)無(wú)異于就是一種語(yǔ)言暴力?!?/span>
我驚訝于朋友異于常人的想法,但是又不得不承認(rèn)其中的道理。
- 不斷對(duì)孩子講道理,也是一種語(yǔ)言暴力。
孩子之所以為孩子,就是因?yàn)樗麄兊乃季S方式不及成年人來(lái)得成熟。
很多時(shí)候,孩子的思維簡(jiǎn)單且直接,他們并不懂得如何去理解、思考過(guò)于復(fù)雜的道理,更是難以消化道理中暗含的深意。
所以,即便父母再怎么和孩子講道理,孩子依舊可能會(huì)無(wú)動(dòng)于衷,甚至越鬧越兇。
在孩子眼里,大多時(shí)候他們更相信“眼見(jiàn)為實(shí)”,看見(jiàn)什么就是什么。
如果父母強(qiáng)行想要通過(guò)講道理,試圖改變孩子的想法,只會(huì)加劇孩子內(nèi)心的堅(jiān)定。
好比如上文提到的媽媽與孩子,這位媽媽不斷和孩子講不買(mǎi)玩具的道理、原因。
無(wú)論是試圖用怎樣的言語(yǔ)說(shuō)服孩子,最終孩子所得到的結(jié)論只有一個(gè),那就是:媽媽不肯給我買(mǎi)。
不但如此,孩子還會(huì)想:媽媽不但不想給我買(mǎi)玩具,還說(shuō)一大堆話來(lái)“教訓(xùn)”我。
很顯然,這是成年人慣用的“伎倆”,我們總是希望通過(guò)講道理的方式,去改變孩子的行為或想法,但總是在不經(jīng)意間翻起陳年舊賬。
將孩子以往的過(guò)錯(cuò)堆疊在一起,通過(guò)講道理的方式,“新仇舊恨”一起算。
所以,父母的道理,很多時(shí)候在孩子眼里,就是一種“語(yǔ)言暴力”。
其實(shí),講道理也是一個(gè)雙向溝通的過(guò)程,如果只有一方單向的輸出,而另一方毫無(wú)機(jī)會(huì)開(kāi)口,那就成為了一種壓迫,甚至是命令。
同樣,教育也是如此,如果父母不停的和孩子講大道理,卻從不聽(tīng)取孩子內(nèi)心的意見(jiàn)與想法,那對(duì)孩子來(lái)說(shuō)就是一種傷害。
不單單是孩子,就算是成年人,面對(duì)身邊一個(gè)不但不愿聽(tīng)自己意愿,反而喋喋不休“教訓(xùn)”你的人,也會(huì)感到是一種傷害和不尊重。
所以說(shuō),父母如果不顧慮孩子當(dāng)下的情緒,不斷和孩子講道理,無(wú)異于也是一種“語(yǔ)言暴力”。
我們經(jīng)常能看見(jiàn)這樣的教育畫(huà)面:
孩子做錯(cuò)事,父母免不了會(huì)苦口婆心的對(duì)孩子講道理,告訴孩子這不能做,那不能碰,會(huì)有著怎樣的后果。
但是很多時(shí)候,話音剛落,孩子依舊會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。
很多老母親忍不住嘆息:
“為什么我跟你講了那么多遍,那么多道理你就是不聽(tīng)?”
“你怎么這么不講理,怎么說(shuō)都不管用!”“為什么我說(shuō)的這些話你就是聽(tīng)不進(jìn)去?!”
是呀,不講理的孩子,父母為何還總是不厭其煩的給孩子講道理呢?就是為了孩子能夠具備正確的認(rèn)知呀!
但是,教育從來(lái)不是一個(gè)講道理的過(guò)程,而是一個(gè)讓孩子體會(huì)的過(guò)程。
盧梭曾在《愛(ài)彌兒》一書(shū)中提到:跟孩子講道理是最無(wú)效的教育。
對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),枯燥乏味的道理遠(yuǎn)不及多彩的世界有趣,他又怎會(huì)聽(tīng)得進(jìn)去呢?
再者,孩子一般是用直覺(jué)來(lái)感受世界,需要深入理解。
剖析的道理,又怎么能奢望孩子能夠很好的了解呢?
孩子思考問(wèn)題的方式,本就和成年人不一致,有著一定的差距,成年人通過(guò)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的道理,很多時(shí)候孩子并不能理解。
有心理學(xué)研究表示:
“從講道理到接受道理,中間的距離可能很遠(yuǎn)。
一個(gè)人能夠接納別人的觀點(diǎn),首先取決于情緒,其次取決于對(duì)方的行為,最后才是對(duì)方的語(yǔ)言?!?/span>
成年人是這樣,孩子也不例外。
所以,父母要想對(duì)孩子進(jìn)行有效的教育,就要身體力行。
有句話說(shuō)的好,要想孩子成為什么樣的人,父母就應(yīng)該先成為什么樣的人。
父母是孩子最好的榜樣,如果父母無(wú)法在孩子面前樹(shù)立一個(gè)好的標(biāo)桿,給孩子一個(gè)正確的模仿對(duì)象,那么即使對(duì)孩子講再多的大道理,往往都收效甚微。
所以,教育孩子,如果只講道理,很多時(shí)候是無(wú)效的,而最有效的教育,不僅要言傳,更重于身教。
教育家蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò)這樣一段話:
任何一種教育現(xiàn)象,孩子在其中越少感受到教育者的意圖,他的教育效果就越大。
給孩子講道理,教育意圖過(guò)于明顯,孩子大多時(shí)候只是被動(dòng)接受。
而如果換成帶孩子去切身感受,去體會(huì)其中的道理,力量遠(yuǎn)比講道理大得多。
所以,當(dāng)孩子情緒出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),以下教育方式會(huì)比與孩子一味的講道理更加有效。
有育兒專家曾提到過(guò),在育兒手段中,共情是一種非??茖W(xué)的方法。
當(dāng)孩子鬧情緒時(shí),更多時(shí)候孩子想要的不是父母不斷的給自己講道理,告訴自己不能哭,不能鬧,而是希望父母給予理解,哪怕是一個(gè)簡(jiǎn)單的擁抱。
演員孫儷曾說(shuō):
當(dāng)孩子有不滿,憤怒,悲痛的情緒發(fā)生,他需要的只是你的一個(gè)擁抱,不要說(shuō)教,站在他的角度理解他,支持他,鼓勵(lì)他,那些大道理等他們情緒好的時(shí)候再去說(shuō)吧......
這就是所謂的共情,包容理解孩子當(dāng)下的情緒,而不是急著與孩子講道理。很多時(shí)候,愛(ài)根本不講理,理解包容就足夠了。
孩子并不會(huì)憑空鬧脾氣,歸根結(jié)底都是有原因的。
家長(zhǎng)要學(xué)會(huì)引導(dǎo)孩子說(shuō)出自己心中的想法,以達(dá)到緩解孩子情緒的目的。
舉個(gè)例子,如果孩子因?yàn)橄胍I(mǎi)一個(gè)玩具而鬧脾氣,父母不妨多問(wèn)孩子以下幾個(gè)問(wèn)題:
“這個(gè)玩具不是和你上次買(mǎi)的那個(gè)一樣嗎?”“你為什么不玩上次買(mǎi)的玩具,而要這個(gè)呢?”“你不玩上次買(mǎi)的玩具,它會(huì)不會(huì)不高興呀?”
利用一步步詢問(wèn)的方式,引導(dǎo)孩子說(shuō)出內(nèi)心的想法,既可以很好的緩解孩子當(dāng)下的情緒,也能轉(zhuǎn)移孩子的注意力。
很多時(shí)候孩子之所以會(huì)哭鬧,就是為了引起父母的注意,然后哄自己,來(lái)達(dá)到自己的目的。
所以,如果以上方法都行不通的時(shí)候,家長(zhǎng)不妨可以試試?yán)涮幚怼?/span>
孩子哭鬧,父母就當(dāng)沒(méi)看見(jiàn),干自己的事情,當(dāng)需要和孩子說(shuō)話時(shí),就像什么事都沒(méi)發(fā)生一樣叫孩子。
不要急著去批評(píng)教育孩子,平淡點(diǎn)對(duì)待孩子的哭鬧行為。
當(dāng)孩子發(fā)現(xiàn)哭鬧無(wú)用時(shí),自然就會(huì)緩和下來(lái),孩子必然是離不開(kāi)父母照料與幫助的,所以很多時(shí)候孩子會(huì)自己平復(fù)好情緒與父母“重歸于好”。
當(dāng)然,需要提醒的一點(diǎn)是,冷處理不能過(guò)度,適當(dāng)就好。
過(guò)度的冷處理會(huì)對(duì)孩子的心理造成一定的傷害,讓孩子誤以為父母不愛(ài)自己。
網(wǎng)上有句話是這樣的說(shuō)的:
父母情緒暴躁,孩子必定反叛;
父母情緒溫和,孩子必定溫暖;
父母愛(ài)講道理,孩子必定強(qiáng)詞奪理;
的確,有什么樣的父母,就會(huì)有什么樣的孩子,很多時(shí)候,父母的情緒以及對(duì)孩子情緒的處理方式,對(duì)孩子影響深遠(yuǎn)。
當(dāng)孩子出現(xiàn)情緒的時(shí)候,一味的和孩子講道理并不是上策,父母要做的是疏導(dǎo),而不是添堵。
更不是指責(zé)與批評(píng)過(guò)后,再對(duì)孩子講一堆的道理,而是要學(xué)會(huì)與孩子共情,循循善誘。