專業(yè)推送玉器藝術(shù)信息、專家評(píng)論、微拍信息、書畫藝術(shù)等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容(關(guān)注微信:yuqilaofashi)
好久沒去逛地?cái)偭?,今天趕上周末,于是去文化市場(chǎng)轉(zhuǎn)了一圈。無意間聽見兩個(gè)人在交談——大意是有一件玉器挺好,但和館藏挺像,于是肯定它是假的無疑。其理由是某位收藏大家在節(jié)目中說過一件七孔玉刀,因?yàn)榕c館藏玉刀太像了所以他根本不用上手看就知道是贗品。聽了這番談話,筆者感覺收藏圈子里面一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)真的是層出不窮,讓人意想不到!許多觀點(diǎn)需要進(jìn)行分析、澄清,予以正本清源。
與館藏相像就是假的這個(gè)觀點(diǎn),乍一聽很有道理,仔細(xì)一想?yún)s是標(biāo)準(zhǔn)的偽學(xué)問。我們且不論他們看的那塊玉是真的還是假的,如果僅僅是因?yàn)楹宛^藏相像就可以鑒定為假的,那古玩鑒定也太簡單了!如果這樣,你可以說和館藏相像的是比照著圖片做假,同樣也可以說和館藏不像的是主觀臆造、是連圖片都不看的低仿。按照這個(gè)邏輯推理下去,與館藏像與不像都是假的,究意真的應(yīng)該是什么樣的、真的又在哪里呢?
對(duì)這個(gè)觀點(diǎn),我們無需過多地分析其道理正誤,事實(shí)勝于雄辯,有圖才有真相。本文分享一組長得比較像的館藏玉器,請(qǐng)欣賞。
一是形似的館藏玉器
上圖為英國不列顛博物館收藏的戰(zhàn)國螭食人紋玉佩
上圖為中國國家博物館收藏的戰(zhàn)國螭食人紋玉佩
這兩塊戰(zhàn)國螭食人紋玉佩幾乎一模一樣,甚至讓人懷疑它們本來就是一對(duì)。
上圖為哈佛大學(xué)博物館收藏的戰(zhàn)國疊人玉佩,洛陽金材周天子墓出土
上圖為湖北棗陽九連墩楚墓出土的疊人踏豬玉佩
這兩塊玉佩造型也十分相似,只是九連墩楚墓出土的疊人踏豬玉佩下面多一條豬,而美國哈佛大學(xué)博物館收藏的那一塊疊人玉佩下面沒有豬
上圖為美國弗利爾藝術(shù)館收藏的戰(zhàn)國玉梳
上圖為美國弗利爾藝術(shù)館收藏的戰(zhàn)國玉梳
上圖為戰(zhàn)國中山王厝墓出土的玉梳
這三塊玉梳紋飾、尺寸不同,但造型也很相像。
二是神似的館藏玉器
上圖為英國不列顛博物館收藏的戰(zhàn)國活環(huán)四節(jié)玉璧
這兩塊玉璧非常神似,民間也偶爾可以見到戰(zhàn)國活環(huán)雙聯(lián)玉璧。
上圖為隨州擂鼓墩曾侯乙墓出土的戰(zhàn)國早期四節(jié)龍鳳形玉飾,由一塊玉雕琢而成,可以折卷活動(dòng)。
上圖為隨州擂鼓墩出土的戰(zhàn)國16節(jié)龍鳳玉佩,長達(dá)48厘米,用5塊玉料琢制而成。
這兩件活環(huán)玉佩,出自同一個(gè)坑,十分神似。
上圖為美國弗利爾藝術(shù)館收藏的戰(zhàn)國玉舞人,洛陽金村周天子墓出土
1
2
上圖為南昌?;韬钅钩鐾恋挠裎枞耍m然是單人,但與美國弗利爾藝術(shù)館收藏的戰(zhàn)國玉舞人十分神似,特別是舞人的臉幾乎一模一樣
上圖為哈佛大學(xué)博物館收藏的一對(duì)戰(zhàn)國玉虎形佩,洛陽金村出土,這一對(duì)玉虎幾乎一模一樣
上圖為美國弗利爾美術(shù)館收藏的一塊戰(zhàn)國玉虎形佩,洛陽金村出土,與上面那一對(duì)玉虎十分神似
美國弗利爾美術(shù)館收藏的這塊戰(zhàn)國玉虎形佩真漂亮
其實(shí),真古玉必須與館藏有相像的地方,要么是形似,要么是神似,如果和館藏一點(diǎn)都不像,那倒真是需要當(dāng)心點(diǎn)!
版權(quán)聲明:本文來源于網(wǎng)絡(luò) 如涉及侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系玉器鑒定專家 同行轉(zhuǎn)載請(qǐng)聲明版權(quán)!
聯(lián)系客服