曹操，字孟德，是歷史上東漢著名的政治家和軍事家。也是我們家喻戶曉的人物。東漢末年，社會(huì)動(dòng)蕩不安。先有黃巾軍起義，后有董卓專權(quán)，諸侯各自為政。曹操一生戎馬倥傯，南征北剿。初隨袁紹討董卓，公元196年，迎漢獻(xiàn)帝劉協(xié)于洛陽。從此挾天子以令諸侯。曹操在赤壁征江南的戰(zhàn)役中，被孫權(quán)和劉備的聯(lián)軍打敗，天下遂成了三國(guó)鼎立的局面。
無論正史和野史，曹操都被冠以奸賊之名。曹操真的是一個(gè)奸賊嗎？他是否能擺脫歷史對(duì)他奸賊的指控？我對(duì)這個(gè)問題頗感興趣。
按理說，當(dāng)時(shí)已是漢朝末年，諸侯割據(jù)的局面已然形成。各個(gè)諸侯自擁兵將，諸侯之間連年混戰(zhàn)。漢王室在實(shí)際上只不過是一個(gè)虛設(shè)而已。孫權(quán)虎據(jù)江東，劉備屯兵西川，可他們都不是奸賊，為什么奸賊之桂冠獨(dú)獨(dú)落在曹操的頭上？
仔細(xì)想來，曹操一生犯下了一大戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤。因此他后來即使使出渾身解數(shù)，也無法逃脫歷史對(duì)他奸賊的指控。這不能不說是他人生的一大悲劇。
這個(gè)致命的錯(cuò)誤就是曹操迎奉了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)。當(dāng)他迎奉天子時(shí)，他確實(shí)可以借天子之詔以令諸侯。在軍事上可望屢屢得利，這也確實(shí)是曹操迎奉劉協(xié)的本意?？墒?，在政治上，這一舉措?yún)s大錯(cuò)特錯(cuò)，使曹操騎虎難下，只好永遠(yuǎn)背奸賊之名，令歷史唾罵了。
論我們來具體地分析一下曹操迎奉漢獻(xiàn)帝的得與失。
當(dāng)曹操迎奉天子后，他立即借機(jī)擴(kuò)大自己的影響。以漢臣相自居，并且以天子之詔命諸侯之間互相攻打，主要借機(jī)消滅那些對(duì)他有潛在威脅的對(duì)手，也使諸侯之間互相消耗實(shí)力。這對(duì)曹操早期在軍事上的節(jié)節(jié)勝利是起一定作用的，但我不認(rèn)為它起了關(guān)鍵性的作用。真正起關(guān)鍵性作用的還是曹操的任人唯賢和他的軍事才能。曹操自幼熟讀兵書，頗知兵法，而且他又善于籠絡(luò)人心，很早就有了一大批謀士和能征慣戰(zhàn)的武將。我們可以從他對(duì)關(guān)羽的特殊優(yōu)待看出他的求賢若渴，愛才如命。甚至對(duì)于反復(fù)無常的呂布，他也因惜才而不肯加害，是劉備在旁邊敲邊鼓才使他最后下決心殺掉呂布，以絕后患。因此，曹操早期的勝利幾乎是必然的，即使不利用漢天子的影響。
另一方面，因?yàn)椴懿儆盍藵h獻(xiàn)帝，他也招來了許多敵人。曹操的第一個(gè)敵人是漢獻(xiàn)帝自己。當(dāng)曹操最初迎奉他時(shí)，他正是在走投無路的當(dāng)口。漢天子欣喜若狂，覺得自己四處流浪，擔(dān)驚受怕的日子終于終結(jié)了，他可以以天子之名號(hào)令天下。卻不料曹操并不想讓漢獻(xiàn)帝真正地執(zhí)掌大權(quán)，他只不過是在利用漢天子之名罷了。這樣，矛盾自然就不可避免。漢獻(xiàn)帝不愿意做一個(gè)傀儡皇帝，曾寫帶血詔書密令天下諸侯討伐曹操。
朝中的諸臣以及漢朝江山的捍衛(wèi)者都是曹操的潛在敵人。比如太醫(yī)吉平曾圖謀用毒藥害死曹操，為朝廷除害。只因事情敗露而沒有成功。另外，各路諸侯也是曹操的敵人。他們或者忠于漢室，討伐曹操，或者為了擴(kuò)充自己的地盤，以討伐奸賊為名，與曹操為敵。
因此，如果說迎奉漢獻(xiàn)帝在早期對(duì)曹操還有些作用的話，那么幾年之后就有百害而無一利了。這不能不說是曹操一生中的巨大失策，也是他一生最愚蠢不過的舉措。
其實(shí)，只要曹操迎奉了漢獻(xiàn)帝，他就做不得忠臣，而只能做一個(gè)奸臣了。曹操在迎奉天子之前，已經(jīng)頗有勢(shì)力，顯然他不愿意把自己辛苦打下的地盤拱手讓人，有誰會(huì)這樣做了？即使是劉備，也不會(huì)心甘情愿。如果他不愿意拱手相讓，必然要凌駕
于天子之上，天子必然是傀儡。如此一來，曹操身為人臣，卻控制著君王。不是奸賊是什么？他有辦法逃脫歷史對(duì)他的指責(zé)嗎？
曹操這樣做對(duì)他的人身安全也是堪慮的。因皇帝不愿意有名無實(shí)，其它的大臣們也會(huì)因?yàn)椴懿倨哿柚魃隙Р黄?。曹操必須時(shí)刻提防別人的謀害，真是內(nèi)憂外患，恐怕連覺都無法睡好。
也許有人會(huì)說，曹操要是讓出權(quán)力就好了。但我覺得曹操是不肯這樣做的。姑且不說他的個(gè)人抱負(fù)也許從此夭折，他自己也不一定能夠免于禍端。他曾經(jīng)權(quán)力過重，軍隊(duì)本是他的。漢獻(xiàn)帝能容他嗎？朝中其它的大臣能容他嗎？一旦他完全放棄權(quán)力，他也許會(huì)死無葬身之地。
如果曹操不迎奉天子，憑他的實(shí)力和才干，他也同樣能得到相當(dāng)?shù)牡乇P。漢獻(xiàn)帝也許會(huì)被人殺死，各路諸侯可能會(huì)自立為王。即使?jié)h獻(xiàn)帝不死，他對(duì)諸侯們已沒有了控制力。曹操曾說，如果沒有他，天下不知道會(huì)有多少叛逆之王。言下之意，漢室應(yīng)該感謝他才對(duì)。其實(shí)不然，有誰會(huì)感謝一個(gè)欺凌主子的臣下呢？實(shí)際上，天下叛逆之王過多對(duì)曹操并沒有什么不好，他也可以趁機(jī)自立為王，何須仰賴別人。當(dāng)你仰賴別人的時(shí)候，即使江山是你打下的，你還得俯首稱臣，否則你就是奸臣賊子。
讓我們來比較一下曹操和孫權(quán)。孫權(quán)沒有迎奉天子，他擁有江東之地。他沒有來自漢獻(xiàn)帝的威脅，朝中的臣子們也不會(huì)恨他，其它的諸侯也不會(huì)因?yàn)樗哿杵渲鞫瓪獠黄健Ｋ挥脫?dān)心有人會(huì)想盡手段謀殺他。時(shí)機(jī)成熟后他就登上了皇帝的寶座，享受臣下們的頂禮膜拜。他比曹操更有才能嗎？我看不一定。可是他的日子可比曹操好過多了。曹操身前身后都免不了奸賊罵名?？墒?，誰敢罵他孫權(quán)奸賊？我只看到歷史對(duì)孫權(quán)的一片恭維喝彩之聲。
綜上所述，曹操迎奉漢獻(xiàn)帝是他一生的最大失策。其利遠(yuǎn)小于弊，實(shí)在是不值得。一旦他迎奉了天子，曹操就毫無退路可走，也與忠臣永遠(yuǎn)無緣了。本可以為王為帝，卻只能做一代奸賊。嗚呼！千古罵名，一錯(cuò)鑄成。我為曹阿瞞扼腕嘆惜！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
