“一萬小時，決定天才和庸才?！?/span>
“一萬小時做一件事，你的人生會大不一樣。”
在大多數(shù)95后甚至千禧后的記憶中，一萬小時定律一度被視為金科玉律，反復(fù)鞭策。
一萬小時，每天3小時、365天、持續(xù)10年，這個度量值聽來十分唬人，許多人都將之視為終將成功的承諾，以為只要達到一萬小時，就可以成功了。
但與之相悖的是，許多人蹉跎半生卻依舊泯然眾人，而他們在同一領(lǐng)域的耕耘早已超過一萬小時。
成功者贊嘆一萬小時的恩澤，默默無聞?wù)邿o力訴說。在沉默的螺旋之下，一萬小時定律似乎始終屹立不倒。
圖源：sarahjgibson
充滿矛盾的一萬小時定律，究竟是箴言還是謬誤？
一萬小時定律是什么？
一萬小時定律，最廣為人知地出現(xiàn)在美國暢銷書作家馬爾科姆·格拉德威爾（Malcolm Gladwell）的Outliers一書中。
圖源：Wikipedia
此書最早的理論依據(jù)則源自早年間對于小提琴演奏者的一項調(diào)查。
“一萬小時是偉大的神奇數(shù)字?！?/span>
在書中，作者反復(fù)提到“一萬小時定律”。他認為，人們眼中的天才之所以卓越平凡，并非天資超人一等，而是付出了持續(xù)不斷的努力。
作者也將甲殼蟲樂隊和比爾·蓋茨作為其重要論據(jù)。
從1960年到1964年，甲殼蟲樂隊在德國漢堡進行了超過1200次的現(xiàn)場表演，累積了10,000多個小時的演奏時間。格拉德威爾斷言，甲殼蟲樂隊一萬多小時的表演一直在塑造著他們的才華，這是他們成功的關(guān)鍵。
而比爾·蓋茨在13歲起便使用一臺計算機，花費了上萬個小時在編程上，因此也符合一萬小時定律。
圖源：Quora
如果說這兩項關(guān)于名人的重要依據(jù)更像是幸存者偏差的話，那么此書所基于的調(diào)查研究則看似固若金湯，實則根本不能支撐所謂的“一萬小時定律”。
事實上，從來沒有一萬小時定律。在那場對于小提琴演奏者進行研究的實驗數(shù)據(jù)中，最有潛力成長為演奏家的這批孩子，他們所演奏的時間也不足一萬小時。
換言之，一萬小時是一個更容易被人記住的、近似生成的數(shù)據(jù)，而這個數(shù)據(jù)卻形成了如今的影響力。
一萬小時定律，在哪些地方欺騙了我們？
1、強調(diào)時間的量度，而非質(zhì)量
一萬小時定律在一些人看來，最值得詬病的是：注重實踐的過程，但非過程的實現(xiàn)；側(cè)重于時間量，而非真正的練習質(zhì)量。
心不在焉地枯坐在書桌旁，或者保持高效率的大腦高速運轉(zhuǎn)；獨自練習一天，或者在專家的指導(dǎo)下練習一天；兩相對比的結(jié)果當然顯而易見。
主動與非主動、集中精力與敷衍對待、借助外力與獨自探索，盡管所用的時間相同，但產(chǎn)生的增量是無法類比的。
圖源：Anadea
努力流于表面，所帶來的不會是任何方向的增量；堆砌的時間過后，也并不能誕生大師與成功者。
托爾斯泰曾說，人生的價值，并不是用時間，而是用深度去衡量的。
對于一些人來說，掌握了正確的方法，不用一萬小時的實踐也可以成功，而對于另一些人來說，不重視質(zhì)量地練習長達十年，也依舊無法成為佼佼者。
2、對于不同的領(lǐng)域，練習的影響力大不相同
一萬小時定律在演變中造成了不小的誤解，認為在有效練習的前提下，任何人都可以通過投入相當?shù)臅r間來成為自己領(lǐng)域內(nèi)的成功者，但這明顯是不符合常識的。
凱斯西儲大學(xué)的心理學(xué)助理教授布魯克·麥克馬納拉（Brooke N. Macnamara）及其同事對9,331篇有關(guān)獲得技能實踐的研究性論文進行了全面回顧，得出了反復(fù)練習對于不同領(lǐng)域的人所產(chǎn)生的影響。
在游戲領(lǐng)域，反復(fù)練習可以產(chǎn)生26%的差異；
音樂方面相差21%；
運動中相差18%；
教育方面相差4%；
專業(yè)上僅相差1%。
通過這項研究，即便是在有質(zhì)量的前提下，充分練習對于不同領(lǐng)域的影響也各不相同。
弗蘭斯·約翰遜（Frans Johansson）就在他的The Click Moment一書中表示，在具有超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域中，有意識的實踐只是成功的預(yù)兆。例如，在網(wǎng)球，國際象棋和古典音樂中，規(guī)則永遠不會改變，因此可以學(xué)習成就最好。但在不穩(wěn)定的領(lǐng)域，例如企業(yè)家精神和搖滾樂，這項規(guī)則可能會消失。
圖源：Wikipedia
一萬小時，對于需要通過辛勤磨煉才能有質(zhì)量提升的人來說，固然是十分重要的，但當今世界變幻十分復(fù)雜，更多領(lǐng)域的規(guī)則正在千變?nèi)f化，經(jīng)驗主義終將局限，創(chuàng)造性才是制勝未來的關(guān)鍵。
3、努力之前的過程也很重要
一萬小時定律僅注重練習的重要性，而忽視了努力之前的選擇過程。
莫扎特4歲練琴、每天練習8小時，這樣的案例似乎更被熱愛打雞血的家長所接受。但少有人知的是，莫扎特擁有絕對音感（區(qū)別于相對音感），能夠在不參照任何標準的情況下，聽到一個音高就能辨別出音調(diào)，而這種能力是異常罕見的。
音樂上的天賦+后天的勤奮練習，這是莫扎特成名的必備要素之二。
一些人在某一領(lǐng)域耕耘多年平平無奇，但在另一領(lǐng)域，卻可能是驚世駭俗的天才。在晚年才發(fā)現(xiàn)自己真正的天賦，但卻苦于時日無多無法逐夢的例子不勝其數(shù)。
努力提高下限，選擇成就上限。上限無限高，可能會更容易實現(xiàn)世俗意義上的成功。
因此，發(fā)現(xiàn)自己的興趣與天賦所在，在正確的選擇之后，努力練習，這可能是真正的人才密碼。
4、成功是多種因素的集和，尤其是當今更為多元化的時代
谷歌通常被認為是最好的搜索引擎，但如果嘗試在谷歌上搜索“Elements of success”，可能會跳轉(zhuǎn)出劃也劃不完的詞條。
想要成功的五個要素
成功的十一個要素
......
而在點進去時，甚至會發(fā)現(xiàn)完全不同的關(guān)鍵詞，這就充分說明了成功要素的復(fù)雜多樣。
當今世界，成功是多種元素的集和，且不可復(fù)制，“一萬小時”的努力再難以成為成功的關(guān)鍵。
家庭可能是成功的誘因。在Outliers一書中，作者從未提到比爾·蓋茨的母親有權(quán)進入IBM董事會，不僅僅是富裕商人的女兒。
機遇也可能是其中之一?！罢驹陲L口上，豬都能起飛”向來不是空穴來風。
一萬小時定律的背后
在如今看來，一萬小時定律似乎破綻百出，但在過去的很長一段時間里，“一萬小時定律”也曾經(jīng)也讓不少人如獲至寶。
一萬小時定律，真的一文不值嗎？如果是，那它又是如何欺騙我們的。
1. 對于興起的概念，許多人往往只追求表面的意思，較少深入研究
曾幾何時，雞湯文學(xué)暢銷書《哈佛凌晨四點半》掀起了很長一段時間內(nèi)對于名校生的盲目猜測，而實際上，哈佛凌晨四點半燈火通明的圖書館只是一個不存在的想象。
這樣的想象還有很多，《西點凌晨兩點半》、《北大凌晨四點半》部部暢銷......
這些書之所以被廣為流傳，是名校光環(huán)以及人們對名校賦予的美好想象。對于哈佛，很多人只認識了這幾個字，從未嘗試深究。
相同的是，許多家長對于看似很有道理的教育理論往往會陷入不知覺追捧。
而這樣的家長們，通常不會只相信一種教育理念。
今天是一萬小時定律，明天就可能是天賦決定人生，后天也可能是“佛系養(yǎng)娃，快樂成長”。
如果沒有這些不加思索的濫用，可能也不會出現(xiàn)如今盲目“雞娃”、強行逼迫孩子的局面了。
2. 努力，大多數(shù)人眼中的成功姿態(tài)
天道酬勤、笨鳥先飛、十年寒窗、十年磨一劍，無數(shù)典故告訴我們要刻苦、努力。
周星馳電影中的“努力、奮斗”、父輩過往的勤勞樸實，這些都是刻在我們心中的烙印。
圖源：《喜劇之王》劇照
瓦特改良蒸汽機、牛頓證明萬有引力、諾貝爾發(fā)明炸藥。他們的成功不是教科書上簡化的靈光一閃，而是背后的辛勤付出，是日日夜夜、夜以繼日的汗水，蘊藏著艱苦的努力。
在這樣崇尚奮斗的大環(huán)境下，一萬小時定律從一開始便牢牢地吸引了父母的注意。
的確，一切成功都源于努力。對于大多數(shù)人來說，相信一萬小時定律、相信努力的意義能夠讓生活更加美好，即便不能達到世俗意義上的成功。
而放棄努力后，什么樣的選擇都將化為烏有。
這可能就是父母們推崇一萬小時定律的原因。
小結(jié)
一萬小時定律，信奉者視之為圣經(jīng)，反對者棄之如敝履。
任何事都有兩面性，一萬小時定律也同樣不能免俗。為父為子，都需正視其光彩，并了解其局限，從而適當取舍。
聯(lián)系客服
