藝術(shù)--美學(xué)研究的主要對象
沒有研究對象,任何學(xué)科都難以確定自己的研究方向,甚至?xí)?dǎo)致學(xué)術(shù)上的偏移。美學(xué)研究的對象究竟是什么?這是一個眾說紛紜,至今仍存在分歧的問題。而
美學(xué)研究的對象應(yīng)該是豐富的,自然和人類社會,物質(zhì)世界和精神世界里的東西都幾乎可以作為美學(xué)研究的對象,但是,美學(xué)不可能在如此復(fù)雜的大環(huán)境下做到面面俱到的研究。只有那些能引起我們審美感情,審美評價和發(fā)生審美關(guān)系的對象,才可以歸在美學(xué)對象之中。
在美學(xué)界中,有一種說法是“美學(xué)是關(guān)于美的科學(xué)”,于是,
前面說到,美學(xué)對象必須是能和審美主體發(fā)生審美關(guān)系的,美和美感也只能在審美關(guān)系發(fā)生的時候才可以形成。周來祥認(rèn)為美學(xué)研究的對象正是這種審美關(guān)系。他的觀點是對中西方美學(xué)史研究的基本特點的發(fā)展?fàn)顩r分析而得來的。他認(rèn)為從古代到現(xiàn)代,西方美學(xué)史是從強調(diào)客體到強調(diào)主體,而中國美學(xué)史則是從強調(diào)主體到強調(diào)客體,這種狀況的發(fā)展趨勢就是把主體和客體綜合起來,結(jié)合起來,那么主體和客體之間就會構(gòu)成審美關(guān)系。既然美學(xué)史研究的基本特點有這樣的趨勢,那么美學(xué)研究的對象自然也會朝著這方面發(fā)展,因此周來祥才會提出審美關(guān)系是美學(xué)歷史發(fā)展的必然趨勢這樣的看法。
作為美學(xué)對象,是必須比較明確的,這樣才可以指引著人們在研究美學(xué)的時候不至于失去目標(biāo)和弄錯對象。按照周來祥的說法,審美關(guān)系應(yīng)該是必須明確的。在
比“美學(xué)研究的對象就是美。”這種觀點更集中,更典型的觀點是認(rèn)為“美學(xué)是研究藝術(shù)的科學(xué)。”我們自然人類社會中的現(xiàn)實美,只是一種普通的,庸俗的美,并不是所有的現(xiàn)實美都達到一種可以作為美學(xué)研究對象的境界。如果把一些庸俗的對象作為美學(xué)的對象,無疑以把美學(xué)庸俗化,那么美學(xué)這門學(xué)科就無從叫做“美學(xué)”了。而“藝術(shù)美”比“現(xiàn)實美”更典型,更有代表性。它去除了現(xiàn)實美不能作為美學(xué)對象的部分,留下了能夠引起人們審美情感的精華作為美學(xué)的對象。
藝術(shù)是可以滿足人們精神需求的意識形態(tài),它從現(xiàn)實中產(chǎn)生,又超越了現(xiàn)實成為一種能讓人們引起想像、思考和感受的表現(xiàn)。它反映了人類與現(xiàn)實之間的審美關(guān)系,也體現(xiàn)了人們對現(xiàn)實的情感觀點。而美學(xué)正是是從人對現(xiàn)實的審美關(guān)系出發(fā),研究美、丑等審美范疇和人的審美意識,美感經(jīng)驗,以及美的創(chuàng)造、發(fā)展及其規(guī)律的科學(xué)。也就是說,美學(xué)可以從藝術(shù)出發(fā)去研究“美”,通過藝術(shù)抓住審美對象的特征,藝術(shù)作為一個媒介,也可以作為一個客體,供美學(xué)從中更有效地獲得美的對象。所以說藝術(shù)是可以作為美學(xué)主要研究對象的。
雖然說藝術(shù)可以作為美學(xué)的主要研究對象,但是在美學(xué)史上關(guān)于美學(xué)和藝術(shù)學(xué)關(guān)系的觀點還是值得我們注意的??死锼雇懈?#183;S.納瓦多在《與藝術(shù)哲學(xué)相對立的美學(xué)》一文中說到:“毫不奇怪,對當(dāng)代一些哲學(xué)家來說,關(guān)于藝術(shù)哲學(xué)和美學(xué)的區(qū)別僅僅只是一種術(shù)語的‘用法’的區(qū)別和用起來方便一些而已。”他們普遍認(rèn)為藝術(shù)學(xué)和美學(xué)是相同的。不可否認(rèn),藝術(shù)和美學(xué)有這千絲萬縷的關(guān)系,但是我們還是不能把他們兩者等同起來。因為我們單從范圍上看,藝術(shù)學(xué)是指系統(tǒng)性的研究關(guān)于藝術(shù)的各種問題的科學(xué),而美學(xué)則是從更高的位置來研究美感,研究方向包括哲學(xué),音樂,美術(shù),文學(xué),電影等等。同時,美學(xué)的確是會研究藝術(shù)中的“美”,但并不是像藝術(shù)學(xué)那樣對藝術(shù)學(xué)內(nèi)的各個方面都做到面面俱到。所以,美學(xué)和藝術(shù)學(xué)是不能等同的。只有充分認(rèn)識到藝術(shù)和美學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系,才可以更好地把藝術(shù)作為美學(xué)的對象。
美學(xué)界的四種主流觀點,都有各自的優(yōu)點和缺點,美學(xué)的研究對象實在是寬泛,我們不可能把每一領(lǐng)域內(nèi)都作為對象,這樣不僅不能明確美學(xué)的對象,還會使得美學(xué)對象更加混雜,會導(dǎo)致美學(xué)研究方向有所偏頗。因此,為了避免偏差,美學(xué)應(yīng)該抓住藝術(shù)這個對象,確定這個主要的研究對象的同時又兼容其他的對象。
參考文獻:
趙士林《當(dāng)代中國美學(xué)》人民教育出版社2008年3月第一版
蔣孔陽《對于美學(xué)研究對象問題的補充意見》一文
蔣孔陽《美與美的創(chuàng)造》江蘇人民出版社1981年版
史芳《美學(xué) 審美 生活》云南大學(xué)出版社2004年7月第一版
朱立元《美學(xué)》高等教育出版社2001年6月第一版
聯(lián)系客服