01
金融資產(chǎn)分類的變化
在我們2019年8月的新金融工具探討系列中,我們就提到了新金融工具準(zhǔn)則最本質(zhì)的兩大變化:
當(dāng)時(shí)大家,包括我,對(duì)這些變化的理解大部分是停留在理論層面的,而2019年年報(bào)過(guò)去了,當(dāng)所有的上市公司都執(zhí)行了《新金融工具準(zhǔn)則》后,我們發(fā)現(xiàn),對(duì)她的認(rèn)知有了感性的變化。果然,結(jié)合實(shí)務(wù)后,理論都會(huì)變得更“性感”。
我們先來(lái)看看金融資產(chǎn)分類的變化。有關(guān)理論可以想見。我們結(jié)合實(shí)務(wù)(仍結(jié)合之前我們講過(guò)的案例:正元智慧)一起來(lái)看看。
① 重溯2019年1月1日的數(shù)據(jù)
和2018年舊金融工具準(zhǔn)則相比,最普遍的變化是:
1.應(yīng)收票據(jù)中,期后將用于背書或者貼現(xiàn)的部分,分類為應(yīng)收款項(xiàng)融資;期后用于托收或者到期承兌的,或者質(zhì)押的票據(jù),仍在應(yīng)收票據(jù)列示。
因?yàn)?,?yīng)收票據(jù)是以攤余成本計(jì)量的,而用于背書或者貼現(xiàn),實(shí)質(zhì)是“在票據(jù)到期前用于出售”,應(yīng)該作為“以公允價(jià)值計(jì)量,且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的資產(chǎn)”。如何分類取決于管理層的管理方式,比如信用高的票據(jù),日?;顒?dòng)中通常用于背書;信用低一些的小票,通常是持有至到期,那就按照這個(gè)口徑來(lái)區(qū)分。在審計(jì)過(guò)程中,我們通常還要測(cè)試期后實(shí)際發(fā)生的情況,和根據(jù)管理層意圖分類的是否一致。
2.可供出售權(quán)益投資,根據(jù)是否是交易性的,分類到其他權(quán)益工具投資或其他非流動(dòng)金融資產(chǎn)(1年以內(nèi),就列示在交易性金融資產(chǎn))。
3.原列示在其他流動(dòng)資產(chǎn)中的“理財(cái)產(chǎn)品”或“結(jié)構(gòu)性存款”,符合金融資產(chǎn)的條件,分類到交易性金融資產(chǎn)。這里要注意一些假“結(jié)構(gòu)性存款”,假“理財(cái)”,也就是說(shuō),判斷時(shí)要看具體條款的實(shí)質(zhì),而不是表面。
4.利息跟著相應(yīng)的本金走,不在應(yīng)付利息列示;比如短期借款應(yīng)付利息,和短期借款合并列示在借款科目中;其他應(yīng)付款中的“應(yīng)付利息”僅反映相關(guān)金融工具已到期應(yīng)支付但于資產(chǎn)負(fù)債表日尚未支付的利息。
這條如何來(lái)理解?比如向銀行借款100萬(wàn)元,12.20日到期了應(yīng)支付利息2萬(wàn)元,但公司沒有支付,這部分利息,可反映在這里。但一般我們期末的利息都是計(jì)提的,尚未到支付日的利息。
5.原計(jì)入其他綜合收益的公允價(jià)值變動(dòng)部分,調(diào)整至“未分配利潤(rùn)”。
如果涉及到一些金融相關(guān)的行業(yè),那么分類的變化還會(huì)更加復(fù)雜一些。由于我們大部分遇到的是非金融企業(yè),這里就不單獨(dú)展開了。
說(shuō)到分類的變化,實(shí)質(zhì)是判斷清楚:金融工具持有的業(yè)務(wù)模式:是以收取合同流量為目的,還是以交易為目的,還是兩者兼而有之?我們可以來(lái)看看新舊分類對(duì)比表:
如果是一些以收取合同現(xiàn)金流量為目的的金融工具,比如應(yīng)收款項(xiàng)、應(yīng)付款項(xiàng)基本是在以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)中。而權(quán)益工具投資和衍生工具投資的判斷,相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)比較復(fù)雜一點(diǎn),一般來(lái)說(shuō)都是分類到FVTP&L,但如果是非交易性的,或者出于一些其他原因,也可以指定為FVOCI。
02
金融資產(chǎn)計(jì)提減值的變化
金融資產(chǎn)計(jì)提減值的變化,大家可以先回顧:
可見,變化主要在于:考慮前瞻性因素對(duì)預(yù)期回收率的影響。我們先來(lái)看看正元智慧的信用減值計(jì)提情況:
首先是要根據(jù)應(yīng)收款項(xiàng)的特征,確認(rèn)組合。不同組合采用不同的方法。計(jì)提方法基本是按照準(zhǔn)則來(lái)寫的,區(qū)別在于應(yīng)收款項(xiàng)需要在“整個(gè)”存續(xù)期間來(lái)計(jì)提預(yù)期信用損失,而其他應(yīng)收款項(xiàng)可以選擇“在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)”或“整個(gè)存續(xù)期間”來(lái)計(jì)提。
那么,考慮了前瞻性因素后,計(jì)提的具體比例有什么變化嗎?
我們看到正元智慧沒有變化,和2018年度的計(jì)提比例仍然是一樣的。
為什么?這主要因?yàn)樾庞脺p值計(jì)提比率是一種會(huì)計(jì)估計(jì),當(dāng)按照預(yù)期信用損失來(lái)考慮時(shí),發(fā)現(xiàn)計(jì)提的壞賬比按照原有政策計(jì)提的壞賬,要少很多(增加一塊利潤(rùn))時(shí),我們就不禁自問:是否考慮夠謹(jǐn)慎?會(huì)計(jì)估計(jì)是否合理?
另外,我們還要考慮的是,如果采用了新的計(jì)提比例,在未來(lái)是否能夠同樣適用?因?yàn)槲覀冎?,?huì)計(jì)政策和估計(jì),一般是要有一貫性的。
因此,在上述情況發(fā)生時(shí),出于謹(jǐn)慎性,部分公司有可能會(huì)選擇不去變化具體的計(jì)提比例。那么,如果計(jì)提比例不變化,我們僅僅需要修改披露的格式,按照新金融工具準(zhǔn)則寫就OK了。
03
權(quán)益投資或衍生工具的公允價(jià)值如何計(jì)量?
由于新金融工具準(zhǔn)則中,除了按照攤余成本計(jì)量外,就是按照公允價(jià)值計(jì)量。但是有一些不具有公開市場(chǎng)的股權(quán)投資,我們很難獲取其真實(shí)的公允價(jià)值,那應(yīng)該如何處理?
我們可以來(lái)找?guī)讉€(gè)上市公司的例子,看下他們是如何來(lái)計(jì)量的。這里要指明的是,公允價(jià)值分為三個(gè)層次,不同層次的確認(rèn)方法不一樣。
海南橡膠:
中元股份:
科森科技:
啟明星辰:
公允價(jià)值計(jì)量涉及到估值領(lǐng)域,其實(shí)非常復(fù)雜,純講理念,連我也不是很有耐心看。因此我放一些例子,大家可以結(jié)合上市公司公開報(bào)表中披露的說(shuō)法,來(lái)看看實(shí)務(wù)中一般是如何來(lái)確認(rèn)公允價(jià)值的,理解也更加感性一點(diǎn)。估值的東西說(shuō)白了其實(shí)也不難。
我們也能發(fā)現(xiàn),不少公司是用投資成本來(lái)計(jì)量的,對(duì)于一些發(fā)展迅速的投資標(biāo)的,公允價(jià)值有可能被低估;而對(duì)于一些經(jīng)營(yíng)不善的投資標(biāo)的,公允價(jià)值有可能被高估了。在這種情況下,又一次因?yàn)闀?huì)計(jì)的謹(jǐn)慎性,我們盡可能地去確認(rèn)“減值”,就是去掉被高估的部分,盡可能讓報(bào)表反映一個(gè)“較低的底線水平”,就是說(shuō),我們的投資有可能更值錢,但為了謹(jǐn)慎處理,我先不反映出來(lái)了,最后處置,落袋為安的時(shí)候,再把收益反映出來(lái)。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善,公允價(jià)值計(jì)量的基礎(chǔ)也會(huì)更加完善。到時(shí)候我們可能會(huì)有很多金融工具,都可以通過(guò)清晰、明確的第一層次來(lái)觀察得到了。
04
結(jié) 語(yǔ)
今天對(duì)于新金融工具的變化就寫到這里吧,如果你能夠認(rèn)真地看之前的三篇,再加上今天的一篇,我覺得有關(guān)于新金融工具的常用知識(shí)點(diǎn),就已經(jīng)大部分涵蓋了。希望這些探討對(duì)你們有所幫助。
最后,如果有疑問,或者有誤之處,歡迎留言和指正。如果覺得寫得還不錯(cuò),請(qǐng)點(diǎn)擊下方的“在看”,讓我知道認(rèn)可和支持!
聯(lián)系客服