?論詩一二
詩的“一三五不論，二四六分明”是給文字功底不深的愛寫律詩的人借口，既然是平仄有律，為什么還要去打破它呢？這就是那些文字功底膚淺的人找不出合適的字來填入，只好借用一下，既然破壞了律，還稱什么律詩？有沒有本事不破律呢？要按完美的格律寫呢？在這是不是要看真功夫了，文字功底深淺就要暴露無遺了！
不要以為詩仙、詩圣也有這類詩，就慶幸為自己解脫，拿他二人去當旗幟，就可以是楷模了，那是錯誤！詩仙、詩圣也是人，根據(jù)我的觀察，二人在詩上的表現(xiàn)寫作方式上是有高超特殊性，但是他二人的文字功底并不深厚，出現(xiàn)寬律的詩，本就是律詩的敗勢，為何出了這種敗勢體？后人卻爭相效仿，打上律詩的名頭，我真得詫異了。我自寫律詩以來，未曾用過寬律，以前我逐字以《平水韻》去校對聲律，五六年后，竟然不用去校對也大體知道很多字哪個字是平哪個是仄了。詩用字用辭貴在精準自然，以字義見意境；以詞語見意境；以句式見意境；以典故見意境。古文字往往是每一個字就代表一件事物；一個詞代表一個典故，只有吃透了古文字和古文化，寫律詩就像唱兒歌一樣簡單。
詩就是精煉的語言，以景意相寓義，以景喻事，人都是見景生情，所以是以景融情、舒情，一切是以景來描述心理的活動表現(xiàn)；以景相來表明一切。
詩的表現(xiàn)方式有多種，“絕句”，何為稱“絕句”？要不理解稱謂“絕句”的含意，去寫上四句合律的就打上“絕句”，那可是不對的吧。我認為“絕句”之義就是此詩之無過之為絕也！沒有再比它好的句子了才稱謂“絕句”。
詩的對仗，道行淺的表現(xiàn)是比較明顯的對仗，卻不知有隱暗之意對，這一點我見過好多對我提問的，我一一指出后皆自慚無言。如王之渙《登鸛雀樓》開頭一句“白日依山盡，黃河入海流”，就是一層明對，三層意對，“白日依山盡”的“白”字是顏色，和黃河入海流”的“黃”字為明對；其“日”字和“河”字為意對，其意“日”在天，“河”在地，此為“天、地”對；“日”為上，“河”字為下，又為“上、下”之對；“白日依山盡”整句為“西去”意，“黃河入海流”為“東入”意，又有“西、東”之對。故此，為千古絕句。
還有的就是一句之中詞和詞為壁壘的，卻也成了一句詩句。上句和下句驢唇不對馬口的也成了一首詩。
唉！詩就是江河，是江河，它流動的水都截斷后變成丘嶺樹林了，這樣的也叫詩？東扯葫蘆西扯鳥的也稱為詩？東扯葫蘆西扯瓢的話瓢和葫蘆還接近點，可是葫蘆和鳥卻絲毫不相干的，怎么能貫通主題之神氣呢？愛寫古詩的人多，真會寫的人不多，寫錯詩的人就更是數(shù)不勝數(shù)了！
寫詩懂格律，按律填寫了，這才是等于會抄數(shù)學算式，這道題只是會抄了，會不會做那得看詩的表現(xiàn)手法和含義，而并不是看格律的合格！會按格律寫，只能是小學生會抄算術題了，題抄好后，要去分析表現(xiàn)的藝術手法和對人對社會的意義有多大，這才能對詩定出品級。
千萬不要以為按格律湊上字數(shù)；押上韻，表達一件事物，這就是詩了。
詩雖是雕蟲小技，但也要精心雕琢，使它活靈活現(xiàn)，雕蟬則耳有鳴聲；雕螳螂則有霸氣；雕胡蜂則心生畏懼，詩亦然，雖字少篇短，但蘊藏豐富，味濃厚而悠長。
公丕剛撰文
2020.8.2.8：46
聯(lián)系客服
