劉啟明觀點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)模式的代表“小米模式”VS. 品牌運(yùn)營(yíng)模式的代表“OPPO模式“,這兩種模式在不同的產(chǎn)品品類勝出的概率是不同的。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看在手機(jī)品類中OPPO和華為長(zhǎng)期超過(guò)小米是大概率事件。
OPPO能快速崛起背后的商業(yè)邏輯不是OPPO的智能手機(jī)比對(duì)手更好,而是做到了跟對(duì)手的“非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)”。
小米公司持續(xù)增長(zhǎng)的周期是從2010年開(kāi)始的。在2010年到2014年這幾年過(guò)程中,小米公司的估值每年都數(shù)倍遞增。2010年小米公司的估值只有2.5億美元左右。到了2011年小米的估值立刻上升到了10億美元。2012年是40億美元,2013年是100億美元,到了2014年估值高達(dá)450億美元。2014年是小米手機(jī)在中國(guó)的巔峰。但是我們突然發(fā)現(xiàn),進(jìn)入到2015年,小米手機(jī)開(kāi)始啞火。在2015年的Q3,小米手機(jī)在中國(guó)被華為趕超。到了2016年的Q1分別被OPPO和VIVO趕超。2014年小米巔峰時(shí)期手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的份額是13.7%,出貨量全國(guó)第一,但是到了2017年Q1其市場(chǎng)份額下降到6.5%。相比2014年的巔峰時(shí)期,小米手機(jī)市場(chǎng)份額在中國(guó)基本被攔腰斬?cái)唷8鶕?jù)臺(tái)灣著名市場(chǎng)研究公司Trend force發(fā)布的2017年Q1的最新數(shù)據(jù)顯示,目前中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)最新排名第一是華為,第二是OPPO,第三是VIVO,第四是小米。這個(gè)排名還沒(méi)有包括蘋(píng)果和三星。也就是加上蘋(píng)果和三星,小米手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)份額實(shí)際上已經(jīng)跌出前五名。
今天我們要探討的是,小米手機(jī)未來(lái)在2017年下半年及未來(lái)幾年會(huì)不會(huì)再次崛起?同時(shí)我們幫大家去解讀小米手機(jī)在中國(guó)下滑的深層次原因,以及OPPO手機(jī)快速崛起背后的戰(zhàn)略邏輯。
小米時(shí)代的終結(jié)
小米手機(jī)未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)有沒(méi)有可能再次崛起重新回到老大的可能?劉啟明的答案是否定的。下面我們來(lái)談一下,小米時(shí)代為什么可能在2017后會(huì)終結(jié)。我們從小米“公司戰(zhàn)略”和“品牌戰(zhàn)略”兩個(gè)層面幫助大家去理解,小米在手機(jī)市場(chǎng)未來(lái)的崛起為什么困難重重。
一、小米公司戰(zhàn)略對(duì)手機(jī)的影響
首先從公司戰(zhàn)略層面分析小米,小米公司到底是一家什么樣的公司,是手機(jī)公司?硬件公司?電商公司?還是互聯(lián)網(wǎng)公司?小米公司的定位在我們大部分的消費(fèi)者心目中是模糊的。小米自己把這種定位叫生態(tài)型企業(yè),這是近幾年互聯(lián)網(wǎng)很流行的說(shuō)法。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常提出的兩個(gè)概念,一個(gè)是跨界,一個(gè)是生態(tài)。這兩個(gè)概念對(duì)大部分傳統(tǒng)企業(yè)都很困惑。到底未來(lái)是跨界、是生態(tài)型企業(yè)、還是專注去做單一品類打造品牌,讓品牌成為品類的代表。這兩種模式實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式跟傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式持續(xù)爭(zhēng)執(zhí)的話題,未來(lái)這兩種模式都會(huì)存在。不過(guò)像BAT這種敢把自己定位為生態(tài)級(jí)企業(yè)并運(yùn)作成功的,應(yīng)該在所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中不到萬(wàn)分之一,樂(lè)視這種玩生態(tài)、跨界模式的企業(yè)離倒下可能不會(huì)太遠(yuǎn)了(見(jiàn)“啟明戰(zhàn)略評(píng)論No5”)。小米公司除了手機(jī)主線以外,還涉足到了互聯(lián)網(wǎng)電視、平板電腦、移動(dòng)電源、空氣凈化器、插座、電飯煲等,以后還有大量的智能硬件陸續(xù)推出。小米試圖建立一個(gè)”低毛利高配置“的“高性價(jià)比”,“軟硬一體化小米生態(tài)系統(tǒng)“。這個(gè)夢(mèng)想未來(lái)能不能實(shí)現(xiàn),時(shí)間會(huì)給出答案。我們可以試想一下,如果小米生態(tài)系中的大單品智能手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)失去領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),那小米生態(tài)系統(tǒng)中其他品類能否成功,這個(gè)我們要打一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)?小米在生態(tài)系打造中主要通過(guò)資本擴(kuò)張模式,其參股和收購(gòu)的智能硬件品牌高達(dá)五十個(gè)品類以上。小米在布局生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí),在智能手機(jī)這單一品類中所投放的時(shí)間和精力都會(huì)大幅度受到干擾。
我們?cè)賮?lái)看看OPPO和華為的公司定位。OPPO實(shí)際上是一個(gè)單品牌,單品類運(yùn)作模式,就是這兩家步步高系的獨(dú)立企業(yè)把所有精力全部聚焦智能手機(jī),是明顯的戰(zhàn)略大單品模式。單一品牌的邏輯就是希望在智能手機(jī)這個(gè)單一品類中成為品類中的代表。華為也是把通訊設(shè)備制造商這個(gè)定位做到全球第一以后,再延伸到消費(fèi)端做智能手機(jī)。智能手機(jī)和華為原有的主營(yíng)業(yè)務(wù)是高度關(guān)聯(lián)的,因?yàn)橐粋€(gè)通訊設(shè)備制造商對(duì)終端客戶的需求如果能夠深層次把控,會(huì)反過(guò)來(lái)增加華為通訊設(shè)備研發(fā)的創(chuàng)新能力?;谌A為通訊設(shè)備全球老大的位置,華為在整個(gè)供應(yīng)鏈中有非常強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。華為具備了智能手機(jī)硬件的核心技術(shù)能力,特別是智能手機(jī)芯片級(jí)技術(shù),在中國(guó)智能手機(jī)里只有華為具備這個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,麒麟芯片達(dá)到了世界級(jí)芯片的標(biāo)準(zhǔn)。華為涉足智能手機(jī)決不是盲目的跨界和生態(tài)布局,而是在原來(lái)的通訊設(shè)備制造商基礎(chǔ)上做的品牌延伸。這種延伸促進(jìn)華為可以用技術(shù)推動(dòng)其在中高端的品牌定位。所以相比小米的打造生態(tài)系統(tǒng)的公司戰(zhàn)略,OPPO和華為更聚焦,這是這三家公司在頂層戰(zhàn)略的區(qū)別。
二、小米的品牌戰(zhàn)略存在什么問(wèn)題?
小米手機(jī)最初在品牌定位中提出一個(gè)過(guò)渡型的概念,叫“發(fā)燒友手機(jī)”?!鞍l(fā)燒友”的定位在智能手機(jī)的初期是非常有效的,很多用戶是技術(shù)宅男、宅女,愿意標(biāo)榜自己是個(gè)發(fā)燒友。但是在今天智能手機(jī)普及的時(shí)候,一個(gè)用戶說(shuō)自己是智能手機(jī)的發(fā)燒友已經(jīng)很過(guò)時(shí)了。另外手機(jī)發(fā)燒友這個(gè)概念人群過(guò)窄,要取得較大的市場(chǎng)份額,小米必須延伸到普通人群。在這個(gè)延伸的過(guò)程中,由于小米手機(jī)專注“高性價(jià)比”,過(guò)于強(qiáng)調(diào)效率和技術(shù)從而必然忽視品牌個(gè)性以及小米手機(jī)用戶對(duì)產(chǎn)品升級(jí)追求身份感的心理需求。所以”發(fā)燒友“也好,”高性價(jià)比“也好。這兩種定位在未來(lái)智能手機(jī)中都很難持續(xù)發(fā)展?!案咝詢r(jià)比”定位能不能在智能手機(jī)中占領(lǐng)未來(lái)城市白領(lǐng)的主流市場(chǎng),我個(gè)人持否定的態(tài)度。為理解方便,我們把產(chǎn)品分成兩種類型:一種叫做“顯性產(chǎn)品”,一種叫“隱性產(chǎn)品”。“顯性產(chǎn)品”就是客戶購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)除了功能以外需要借助產(chǎn)品的情感述求來(lái)增加身份感。“顯性產(chǎn)品”里最高級(jí)別的是奢侈品。“隱性產(chǎn)品”就是客戶只關(guān)注產(chǎn)品的功能需求,比如說(shuō)抽油煙機(jī)這種小家電產(chǎn)品。沒(méi)有人會(huì)從向朋友來(lái)炫耀自己家里的廚房家電來(lái)增加身份地位。手機(jī)由于涉及社交屬性,所以顯然是一個(gè)“顯性產(chǎn)品”。在“顯性產(chǎn)品”品類中強(qiáng)調(diào)過(guò)高的性價(jià)比,實(shí)際上對(duì)中高端消費(fèi)者人群是沒(méi)有拉動(dòng)力量的?!案咝詢r(jià)比”在消費(fèi)者的心智中就等于“更便宜”的手機(jī),“更便宜”的手機(jī)就等于為“屌絲”生產(chǎn)的手機(jī)。如果這個(gè)定位深入人心以后,隨著“屌絲”的實(shí)力提升,他們?cè)诙紊?jí)的時(shí)候,一定會(huì)拒絕小米,從而可能會(huì)選擇華為、OPPO甚至蘋(píng)果這樣的升級(jí)產(chǎn)品。小米基于互聯(lián)網(wǎng)“高性價(jià)比”的定位在具有社交屬性的手機(jī)這個(gè)品類,顯然缺乏增長(zhǎng)后勁。這就是劉啟明認(rèn)為小米后期很難持續(xù)增長(zhǎng)的原因。小米品牌定位另一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題是在品牌延伸時(shí)候出現(xiàn)了非常大的失誤,原本應(yīng)該向高端獨(dú)立品牌延伸,小米卻推出“紅米”這個(gè)更低端的子品牌。“小米”本身是一個(gè)追求性價(jià)比的低價(jià)品牌。推出一個(gè)比“小米”價(jià)格更低的“紅米”,只能讓大家認(rèn)知中產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺(jué)就是小米的品牌越做越低了。關(guān)于品牌延伸如果作為一個(gè)獨(dú)立的品牌,在延伸中只有兩個(gè)方法。第一個(gè)方法就是起一個(gè)跟原有品牌完全不同的品牌名。比如中興的手機(jī)品牌不叫中興叫努比亞,努比亞在品牌傳播中并沒(méi)有提到中興;豐田汽車的高端車不叫豐田叫雷克薩斯;大眾汽車的中高端不叫大眾叫奧迪都是這類品牌延伸成功的案例。如果延伸的品牌,希望和母品牌之間完全區(qū)隔,我們應(yīng)該啟用完全不同的品牌名。第二種品牌延伸的方法是主品牌在前,副品牌在后,希望主品牌對(duì)副品牌有一個(gè)背書(shū)。比如華為的榮耀,蘋(píng)果的IPHONE,三星的Galaxy都是主副品牌延伸的經(jīng)典。而小米在延伸到比他價(jià)格更低的紅米時(shí)最大的問(wèn)題在品牌命名上,“紅米”和“小米”的命名過(guò)于相似,讓消費(fèi)者感覺(jué),“紅米”就是“小米”的更低端的一個(gè)產(chǎn)品。這種品牌延伸的聯(lián)想,在未來(lái)會(huì)極大稀釋“小米”這個(gè)品牌向高端延伸的可能性。類似失敗的品牌延伸案例包括五糧液延伸到五糧春和五糧神極大地稀釋了五糧液品牌。在品牌的標(biāo)識(shí)上,“紅米”也犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤即在“紅米”的Logo上出現(xiàn)了“小米”的統(tǒng)一logo。讓人一看,“紅米”即等于“小米”。所以“紅米”的出現(xiàn)已導(dǎo)致未來(lái)“小米”這個(gè)品牌在認(rèn)知過(guò)程中,很難再向高端去延展。
我們分別從公司戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略的角度分析了小米為什么在2017年以后仍然難以崛起。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)于“顯性產(chǎn)品”的手機(jī)品類來(lái)看,未來(lái)一定不是“得屌絲者得天下”,未來(lái)一定是“得中產(chǎn)者得天下”。2017年以后小米手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)再次崛起的可能性仍然微乎其微,市場(chǎng)份額將大概率的長(zhǎng)期排在5名之后。
三、OPPO為什么會(huì)快速崛起?
我們?cè)賮?lái)談一下中國(guó)智能手機(jī)中的黑馬OPPO這幾年崛起的戰(zhàn)略邏輯。根據(jù)美國(guó)2017年1月《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志中對(duì)中國(guó)智能手機(jī)品牌市場(chǎng)份額變化的分析。我們發(fā)現(xiàn)OPPO雖然在2011年就已經(jīng)做智能手機(jī),但真正的發(fā)力是在2015年的Q3,也就是在2015年的第三季度開(kāi)始全面超越小米,增長(zhǎng)速度之快。在全球排到第一。華為也在不斷的增長(zhǎng),但是增長(zhǎng)的曲線相對(duì)比較緩慢。OPPO跟VIVO高速成長(zhǎng)。到了2015年Q3開(kāi)始。小米的增長(zhǎng)徹底啞火,基本上在市場(chǎng)份額中夭折。
OPPO這一奇跡的出現(xiàn),背后的商業(yè)邏輯在哪?任何一個(gè)新品牌進(jìn)入到市場(chǎng),從戰(zhàn)略上來(lái)看,必須找到一個(gè)原點(diǎn)。這個(gè)原點(diǎn)的商業(yè)邏輯不是OPPO需要在產(chǎn)品上做的比小米或華為更好,而是需要找到一個(gè)跟領(lǐng)先者不競(jìng)爭(zhēng)的賽道。這個(gè)原點(diǎn)我們可以通過(guò)分析當(dāng)時(shí)小米和華為兩個(gè)老大商業(yè)模式中強(qiáng)項(xiàng)中固有的弱勢(shì)幫助大家來(lái)理解OPPO尋找的突破點(diǎn)。小米手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)模式前期是一個(gè)基于“高性價(jià)比”的“準(zhǔn)零庫(kù)存”預(yù)訂模式?!靶∶住卑阎虚g渠道擠壓掉后的“高性價(jià)比”必然導(dǎo)致的結(jié)果就是線下渠道無(wú)法發(fā)力。因?yàn)榘l(fā)展線下渠道需要大量進(jìn)場(chǎng)費(fèi)和傭金,比如你進(jìn)到一個(gè)手機(jī)賣場(chǎng)必須給賣場(chǎng)一大筆費(fèi)用,這筆費(fèi)用“小米”是沒(méi)有的。因?yàn)椤靶∶住痹械哪J桨阎虚g渠道給擠沒(méi)了,另外依靠經(jīng)銷商的線下連鎖經(jīng)營(yíng)模式也無(wú)法采用。所以在線下渠道布局,小米只能依靠“小米之家”這一直營(yíng)模式來(lái)發(fā)展,其速度之慢有目共睹。根據(jù)中國(guó)零售行業(yè)的渠道銷售數(shù)據(jù),線上只占了20%的比例,線下占了80%。線上和線下的懸殊比例導(dǎo)致小米的互聯(lián)網(wǎng)模式對(duì)線下的80%市場(chǎng)無(wú)從做起。再看華為的手機(jī)定位,華為是一家以技術(shù)發(fā)力的企業(yè),一開(kāi)始就定位“中高端市場(chǎng)”。另外,華為的品牌支撐點(diǎn)非常高,注定渠道是以一、二線品牌專賣店的方式做重點(diǎn)布局。通過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)的智能手機(jī)銷售渠道上有一個(gè)相對(duì)空白市場(chǎng)即三線城市以下的渠道連鎖。中國(guó)的銷售渠道市場(chǎng)是一個(gè)立體的結(jié)構(gòu),可以分成六級(jí)市場(chǎng)。第一級(jí)是一線城市,北上廣深;第二級(jí)是各個(gè)省的省會(huì)城市;第三級(jí)是地級(jí)市,第四級(jí)是縣級(jí)市;第五級(jí)是鄉(xiāng)鎮(zhèn),第六級(jí)是農(nóng)村。通過(guò)分析三大品牌商小米很難在線下有所作為,華為聚焦一、二線。所以OPPO能夠崛起,和他在2011年開(kāi)始默默的在三、四、五線市場(chǎng)重兵發(fā)展線下連鎖渠道有很大的關(guān)系。這是一個(gè)超級(jí)“非對(duì)稱”競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。另外,我們從產(chǎn)品的更新?lián)Q代來(lái)看,目前一、二線消費(fèi)者手機(jī)的更新?lián)Q代,已經(jīng)處于相對(duì)緩慢的狀態(tài)。而三、四、五線的智能手機(jī)的消費(fèi)者正是手機(jī)換代的大時(shí)代。抓住這個(gè)換機(jī)潮的歷史性機(jī)遇,以及聚焦三、四、五線的市場(chǎng),是OPPO真正成功的戰(zhàn)略原點(diǎn)。這個(gè)原點(diǎn)的道理,不是OPPO的手機(jī)做得更好,是找到了跟小米和華為“非對(duì)稱”的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
下邊我們從幾個(gè)“非對(duì)稱”來(lái)看一下OPPO手機(jī)為什么崛起。第一個(gè)來(lái)分析一下渠道的非對(duì)稱:小米專注線上,華為專注一、二線市場(chǎng),OPPO專注的是三、四、五、六下邊這個(gè)層級(jí)的渠道。這個(gè)渠道有什么特點(diǎn)呢?中國(guó)的三線、四線、五線的渠道有一個(gè)特點(diǎn),就是渠道越下沉,消費(fèi)者買(mǎi)手機(jī)對(duì)渠道的依賴程度就越高。另外這類中小城市的傳播效率非常高,在北京這樣的城市,需要花很多費(fèi)用傳播。但是到一個(gè)縣城里,用極低的傳播成本,迅速打開(kāi)品牌。另外三、四、五線城市的開(kāi)店成本很低。所以在這樣的渠道去布局,三個(gè)優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)了。OPPO到目前為止在中國(guó)的三、四、五線城市一共開(kāi)了25萬(wàn)家店,這個(gè)數(shù)量是麥當(dāng)勞全球開(kāi)店總數(shù)的六倍左右,所以這一渠道策略保證了從2015年起OPPO的全面崛起。
OPPO在地級(jí)市縣級(jí)市開(kāi)店還有一個(gè)優(yōu)勢(shì),由于OPPO在價(jià)格上基本是2000元人民幣起,高端價(jià)格基本在3500,4000元左右,OPPO經(jīng)銷商的激勵(lì)可以足夠多,同時(shí)經(jīng)銷商又激勵(lì)了每個(gè)專賣店的店員,大家可以到縣城里的OPPO手機(jī)專賣店,發(fā)現(xiàn)他的銷售人員無(wú)比熱情。OPPO的銷售人員承擔(dān)了兩個(gè)角色,第一個(gè)是銷售員,第二個(gè)是售后服務(wù)。在OPPO專賣店,消費(fèi)者只要買(mǎi)了手機(jī),銷售員就通過(guò)加微信建立朋友關(guān)系,并且每天推送消息傳遞OPPO各種推廣,同時(shí)動(dòng)員OPPO消費(fèi)者轉(zhuǎn)介紹新的客戶。OPPO這種模式具備極大的中國(guó)渠道特色。不光和華為、小米做了區(qū)隔,同時(shí)也和三星及蘋(píng)果有了非常大的區(qū)隔。這是OPPO最大的優(yōu)勢(shì),我們叫渠道的非對(duì)稱。
第二點(diǎn)來(lái)看呢,OPPO在傳播策略上也是非對(duì)稱的。小米手機(jī)依據(jù)互聯(lián)網(wǎng),所以在線下媒體基本不做廣告。而華為由于以技術(shù)創(chuàng)新見(jiàn)長(zhǎng),其硬朗的技術(shù)專家形象很難針對(duì)時(shí)尚年輕群體做海量電視廣告。OPPO是步步高系出身,當(dāng)年做學(xué)習(xí)機(jī)也好,DVD也好,對(duì)這套傳統(tǒng)4P營(yíng)銷打法非常熟悉。OPPO高調(diào)聚焦娛樂(lè)傳媒。在整個(gè)傳播中綁定了像楊冪,楊洋這樣的年輕人非常喜歡的一線明星帶動(dòng)品牌,同時(shí)不惜花費(fèi)5億巨資冠名《中國(guó)新歌聲》第二季。OPPO用高調(diào)娛樂(lè)營(yíng)銷的方式極大地滿足了年輕人對(duì)時(shí)尚的需求和熱愛(ài),這是小米和華為品牌基因所不具備的。同時(shí)OPPO在品牌定位上也很鮮明,OPPO、VIVO兩個(gè)品牌分別針對(duì)兩個(gè)不同的手機(jī)品類,OPPO的品類是拍照手,VIVO的品類是音樂(lè)手機(jī),拍照和音樂(lè)是年輕人永恒的話題,所以OPPO最新的廣告語(yǔ)是“這一刻,更清晰”。在產(chǎn)品上推出大單品策略:OPPO的R9,R9s跟R9splus這三款產(chǎn)品已成為今天這個(gè)時(shí)代的爆款。
OPPO在這整個(gè)崛起的過(guò)程中,不是比對(duì)手更好,而是做到了跟對(duì)手的“非對(duì)稱“。通過(guò)和小米的”渠道非對(duì)稱”,”傳播非對(duì)稱“,及“價(jià)格非對(duì)稱“,OPPO做到了跟”小米“之間的全方位區(qū)隔。未來(lái)OPPO跟小米的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上最終是兩種商業(yè)模式的較量。小米代表了基于互聯(lián)網(wǎng)的”高性價(jià)比“模式。而OPPO代表了傳統(tǒng)的品牌運(yùn)營(yíng)模式。這兩個(gè)模式哪個(gè)更好?劉啟明認(rèn)為兩個(gè)模式無(wú)所謂對(duì)錯(cuò),只是適合不同的產(chǎn)品品類。小米這個(gè)模式更適合”隱性產(chǎn)品“的品類,就是沒(méi)有社交跟炫耀功能的品類。而OPPO這種線下品牌運(yùn)營(yíng)模式更適合于”顯性產(chǎn)品“的品類,即具有社交屬性的品類。而手機(jī)正屬于”顯性產(chǎn)品“,從這個(gè)角度來(lái)看,OPPO在未來(lái)幾年打敗小米是一個(gè)大概率的事件。
從定位和商業(yè)模式的角度判斷一下2017年底中國(guó)市場(chǎng)五大手機(jī)品牌:蘋(píng)果、三星、華為、小米、OPPO,、VIVO的銷售額排序,并說(shuō)明你的理由?并請(qǐng)?jiān)?017年底驗(yàn)證我們排序的合理性。
聯(lián)系客服