女白領(lǐng)成業(yè)余小偷 為減壓尋刺激屢次行竊(圖)
2008-04-22 07:25 來(lái)源：北京晚報(bào)
走進(jìn)樊某的家，就像走進(jìn)了一個(gè)小型超市，從罐頭、餅干、洗發(fā)水到襪子、衣服，上千件商品被分門別類地?cái)[在房間內(nèi)展示。誰(shuí)也想不到，這些商品竟是樊某這位瘦小的女子在不到1年時(shí)間內(nèi)從各超市、商店偷竊來(lái)的。而順走這些商品，身為某演藝公司法人代表的樊某并不是為了獲利，多數(shù)商品都沒動(dòng)過，很多食品都已過期，很多衣服連商標(biāo)都沒撕，便被扔在房間角落里。
超市竊賊多為女性
在崇文看守所記者見到了今年34歲的樊某。她告訴記者，行竊主要是出于發(fā)泄婚姻、工作帶來(lái)的壓力。“就是情緒不好，心理壓力大，工作不順。”樊某嘆了口氣，眼睛始終盯著自己的雙手。樊某24歲便成立了一家演藝公司，但10年來(lái)屢屢被朋友坑騙，加之第一次婚姻的失敗，導(dǎo)致她心理終于失衡。去年3月在一家超市，樊某第一次把袋裝食品偷偷塞進(jìn)了自己的包內(nèi)。
崇文公安分局預(yù)審處的李元警官告訴記者，類似這樣的盜竊案，近期已發(fā)生多起，犯罪嫌疑人全部為女性，年齡大多在20多歲。前不久，某大電視臺(tái)少兒藝術(shù)團(tuán)的一位年輕女老師走進(jìn)了拘留所，她也是在超市購(gòu)物時(shí)偷竊商品。“拿的也不多，一二百元的商品，一般就是洗發(fā)水、面膜、袋裝食品之類的。”
行竊目的各有不同
和樊某為減壓行竊不同的是，4月初在西單落網(wǎng)的女青年小劉偷拿東西是為了尋求心理刺激。警方介紹，小劉最好的“戰(zhàn)果”是一天內(nèi)橫掃了中友、君太百貨商場(chǎng)內(nèi)價(jià)值4000元的衣服和化妝品。
小劉外表青春且打扮時(shí)髦，她交代，出生在一個(gè)公務(wù)員家庭，生活中并不缺錢，目前在北京上英語(yǔ)培訓(xùn)班。她作案是因?yàn)椴粷M足安穩(wěn)、舒適的生活，想在生活中尋求一點(diǎn)刺激。
京城一家超市保安部負(fù)責(zé)人告訴記者，類似這樣的小偷小摸每天都有，從瓜子、電池到內(nèi)衣，無(wú)所不偷，而且不少都是有工作單位的市民，其中不乏白領(lǐng)、公務(wù)員和學(xué)生。女性占其中絕大部分，從花季少女到耄耋老嫗，各個(gè)年齡段都有。
目前各超市對(duì)那些被抓獲的業(yè)余“小偷”，基本上采取兩種做法，一種是交高額罰款的“私了”，還有一種則是打電話報(bào)警、交警察處理的“公了”。對(duì)于大部分有工作單位且礙于面子的業(yè)余“小偷”來(lái)說(shuō)，大多數(shù)選擇的還是“私了”。今年4月13日，一位男子因在超市內(nèi)偷拿了4個(gè)雞蛋，甚至交納了3000元罰款。這位男子事后稱，當(dāng)時(shí)超市保安負(fù)責(zé)人說(shuō)如果報(bào)警，將被拘留并通知單位，使他面臨被開除的危險(xiǎn)。
疏于防范縱容犯罪
心理專家指出，女性本身處于弱勢(shì)，一旦遇到巨大壓力，很容易采取發(fā)泄、報(bào)復(fù)等過激行為。樊某等人是在偷東西的行為中尋找“錯(cuò)位的成功”，她們最擔(dān)心的是被人揭發(fā)的難堪和難以預(yù)料的后果，而不被人發(fā)現(xiàn)恰恰是“成功”的基點(diǎn)。
對(duì)于樊某這些“業(yè)余小偷”的泛濫，超市究竟有沒有責(zé)任呢？記者探訪了樊某多次光顧的四五家服裝店，發(fā)現(xiàn)店里基本上只有兩三個(gè)員工，而且均沒有監(jiān)控設(shè)備，如果店里同時(shí)涌進(jìn)五六個(gè)顧客的話，店員基本上就顧不過來(lái)了。
樊某在看守所內(nèi)交代，她曾在
令人驚訝的是，很多商店在樊某落網(wǎng)前均沒有發(fā)現(xiàn)丟失過商品，當(dāng)民警根據(jù)樊某的交代，并拿著贓物上門求證時(shí)，店主才知道店內(nèi)商品被盜。
體育館路派出所遲副所長(zhǎng)說(shuō)，樊某作案時(shí)選擇的均是沒有安裝監(jiān)控探頭的商店或小超市，人防力量少，風(fēng)險(xiǎn)低，得手機(jī)會(huì)多。有的小超市允許顧客帶包，樊某便在購(gòu)物時(shí)“買一帶一”，將偷拿的小件商品放在自己的包內(nèi)，而收銀員只是清點(diǎn)購(gòu)物筐內(nèi)的商品。樊某交代，她瞅準(zhǔn)的行竊機(jī)會(huì)是趁人多時(shí)向店員問價(jià)，如果店員忙得不搭理她，她就順手拿走一件衣服。
此外，小商品的價(jià)值低廉也是商家不注意防范的原因。李警官說(shuō)，樊某所竊的不少衣服，經(jīng)過核實(shí)每件進(jìn)價(jià)只有三四十元，因此店主也不太重視，丟一兩件也不在乎。但如此一來(lái)，許多丟失服裝的商戶都不報(bào)案，而嫌疑人也說(shuō)不清物品來(lái)源，使得這些可疑物品均無(wú)法作價(jià)。因價(jià)值低，有的嫌疑人只能受到較輕的處理。
警方就此提醒商家，試衣間最好和倉(cāng)庫(kù)分開，或者要鎖好。對(duì)于那些帶著大包或紙袋進(jìn)店購(gòu)物、動(dòng)作神情緊張的顧客應(yīng)多加留意。如果發(fā)現(xiàn)有人涉嫌盜竊，應(yīng)立即報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)處理，店主或保安沒有罰款權(quán)，不能隨意扣留嫌疑人、限制其自由，只有公安機(jī)關(guān)才有權(quán)對(duì)有盜竊行為的人進(jìn)行治安罰款。
本報(bào)記者王薔 通訊員胡建強(qiáng) 攝
聯(lián)系客服
