從24史看明朝對(duì)中華民族文化的破壞 ----------明朝：中國最黑暗的時(shí)期二十四史是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，是“官修正史”。它上起傳說中的黃帝，公元前2550年，下止于明朝崇禎十七年，1644年，計(jì)3213卷，約4000萬字，用統(tǒng)一的紀(jì)傳體編寫。簡單介紹一下24史，順序是名稱，作者的朝代 ，作者名字，卷數(shù)。 1。史記， 漢， 司馬遷 130 ； 2 。漢書 漢 班固 100； 3。 后漢書 南朝宋 范曄120 ； 4 。三國志 晉陳壽 65 ； 5 。晉書 唐房玄齡等 130 。 6 。宋書 南朝梁沈約 100 。 7 。南齊書 南朝梁蕭子顯 59 。 8。梁書 唐姚思廉 56 。 9 。陳書 唐姚思廉 36 。 10 。魏書 北齊魏收 114 。 11 。北齊書 唐李百藥 50 。 12 。周書 唐令狐德芬等50 。 13
。隋書 唐魏征等 85 。 14。 南史 唐李延壽 80 。 15 。北史 唐李延壽 100 。 16 。舊唐書 后晉劉□等 200 。17。 新唐書 宋歐陽修、宋祁 225 。 18。 舊五代史 宋薛居正等 150 。 19 。新五代史 宋歐陽修 74 。 20 。宋史 元脫脫等 496 。21 。遼史 元脫脫等 116 。 22。 金史 元脫脫等 135 。 23 。元史 明宋濂等 210 。 24。 明史 清張廷玉等 332。
首先說《史記》，或稱“太史公記”，也省稱“太史公”。作者司馬遷，字子長，左馮翊夏陽人。生于漢景帝中元五年，大約卒于漢武帝征和三年?！妒酚洝放c后來的《漢書》、《后漢書》、《三國志》合稱「前四史」?！妒酚洝酚涊d了上自中國上古傳說中的黃帝時(shí)代，下至漢武帝元狩元年，共3000多年的歷史。不同于其他24史的是「一家之言」，司馬遷想繼承《春秋》精神，而不是獨(dú)尊儒家，但他之后的歷史都深受儒家的影響.
接下來看看明朝是怎樣破壞中國的文化的。從元明清三朝所修的歷史對(duì)比一下就清楚了。字?jǐn)?shù)上看，元朝修的宋史496卷約五百萬字，明朝修的元史210卷，清朝修的明史332卷。元朝和清朝修的歷史字?jǐn)?shù)明顯比明朝多，在整個(gè)24史中也是名列第一和第二，而明朝修的歷史比不上元清，也比不上宋朝修的歷史。
質(zhì)量上看，清朝修的明史第一，元朝修的宋史稍差，明朝修的元史最差。早在元初，元世祖忽必烈就曾詔修宋史，因體例未定而未能成書。元朝末年，丞相脫脫主張分別撰修宋、遼、金三史，各自獨(dú)立，元順帝同意，于1343年開局，三史同時(shí)修撰。經(jīng)過二年半時(shí)間，至1345年，《宋史》匆匆成書。由于《宋史》修撰者用時(shí)較短，存
在不少缺點(diǎn)，如一人兩傳，一事數(shù)見，在二十五史中有繁蕪雜亂之稱。但因?yàn)榫磬品?，僅《列傳》就有二千多人，比《舊唐書列傳》多一倍；敘事詳盡，就史料的學(xué)術(shù)價(jià)值而言詳勝于略。
《元史》只用了188天，修成順帝以前各朝的歷史，共一百五十九卷。之后，明朝派歐陽佑持等十二人到全國各地征集順帝一朝的資料，洪武三年二月重開史局，仍由宋濂、王任總裁，但纂修人員作了大幅度的調(diào)整，這一次纂修共十五人，只有趙塤曾參與第一次工作，其余都是新人，共五十三卷，歷時(shí)143天。前后兩次修成的文稿經(jīng)過加工，共二百一十卷，兩次開局共歷時(shí)331天，一年都不到，比元朝修的《宋史》短一年半。
如此倉促，質(zhì)量可想而知，是整個(gè)24史中最差的一個(gè)。清代著名學(xué)者錢大昕說：“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，亦無如《元史》者。”還有其他很多學(xué)者對(duì)《元史》表示不滿，編纂工作過于草率，沒有認(rèn)真的融合貫通，基本上都是利用已有的文獻(xiàn)資料，略加刪削修改而成。清代洪鈞出使歐洲各國，發(fā)現(xiàn)西方各國的蒙古學(xué)研究遠(yuǎn)比明朝修的《元史》豐富的多，中國人自己修自己的歷史，卻不如外國人，讓人羞愧，讓人遺憾。
不是明朝的學(xué)者水平差，實(shí)在是倉促，主修元史的宋濂，1310-1381年，字景濂，號(hào)潛溪，又號(hào)玄真子，浙江省浦江縣人。明初文學(xué)家。宋濂家境貧寒，但自幼好學(xué)，曾受業(yè)于元末古文大家吳萊、柳貫等。他一生刻苦學(xué)習(xí)，「自少至老，未嘗一日去書卷，于學(xué)無所不通」。明初朱元璋稱帝，宋濂就任江南儒學(xué)提舉，為太子講經(jīng)。洪武二年（1369年），奉命主修《元史》。累官至翰林院學(xué)士承旨、治制誥。洪武十年（1377年），以年老辭官還鄉(xiāng)．后因長孫宋慎牽連胡惟庸黨案，全家流放茂州，途中病死于夔州，現(xiàn)重慶奉節(jié)。明朝是中國最黑暗的朝代之一，皇帝殘暴，殺大儒，滅十族，八股文，文字獄，禁海，東場和西場的特務(wù)組織，打大臣的屁股，太監(jiān)比官員權(quán)力大，等等，等等，創(chuàng)造了中國歷史太多的第一，從一定角度上，明朝對(duì)中國文化破壞嚴(yán)重，可以說是歷史的倒退。
《明史》自清朝順治二年（1645年）設(shè)立明史館，經(jīng)過康熙時(shí)期，最后在乾隆四年(1739年）才最后定稿，前后經(jīng)過90多年，是官修史書歷時(shí)最長的一部，也是質(zhì)量最好的。史家稱贊《明史》編纂得體、材料翔實(shí)、敘事穩(wěn)妥、行文簡潔。編者對(duì)史料的考訂、史料的運(yùn)用、對(duì)史事的貫通、對(duì)語言的駕馭能力都達(dá)到很高水平，盡管《明史》篇幅在二十四史中僅次于《宋史》，但讀者并不感到冗長生厭。
最后說一下清史。民國是中國歷史上最黑暗的時(shí)代，軍閥混戰(zhàn)，因此，欲修清史而力不能及，只有一個(gè)清史稿，由趙爾巽主編，歷時(shí)14年修成。先后參加縮寫的有柯劭等一百多人。因?yàn)楸緯捎诒娙酥?，彼此照?yīng)不夠，完稿后又未經(jīng)仔細(xì)核改，刊行時(shí)又不認(rèn)真校對(duì)，是以體例不一，繁簡失當(dāng)，以至事實(shí)和地名等錯(cuò)誤往往可見。趙爾巽在《發(fā)刊綴言》中指出，本書是“作為史稿披露”的“急就之章”，“并非視為成書”。現(xiàn)在，國家正在修清史，是一次挑戰(zhàn)，也是一次機(jī)遇。說是挑戰(zhàn)，是因?yàn)橛霉盼幕蛘甙自捨膶懀咳绻霉盼?，現(xiàn)代人的古文功底夠強(qiáng)么？說是機(jī)遇，因?yàn)檫@是跨越古代和現(xiàn)代的修史，弄的好，可以名垂史冊(cè)?，F(xiàn)代修清史比以往朝代有優(yōu)勢，因?yàn)楝F(xiàn)在不是民國了，國民黨因?yàn)樵谂_(tái)灣和國際的影響力到降低到極點(diǎn)，甚至各種解密文件都出來了，因此，現(xiàn)在修清史沒有那么多的顧忌，是一次好機(jī)會(huì)。
總之，從24史看，元清對(duì)中國的歷史文化貢獻(xiàn)很大，有人說元清割斷中國的文化，完全是謊言，真正割斷中國文化的嫌疑者是明朝。
司馬遷
