唐肅宗李亨自開元二十六年（738年）被立為太子以后，適逢唐玄宗先后寵信宰相李林甫、楊國忠，深受政治迫害，而后又遭遇“安史之亂”的動(dòng)亂之苦，成為唐朝歷史上唯一一位不在長安登基的皇帝?！拔奈涫У隆钡恼挝C(jī)讓唐肅宗印象深刻，以至于對相權(quán)膨脹與軍權(quán)旁落極為敏感和忌憚。為此唐肅宗一改唐初抑制內(nèi)廷的政治準(zhǔn)則，而著力于提拔內(nèi)廷勢力，引入宦官后宮來對抗外朝，構(gòu)建一個(gè)內(nèi)廷外朝相制的二元政治體制。自肅宗朝起，以后宮、宦官為代表的內(nèi)廷勢力，作為維系皇權(quán)的特殊政治力量開始登上政治舞臺(tái)，甚至愈演愈烈，左右了肅宗朝政局，形成了特殊的“內(nèi)廷政治”。杜甫以“詩史”留名于世，其詩反映了當(dāng)時(shí)很多真實(shí)的歷史事件，成為重要的歷史史料。杜詩《憶昔二首》作于廣德二年（764年），時(shí)值唐肅宗駕崩、唐代宗即位第二年，杜甫在這首詩中即敘述了肅宗朝內(nèi)廷勢力龐大而禍亂朝政的政治危局，以此勸誡代宗能夠吸取肅宗朝內(nèi)廷干政的教訓(xùn)，致力于安邦興國、恢復(fù)往日繁榮。
唐肅宗李亨（711—762年），唐玄宗李隆基第三子，于開元二十六年（738年）被立為太子。自立為太子至靈武即位，肅宗李亨便卷入了玄宗朝統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部爭斗之中，尤受相權(quán)之迫害?！杜f唐書·肅宗紀(jì)》載：“初，太子瑛得罪，上召李林甫議立儲(chǔ)貳，時(shí)壽王瑁母武惠妃方承恩寵，林甫希旨，以瑁對。及立上為太子，林甫懼不利己，乃起韋堅(jiān)、柳勣之獄，上幾危者數(shù)四。后又楊國忠依倚妃家，恣為褻穢，懼上英武，潛謀不利，為患久之。”由此可見，前太子李瑛的政治教訓(xùn)以及李林甫、楊國忠兩位宰相先后迫害的政治處境，讓當(dāng)時(shí)還是太子的李亨心懷怨恨，并在即位之后旋即展開政治報(bào)復(fù)。肅宗曾與近臣李泌談及李林甫，直言“欲敕諸將克長安，發(fā)其冢，焚骨揚(yáng)灰”，故在收復(fù)長安之后所頒布的大赦詔中更是特別指出“惟與安祿山同反及李林甫、王鉷、楊國忠子孫不在免例”。正是因?yàn)樘訒r(shí)期的肅宗李亨深受李林甫、楊國忠等人的政治迫害，讓肅宗懷恨在心的同時(shí)，也對唐初強(qiáng)大的相權(quán)印象深刻，李林甫、楊國忠任宰相之時(shí)，獨(dú)斷專權(quán)、專橫跋扈，“林甫久典樞衡，天下威權(quán)，并歸于己”“國忠本性疏躁，強(qiáng)力有口辯，既以便佞得宰相，剖決機(jī)務(wù)，居之不疑。立朝之際，或攘袂扼腕，自公卿已下，皆頤指氣使，無不忌憚”。唐肅宗在即位之后，出于鞏固皇權(quán)的需要，對相權(quán)則更加敏感，宰相房琯“自負(fù)其才，以天下為己任。時(shí)行在機(jī)務(wù)，多決之于琯，凡有大事，諸將無敢預(yù)言”，宰相李峴“亦以經(jīng)濟(jì)為己任，軍國大事多獨(dú)決于峴”，諸如相權(quán)獨(dú)攬或者膨脹的事例都讓唐肅宗對相權(quán)有著深深的忌憚。
唐肅宗除了有意削弱相權(quán)外，更提防軍權(quán)旁落，特別是“安史之亂”的深刻教訓(xùn)讓唐肅宗一直心有余悸。唐玄宗開元二十一年（733年），唐帝國“于邊境置節(jié)度、經(jīng)略使，式遏四夷。凡節(jié)度使十，經(jīng)略守捉使三。大凡鎮(zhèn)兵四十九萬人，戎馬八萬余匹”，邊境節(jié)度使軍隊(duì)獨(dú)立性和實(shí)力均大大增強(qiáng)，逐步形成了內(nèi)輕外重的軍事格局。當(dāng)時(shí)尚是太子的李亨就早已意識(shí)到邊將軍權(quán)之大，對唐玄宗進(jìn)諫“自古幄坐非人臣當(dāng)?shù)?，陛下寵祿山過甚，必驕”，卻未為唐玄宗所重視。而安祿山本人身兼數(shù)鎮(zhèn)節(jié)度使，依仗唐玄宗寵信，從不將太子李亨放在眼中?！缎绿茣ぐ驳撋絺鳌份d：“令見皇太子，不拜。左右擿語之，祿山曰'臣不識(shí)朝廷儀，皇太子何官也？’帝曰'吾百歲后付以位’。謝曰'臣愚，知陛下不知太子，罪萬死?！碑?dāng)時(shí)尚是儲(chǔ)君的李亨不僅需要提防李林甫、楊國忠這類文臣的迫害，竟又受到邊將胡人安祿山的羞辱與輕視，自是心中激憤難平。
杜甫畫像
唐玄宗天寶十四年（755年），身兼范陽、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山以奉密旨討伐楊國忠為由起兵造反，“安史之亂”爆發(fā)?！鞍彩分畞y”是整個(gè)唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，玄宗締造的“開元盛世”在這場兵禍中毀于一旦。在杜詩《憶昔二首》中就鮮明道出了安史之亂前后唐朝社會(huì)生活的變化。
憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。
稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實(shí)。
九州道路無豺虎，遠(yuǎn)行不勞吉日出。
齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。
宮中圣人奏云門，天下朋友皆膠漆。
百馀年間未災(zāi)變，叔孫禮樂蕭何律。
豈聞一絹直萬錢，有田種谷今流血。
洛陽宮殿燒焚盡，宗廟新除狐兔穴。
傷心不忍問耆舊，復(fù)恐初從亂離說。
杜甫在詩中懷念開元盛世之景，戶口充實(shí)，農(nóng)業(yè)豐收，手工業(yè)與商業(yè)均十分發(fā)達(dá)，社會(huì)秩序安定，男耕女桑，各得其所，宮中樂曲蕩漾，一派升平之象。然而“安史之亂”后，田地荒蕪，物價(jià)昂貴，布匹萬錢，宮室被焚，一切破敗不堪，形成了鮮明的對比。從杜甫詩中就可以明顯感受到“安史之亂”帶來的沉重破壞，給了詩人極大的心理落差。與杜甫一樣，肅宗作為“安史之亂”的經(jīng)歷者，乃至后期的平定者，同樣目睹了兵禍帶來的混亂無序與沉重破壞。安祿山剛起兵時(shí)，進(jìn)軍速度極快，洛陽、潼關(guān)先后陷落，消息傳至長安，“士民驚擾奔走，不知所之，市里蕭條”“百官朝者十無一二”。后唐玄宗畏懼兵勢西幸川蜀，太子李亨同樣經(jīng)歷了這場逃亡，逃至咸陽望賢宮時(shí)，“民爭獻(xiàn)糲飯，雜以麥豆，皇孫輩爭以手掬食之，須臾而盡，猶未能飽”，至金城，“驛中無燈，人相枕藉而寢，貴賤無以復(fù)辨”，而后誅殺楊國忠，李亨前往靈武即位，“時(shí)從上惟廣平、建寧二王及四軍將士，才二千人”。至新平郡，“時(shí)晝夜奔馳三百余里，士眾器械亡失過半，所存之眾，不過一旅”。肅宗本人親身經(jīng)歷了這場“安史之亂”所帶來的顛沛流離之苦，甚至成為唐朝唯一一位不在長安登基的皇帝，這段流亡經(jīng)歷加上日后平定“安史之亂”的艱難，讓肅宗遏制武人的想法不斷加重。
“文武失德”所帶來的現(xiàn)實(shí)政治困境讓唐肅宗對外朝政治力量充滿了極端不信任感。為了能夠鞏固皇權(quán)，肅宗有意提拔宦官，甚至后宮也得以干政，內(nèi)廷作為一股強(qiáng)大的政治力量不斷興起，甚至凌駕于外朝之上，成為了唐代中后期政治混亂的最大根源。
后宮干政可以說是李唐皇朝的政治傳統(tǒng)，武則天甚至從皇后的身份轉(zhuǎn)變成為中國歷史上唯一的一位女皇帝，唐玄宗時(shí)期尤寵楊玉環(huán)，同樣無法避免楊玉環(huán)對政治的干涉。至于唐朝宦官干政自玄宗朝起就初露苗頭，《新唐書·宦官傳》載：“禍起開元”“開元、天寶中，宮嬪大率至四萬，宦官黃衣以上三千員，衣硃紫千馀人”。已經(jīng)打破了“太宗詔內(nèi)侍省不立三品官”的政治守則。然而肅宗朝之前的都非皇帝有意推動(dòng)，只有自肅宗起，皇帝作為最高統(tǒng)治者，有意識(shí)地讓內(nèi)廷頻頻介入朝堂，以實(shí)現(xiàn)內(nèi)廷與外朝分庭抗禮。
肅宗即位后，著力于在制度上限制相權(quán)之外，最重要的就是重用宦官，組建起內(nèi)朝機(jī)構(gòu)，以達(dá)到分割相權(quán)的目的。杜詩《憶昔二首》道“關(guān)中小兒壞紀(jì)綱”，所書的正是曾經(jīng)“得侍?hào)|宮”、而后因在馬嵬驛兵變以及擁立肅宗即位于靈武的政治事變中起過重要作用而深受肅宗信任的李輔國。肅宗即位后，李輔國成為肅宗構(gòu)建內(nèi)廷政治極為重要的一環(huán)，肅宗剛即位于靈武時(shí)，“擢家令，判元帥府行軍司馬”“凡四方章奏、軍符、禁寶一委之”?！稇浳舳住吩啤扒С巳f騎入咸陽”，指的正是肅宗至德二年（757年）九月，唐軍收復(fù)關(guān)中，肅宗回京。然“帝還京師，拜殿中監(jiān)，閑廄、五坊、宮苑、營田、栽接總監(jiān)使，兼隴右群牧、京畿鑄錢、長春宮等使，少府、殿中二監(jiān)，封成國公，實(shí)封戶五百。宰相群臣欲不時(shí)見天子，皆因輔國以請，乃得可”?！顿Y治通鑒·唐紀(jì)三十七》亦載：“及還京師，專掌禁兵，常居內(nèi)宅，制敕必經(jīng)輔國押署，然后施行，宰相百司非時(shí)奏事，皆因輔國關(guān)白、承旨?！崩钶o國作為肅宗近侍，在肅宗收復(fù)長安后，權(quán)勢進(jìn)一步擴(kuò)大，身兼數(shù)職，無論是軍權(quán)、政權(quán)，還是財(cái)權(quán)，皆有所染指，甚至凌駕外朝之上，宰相群臣面見天子都需經(jīng)由李輔國同意，宦官權(quán)力第一次在唐朝朝堂政治中空前膨脹。
若說李輔國是肅宗用來制約相權(quán)的“棋子”，那么宦官魚朝恩則是肅宗用來防止軍權(quán)旁落的重要“抓手”。除去李輔國“專掌禁兵”外，肅宗還特地提拔了近侍魚朝恩。肅宗至德初年，魚朝恩就是將領(lǐng)李光進(jìn)軍隊(duì)的監(jiān)軍，至“京師平，為三宮檢責(zé)使，以左監(jiān)門衛(wèi)將軍知內(nèi)侍省事”，成為統(tǒng)帥禁軍的重要人物。肅宗在任命魚朝恩為統(tǒng)領(lǐng)中央禁軍后，鑒于安祿山謀反的前車之鑒，又恐懼各地方節(jié)度使手握軍權(quán)而謀不軌之事，“上謂泌曰：'今郭子儀、李光弼已為宰相，若克兩京，平四海，則無官以賞之，奈何？’”（《資治通鑒·唐紀(jì)三十五》）道出了肅宗對武將深深的防范，后肅宗果然命魚朝恩監(jiān)軍各節(jié)度使以加強(qiáng)對邊將的監(jiān)視，如平定“安史之亂”時(shí)，“九節(jié)度圍賊相州，以朝恩為觀軍容、宣慰、黜陟使。觀軍容使自朝恩始”?！顿Y治通鑒》則更為直接地道出了肅宗因出于對武將的忌憚而重用魚朝恩，“上以子儀、光弼皆元?jiǎng)?，難相統(tǒng)屬，故不置元帥。但以宦官開府儀同三司魚朝恩為觀軍容宣慰黜陟使。觀軍容之名自此始”。肅宗鑒于玄宗朝相權(quán)膨脹、軍權(quán)旁落的教訓(xùn)，正是通過這一系列重用宦官的手段來實(shí)現(xiàn)鞏固皇權(quán)的目的。
至于肅宗朝后宮干政雖未見肅宗一手推動(dòng)，卻依然可見肅宗聽之任之，毫無阻攔之意。杜詩《憶昔二首》道“張后不樂上為忙”，所書“張后”正是肅宗寵愛的張皇后。在太子李亨原配死后，當(dāng)時(shí)還是良娣的張皇后得以“專侍太子，慧中而辯，能迎意傳合”，并在玄宗西幸途中的馬嵬驛兵變與肅宗即位靈武兩大政治事件中均發(fā)揮過作用，《新唐書·后妃下》載：“中人李輔國密啟，娣又贊其謀，遂定計(jì)北趣靈武?！笨梢姀埢屎蟾缮娉鋵?shí)在李亨尚是太子之時(shí)就已經(jīng)初露端倪。當(dāng)時(shí)張皇后陪同肅宗李亨流亡，“駐靈武，產(chǎn)子三日，起縫戰(zhàn)士衣，太子敕止，對曰：'今豈自養(yǎng)時(shí)邪？’”正是憑借著與肅宗流亡的患難經(jīng)歷和迎合肅宗而得到的寵愛，使肅宗非但沒有阻止張皇后干涉朝政，反而聽之任之，以至于助長了張皇后的政治野心。至肅宗還朝，張皇后進(jìn)一步染指朝政，“與李輔國相助，多以私謁橈權(quán)”，如肅宗至德二年（757年），“群臣上帝尊號(hào)，后亦諷群臣尊己號(hào)'翊圣’”，“翊圣”，即輔佐天子。幸得中書舍人李揆勸阻“自古皇后無尊號(hào)，惟韋后有之”，張皇后竟然意欲比肩中宗朝想效仿武則天當(dāng)皇帝的韋皇后，其政治野心已經(jīng)昭然若揭了。為了鞏固權(quán)勢，張皇后甚至意圖染指肅宗立儲(chǔ)之事，《資治通鑒·唐紀(jì)三十六》載：“張后生興王佋，才數(shù)歲，欲以為嗣。”《舊唐書·李揆傳》亦載：“代宗自廣平王改封成王，張皇后有子數(shù)歲，陰有奪宗之議”。而久經(jīng)政治考驗(yàn)的肅宗面對當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的政治時(shí)局，對張皇后這種無理的要求竟然不是果斷拒絕，而是“疑未決”。最為重要的是，后宮與宦官開始聯(lián)合，龐大的內(nèi)廷政治勢力自肅宗朝起開始在唐朝政治舞臺(tái)上揮之不去。張皇后“稍稍豫政事，與李輔國相助，多以私謁橈權(quán)”“又與輔國謀徙上皇西內(nèi)”。肅宗本人欲見太上皇玄宗，也因“內(nèi)制于后，卒不敢謁西宮”，而這根本原因就是“后能牢寵”。肅宗對張皇后的寵愛是張皇后能夠不斷染指朝堂的最為重要的原因。
肅宗出于鞏固皇權(quán)的需要，以重用宦官來牽制相權(quán)軍權(quán)，同時(shí)出于對張皇后的寵愛，而對后宮干政聽之任之。在達(dá)到初期鞏固皇權(quán)的目的后，卻又因?yàn)閮?nèi)廷政治勢力不斷膨脹，甚至凌駕于外朝之上，最終反過來威脅了皇權(quán)，釀成了嚴(yán)重的政治禍端。內(nèi)廷擅權(quán)也成為了唐朝中后期最大的朝堂弊病。
這種政治禍端首先體現(xiàn)在內(nèi)廷政治勢力開始逐步凌駕于外朝，遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了肅宗當(dāng)初想要兩者互相牽制的構(gòu)想。肅宗重用以李輔國為首的宦官集團(tuán)，使得宦官權(quán)勢達(dá)到了唐朝建國至肅宗朝以來的最高峰?！顿Y治通鑒·唐紀(jì)三十七》載：“常于銀臺(tái)門決天下事，事無大小，輔國口為制敕，寫付外施行，事畢聞奏。又置察事數(shù)十人，潛令于人間聽察細(xì)事，即行推按；有所追索，諸司無敢拒者。御史臺(tái)、大理寺重囚，或推斷未畢，輔國追詣銀臺(tái)，一時(shí)縱之。三司、府、縣鞫獄，皆先詣輔國咨稟，輕重隨意，稱制敕行之，莫敢違者?；鹿俨桓页馄涔?，皆謂之五郎。李揆山東甲族，見輔國執(zhí)子弟禮，謂之五父?！被鹿賹?quán)亂政的局面開始在肅宗朝形成，并進(jìn)而成為影響唐代中后期的政治毒瘤。面對李輔國亂政，百官皆不敢違逆，稱其為“五郎”，外朝宰相如李揆等皆屈從，竟然對李輔國行子弟禮。隨著李輔國權(quán)勢日重，以宰相為首的外朝已經(jīng)無法分庭抗禮，甚至肅宗朝數(shù)位宰相皆受李輔國構(gòu)陷而被罷相。乾元二年（759年），宰相李峴因“具陳輔國專權(quán)亂政之狀”而被李輔國忌恨，最后李輔國利用鳳翔七馬坊押官案件而罷李峴相并貶為蜀州刺史。上元二年（761年），李輔國請求肅宗命自己為宰相，時(shí)任宰相蕭華“頗拒之”，后李輔國“言蕭華專權(quán)，請罷其相”，在自己無法為相后，又一手推動(dòng)自己的親信元載為相，史稱“引元載代華”。除操縱朝堂之外，宦官染指軍權(quán)，對平定安史之亂造成了極大阻礙。之前說到九大節(jié)度使圍攻相州而不設(shè)元帥，卻讓魚朝恩為軍容觀察使，最終大敗。宰相張鎬收復(fù)兩京、河南、河?xùn)|諸縣，戰(zhàn)功卓著，對當(dāng)時(shí)史思明詐降早有警告，身在前線的張鎬“揣知其偽”，上書肅宗“思明兇豎，因逆竊位，兵強(qiáng)則眾附，勢奪則人離。包藏不測，禽獸無異，可以計(jì)取，難以義招。伏望不以威權(quán)假之”。然卻因與李輔國有矛盾，從前線范陽、滑州等歸來的宦官“皆盛言思明，叔翼忠，而毀鎬無經(jīng)略才”，最終張鎬被肅宗罷相。然而張鎬的先見之明果然應(yīng)驗(yàn)，史思明復(fù)叛，對唐軍平叛造成了重大打擊，杜詩《憶昔二首》云“鄴城反復(fù)不足怪”，說的正是史思明復(fù)叛在情理之中，只不過肅宗輕信宦官而忽視張鎬所言。
再者，李輔國宦官專權(quán)，離間肅宗與玄宗、兒子之間的關(guān)系。李輔國曾進(jìn)言肅宗“上皇居興慶宮，日與外人交通，陳玄禮、高力士謀不利于陛下”，而后又“矯詔移上皇居西內(nèi)”，此事竟然得到肅宗默許，乃勞之曰“南宮，西內(nèi)亦復(fù)何殊，卿等恐小人熒惑，防微杜漸，以安社稷，何所懼也”。肅宗親子建寧王李倓自玄宗西幸之時(shí)就陪同肅宗，“性英果，有才略，從上自馬嵬北行，兵眾寡弱，屢逢寇盜；倓自選驍勇，居上前后，血戰(zhàn)以衛(wèi)上”。卻因?yàn)樯涎詮埢屎笈c李輔國內(nèi)外勾結(jié)、專權(quán)自恣而被構(gòu)陷，“建寧恨不得兵權(quán)，頗畜異志。肅宗怒賜倓死”。一是肅宗親父，一是肅宗親子，皆因李輔國讒言而疏離，甚至有功如親子建寧王李倓因此身死，不得不悲戚。
而后，宮廷靖難。應(yīng)寶元年（762年），肅宗病危，在外朝已經(jīng)無法對內(nèi)廷構(gòu)成巨大威脅的政治現(xiàn)實(shí)下，內(nèi)廷內(nèi)斗開始頻繁激烈，后宮與宦官兩者為了爭奪肅宗死后的權(quán)力開始頻頻出手。掌權(quán)的張皇后與李輔國矛盾激化，在聯(lián)絡(luò)太子誅殺李輔國未果后，轉(zhuǎn)而支持越王登基為條件以合力誅殺李輔國，卻不想被宦官程元振發(fā)現(xiàn)后密告李輔國，《資治通鑒·唐紀(jì)三十八》對這一段有著十分清晰的記載：“初，張后與李輔國相表里，專權(quán)用事，晚年，更有隙?！页螅笠陨厦偬?。元振知其謀，密告輔國，伏兵于陵霄門以俟之，太子至，以難告。太子曰：'必?zé)o是事。主上疾，亟召我，我豈可畏死而不赴乎！’元振曰：'社稷事大，太子必不可入?！艘员吞佑陲w龍廄，且以甲卒守之。是夜，輔國、元振勒兵三殿，收捕越王傺、段恒俊及知內(nèi)侍省事朱光輝等百余人，系之。以太子之命遷后于別殿。時(shí)上在長生殿，使者逼后下殿，并左右數(shù)十人幽于后宮，宦官宮人皆驚駭逃散。丁卯，上崩。輔國等殺后并傺及兗王僴。……己巳，代宗即位?！崩钶o國本就執(zhí)掌禁軍，在當(dāng)時(shí)緊張的局勢下，李輔國與張皇后之間的矛盾早就不可調(diào)和，于是先發(fā)制人，出兵護(hù)衛(wèi)代宗登基，囚殺張皇后。肅宗在這次政變中受驚嚇而死，這成為唐朝歷史上第一次由宦官主導(dǎo)和發(fā)動(dòng)的宮廷政變，對后來唐朝宦官廢立皇帝產(chǎn)生了極大的影響。
肅宗為太子時(shí)受李林甫、楊國忠迫害，受安祿山輕視，又經(jīng)歷“安史之亂”的逃亡之苦，即位后重用宦官，放任后宮，將內(nèi)廷引入朝堂，以期形成內(nèi)廷外朝相制的二元政治局面。肅宗的本意是為了削弱相權(quán)，防止軍權(quán)旁落，從而起到鞏固皇權(quán)甚至是杜絕“安史之亂”復(fù)發(fā)的作用。然而在實(shí)際中，宦官權(quán)勢與日俱增，后宮頻繁干政，最終壓倒外朝，反過來威脅皇權(quán)，成為唐朝中后期朝堂上最大的政治毒瘤。杜詩《憶昔二首》深刻回顧了安史之亂前后的唐朝社會(huì)，鮮明指出了肅宗朝內(nèi)廷政治所導(dǎo)致的朝堂亂局，目的在于鼓舞代宗能夠吸取肅宗的教訓(xùn)，防止內(nèi)廷干政，致力于恢復(fù)玄宗盛世。然而杜甫在當(dāng)時(shí)終究人微言輕，雖指出朝堂內(nèi)廷禍政，卻并未為唐朝統(tǒng)治者所重視，而后宦官亂權(quán)愈演愈烈，最終導(dǎo)致了唐朝滅亡。
文章來源：《文史天地》第268期
聯(lián)系客服
