10-16 范增論·蘇軾
漢用陳平計(jì),間疏楚君臣。項(xiàng)羽疑范增與漢有私,稍?shī)Z其權(quán)。
漢王用了陳平的計(jì)策,離間疏遠(yuǎn)楚國(guó)的君臣。項(xiàng)羽疑心范增跟漢王有秘密關(guān)系,漸漸地奪去他的權(quán)柄。
?“漢用陳平計(jì)”二句:公元前二零四年,項(xiàng)羽與范增圍攻滎(xínɡ)陽(yáng)(今河南滎陽(yáng)縣),劉邦使用離間計(jì):“項(xiàng)王使者來(lái),為太牢具,舉欲進(jìn)之。見使者,佯驚愕曰:‘吾以為亞父使者,乃反項(xiàng)王使者!’更持去,以惡食食項(xiàng)王使者。使者歸,報(bào)項(xiàng)王。項(xiàng)王乃疑范增與漢有私,稍?shī)Z之權(quán)。”語(yǔ)出《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。?陳平:原為楚項(xiàng)部下,后投靠劉邦,為劉得力謀臣。?間疏:離間,疏遠(yuǎn)。?楚君臣:指項(xiàng)羽和范增。
增大怒,曰:“天下事大定矣,君王自為之。愿賜骸骨,歸卒伍。”
范增大為惱火,說(shuō):“天下的事情已經(jīng)定局了,君王自己去治理它吧!希望賞給我一具完整的尸骨退伍回去?!?/span>
?“增大怒”七句:引自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。愿賜骸骨:懇請(qǐng)準(zhǔn)予辭官回家。?骸骨:指身體。?歸卒伍:返鄉(xiāng)。
歸未至彭城,疽發(fā)背死。蘇子曰:增之去,善矣!不去,羽必殺增。獨(dú)恨其不早耳。
范增回家鄉(xiāng)去,還沒(méi)有到彭城,背上的惡瘡潰散,就此死去。蘇子說(shuō):范增的離開是完全正確的。假使范增不離開,項(xiàng)羽一定會(huì)殺死他;只不過(guò)恨他不早些離開罷了。
?彭城:古縣名,今江蘇徐州市。?疽(jū):毒瘡。?去:離去。指范增辭官歸鄉(xiāng)之事。
然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下。當(dāng)于是去耶?曰:否。
那么范增應(yīng)當(dāng)借什么事情離開呢?范增曾經(jīng)勸項(xiàng)羽殺掉劉邦,項(xiàng)羽不聽,終于因此失去天下,應(yīng)該在這時(shí)候離開嗎?我說(shuō):不對(duì)!
?然則:既然如此,那么。?“增勸羽殺沛公”三句:在鴻門宴上,范增勸項(xiàng)羽殺掉劉邦,但項(xiàng)羽不聽,反讓劉邦逃走,范增氣憤地說(shuō):“唉!豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣!”事見《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。
增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。
范增要?dú)?,是臣子的本分;?xiàng)羽不殺劉邦,還有君主的寬宏度量。
?人臣:臣下。?分:本分。?君人:君王。?度:度量。
增曷為以此去哉!《易》曰:“知幾其神乎?”
范增為什么要借這件事離開呢?《易經(jīng)》上說(shuō):“能夠從極微小的苗頭知道事物的變化,這大概就是所謂神明吧!”
?曷:通“何”。曷為:何為,為何。?知幾:預(yù)知事物之幾微。
《詩(shī)》曰:“相彼雨雪,先集維霰?!?/span>增之去,當(dāng)于羽殺卿子冠軍時(shí)也。
《詩(shī)經(jīng)》上說(shuō):“看那快要下大雪的時(shí)候,先落下來(lái)的是一陣小雪珠?!狈对龅碾x開,應(yīng)當(dāng)是在項(xiàng)羽殺卿子冠軍宋義的時(shí)候。
?“相彼雨雪”二句:引文出自《詩(shī)經(jīng)·小雅·頍弁》。集:落下。霰:雪珠。?卿子冠軍:指宋義,卿子為尊稱?!妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》:“(楚懷)王召宋義與計(jì)事而大悅之,因置以為上將軍;項(xiàng)羽為魯公,為次將;范增為末將;救趙。諸別將皆屬宋義,號(hào)為卿子冠軍?!?/span>?冠軍:上將。
陳涉之得民也,以項(xiàng)燕、扶蘇;項(xiàng)氏之興也,以立楚懷王孫心。
陳涉得到百姓的擁護(hù),是因?yàn)榧偻凶约旱牟筷?duì)是項(xiàng)燕和公子扶蘇的部隊(duì)。項(xiàng)家的發(fā)跡,是因?yàn)閾砹⒘顺淹醯膶O子熊心——義帝;
?“陳涉之得民”二句:陳勝、吳廣起義之初,曾用項(xiàng)燕的旗號(hào)來(lái)吸引民眾參加。事見《史記·陳涉世家》。?扶蘇:秦始皇長(zhǎng)子,秦始皇死后為秦二世所殺。?項(xiàng)燕:戰(zhàn)國(guó)末楚之名將,項(xiàng)羽的祖父。?“項(xiàng)氏之興”二句:項(xiàng)梁、項(xiàng)羽起義時(shí),范增為之獻(xiàn)計(jì),立戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚懷王的孫子熊心為王,亦稱懷王,以號(hào)召南方人民。事見《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。
而諸侯叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。
諸侯背叛項(xiàng)羽,是因?yàn)樗\害了義帝。再說(shuō),義帝的擁立,范增是定計(jì)的首要人物;
?以弒義帝:因?yàn)闅⒑α肆x帝。公元前二零六年,項(xiàng)羽尊懷王為義帝,但不久卻暗中將他殺死。懷王死后,次年,劉邦以此號(hào)召各諸侯國(guó)討伐項(xiàng)羽。
義帝之存亡,豈獨(dú)為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。
義帝的生存或者死亡,難道僅僅是楚國(guó)的興旺或者衰敗嗎?也是同范增的禍福相關(guān)聯(lián)的。
未有義帝亡而增獨(dú)能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也。
沒(méi)有義帝死了而范增卻獨(dú)能長(zhǎng)久生存的情理。項(xiàng)羽殺宋義,是謀害義帝的預(yù)兆。他謀害義帝,就是疑心范增的根子。
?“羽之殺卿子冠軍”二句:項(xiàng)羽擅自殺掉懷王信任的宋義,說(shuō)明他不把懷王(義帝)放在眼里。
豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒人之。
難道一定要等待陳平用計(jì)嗎?東西一定要先腐爛,蛆蟲這才能生出來(lái);人一定要先有疑心,然后人家才進(jìn)讒言。
陳平雖智,安能間無(wú)疑之主哉?吾嘗論義帝,天下之賢主也。
陳平雖然聰明機(jī)智,怎么能夠離間沒(méi)有疑心的君主呢?我曾經(jīng)評(píng)論過(guò)義帝,認(rèn)為他是天下賢明的君主。
獨(dú)遣沛公入關(guān),而不遣項(xiàng)羽,識(shí)卿子冠軍于稠人之中而擢以為上將,不賢而能如是乎?
他單派劉邦進(jìn)函谷關(guān)攻咸陽(yáng),不派項(xiàng)羽;在許多人的中間賞識(shí)宋義,把他提拔起來(lái)做大將。不賢明能夠這樣嗎?
?獨(dú)遣沛公入關(guān):關(guān):函谷關(guān)。公元前二零七年,項(xiàng)羽欲與劉邦爭(zhēng)著人關(guān),攻戰(zhàn)關(guān)中要地。此事為懷王眾部下反對(duì),最后懷王決定獨(dú)派劉邦入關(guān)。事見《史記·高祖本紀(jì)》。?稠(chóu)人:眾人。?擢(zhúo):提拔。
羽既矯殺卿子冠軍,義帝必不能堪,非羽弒帝,則帝殺羽,不待智者而后知也。
項(xiàng)羽既然假造義帝命令殺死宋義,義帝必定不能忍受。在這樣的情況下,不是項(xiàng)羽殺死義帝,就是義帝殺死項(xiàng)羽,用不著等待聰明的人也能知道的啊。
?矯:假托。這里指假借奉懷王的命令。
增始勸項(xiàng)梁立義帝,諸侯以此服從,中道而弒之,非增之意也,夫豈獨(dú)非其意,將必力爭(zhēng)而不聽也。
范增起初勸項(xiàng)梁擁立義帝,各國(guó)侯王因此服從;中途殺掉他,決不是范增的意思。這不但不是他的意思,而且一定經(jīng)過(guò)力爭(zhēng)卻得不到項(xiàng)羽的聽從啊。
不用其言,而殺其所立,羽之疑增,必自是始矣。
不聽從他的話,殺掉他建議擁立的義帝,項(xiàng)羽的懷疑范增一定是從這個(gè)時(shí)候開始的。
?所立:指懷王(義帝)。
方羽殺卿子冠軍,增與羽比肩而事義帝,君臣之分未定也。
當(dāng)項(xiàng)羽殺死宋義時(shí),范增和項(xiàng)羽肩并肩侍奉義帝,君臣的名分還沒(méi)有確定。
?比肩:并肩。指項(xiàng)羽、范增同時(shí)義帝臣子。
為增計(jì)者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉!
替范增設(shè)想,這時(shí)的力量上能夠殺掉項(xiàng)羽,就殺掉他;不能夠,就離開他。豈不是一位堅(jiān)定果斷的大人物嗎?
增年已七十,合則留,不合則去,不以此時(shí)明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!
范增年紀(jì)已經(jīng)七十,假使同項(xiàng)羽合得來(lái)就留下,合不來(lái)就離開,不在這個(gè)時(shí)候明白地作出離開或者留下的抉擇,卻想依附項(xiàng)羽來(lái)成就自己的功名,見識(shí)太淺薄了!
?合:指政治主張相同。?去就:離開或留下。?陋:見識(shí)淺薄。
雖然,增,高帝之所畏也。增不去,項(xiàng)羽不亡。嗚呼!增亦人杰也哉!
雖然這樣,但他畢竟是劉邦畏懼的人。范增不離開,項(xiàng)羽不會(huì)滅亡。哎喲!范增也算是英雄豪杰了啊!
10-16 范增論 蘇軾
漢用陳平計(jì),間疏楚君臣。項(xiàng)羽疑范增與漢有私,稍?shī)Z其權(quán)。增大怒,曰:“天下事大定矣,君王自為之。愿賜骸骨,歸卒伍?!睔w未至彭城,疽發(fā)背死。蘇子曰:增之去,善矣!不去,羽必殺增。獨(dú)恨其不早耳。然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下。當(dāng)于是去耶?曰:否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉!《易》曰:“知幾其神乎?”《詩(shī)》曰:“相彼雨雪,先集維霰?!痹鲋?,當(dāng)于羽殺卿子冠軍時(shí)也。陳涉之得民也,以項(xiàng)燕、扶蘇;項(xiàng)氏之興也,以立楚懷王孫心。而諸侯叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨(dú)為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。未有義帝亡而增獨(dú)能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也。豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒人之。陳平雖智,安能間無(wú)疑之主哉? 吾嘗論義帝,天下之賢主也。獨(dú)遣沛公入關(guān),而不遣項(xiàng)羽,識(shí)卿子冠軍于稠人之中而擢以為上將,不賢而能如是乎?羽既矯殺卿子冠軍,義帝必不能堪,非羽弒帝,則帝殺羽,不待智者而后知也。增始勸項(xiàng)梁立義帝,諸侯以此服從,中道而弒之,非增之意也,夫豈獨(dú)非其意,將必力爭(zhēng)而不聽也。不用其言,而殺其所立,羽之疑增,必自是始矣。方羽殺卿子冠軍,增與羽比肩而事義帝,君臣之分未定也。為增計(jì)者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉!增年已七十,合則留,不合則去,不以此時(shí)明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!雖然,增,高帝之所畏也。增不去,項(xiàng)羽不亡。嗚呼!增亦人杰也哉!
01
譯文
10-16 范增論·蘇軾
漢用陳平計(jì),間疏楚君臣。項(xiàng)羽疑范增與漢有私,稍?shī)Z其權(quán)。
漢王用了陳平的計(jì)策,離間疏遠(yuǎn)楚國(guó)的君臣。項(xiàng)羽疑心范增跟漢王有秘密關(guān)系,漸漸地奪去他的權(quán)柄。
?“漢用陳平計(jì)”二句:公元前二零四年,項(xiàng)羽與范增圍攻滎(xínɡ)陽(yáng)(今河南滎陽(yáng)縣),劉邦使用離間計(jì):“項(xiàng)王使者來(lái),為太牢具,舉欲進(jìn)之。見使者,佯驚愕曰:‘吾以為亞父使者,乃反項(xiàng)王使者!’更持去,以惡食食項(xiàng)王使者。使者歸,報(bào)項(xiàng)王。項(xiàng)王乃疑范增與漢有私,稍?shī)Z之權(quán)。”語(yǔ)出《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。?陳平:原為楚項(xiàng)部下,后投靠劉邦,為劉得力謀臣。?間疏:離間,疏遠(yuǎn)。?楚君臣:指項(xiàng)羽和范增。
增大怒,曰:“天下事大定矣,君王自為之。愿賜骸骨,歸卒伍。”
范增大為惱火,說(shuō):“天下的事情已經(jīng)定局了,君王自己去治理它吧!希望賞給我一具完整的尸骨退伍回去?!?/span>
?“增大怒”七句:引自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。愿賜骸骨:懇請(qǐng)準(zhǔn)予辭官回家。?骸骨:指身體。?歸卒伍:返鄉(xiāng)。
歸未至彭城,疽發(fā)背死。蘇子曰:增之去,善矣!不去,羽必殺增。獨(dú)恨其不早耳。
范增回家鄉(xiāng)去,還沒(méi)有到彭城,背上的惡瘡潰散,就此死去。蘇子說(shuō):范增的離開是完全正確的。假使范增不離開,項(xiàng)羽一定會(huì)殺死他;只不過(guò)恨他不早些離開罷了。
?彭城:古縣名,今江蘇徐州市。?疽(jū):毒瘡。?去:離去。指范增辭官歸鄉(xiāng)之事。
然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下。當(dāng)于是去耶?曰:否。
那么范增應(yīng)當(dāng)借什么事情離開呢?范增曾經(jīng)勸項(xiàng)羽殺掉劉邦,項(xiàng)羽不聽,終于因此失去天下,應(yīng)該在這時(shí)候離開嗎?我說(shuō):不對(duì)!
?然則:既然如此,那么。?“增勸羽殺沛公”三句:在鴻門宴上,范增勸項(xiàng)羽殺掉劉邦,但項(xiàng)羽不聽,反讓劉邦逃走,范增氣憤地說(shuō):“唉!豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣!”事見《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。
增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。
范增要?dú)?,是臣子的本分;?xiàng)羽不殺劉邦,還有君主的寬宏度量。
?人臣:臣下。?分:本分。?君人:君王。?度:度量。
增曷為以此去哉!《易》曰:“知幾其神乎?”
范增為什么要借這件事離開呢?《易經(jīng)》上說(shuō):“能夠從極微小的苗頭知道事物的變化,這大概就是所謂神明吧!”
?曷:通“何”。曷為:何為,為何。?知幾:預(yù)知事物之幾微。
《詩(shī)》曰:“相彼雨雪,先集維霰。”增之去,當(dāng)于羽殺卿子冠軍時(shí)也。
《詩(shī)經(jīng)》上說(shuō):“看那快要下大雪的時(shí)候,先落下來(lái)的是一陣小雪珠?!狈对龅碾x開,應(yīng)當(dāng)是在項(xiàng)羽殺卿子冠軍宋義的時(shí)候。
?“相彼雨雪”二句:引文出自《詩(shī)經(jīng)·小雅·頍弁》。集:落下。霰:雪珠。?卿子冠軍:指宋義,卿子為尊稱?!妒酚?/span>·項(xiàng)羽本紀(jì)》:“(楚懷)王召宋義與計(jì)事而大悅之,因置以為上將軍;項(xiàng)羽為魯公,為次將;范增為末將;救趙。諸別將皆屬宋義,號(hào)為卿子冠軍?!?/span>?冠軍:上將。
陳涉之得民也,以項(xiàng)燕、扶蘇;項(xiàng)氏之興也,以立楚懷王孫心。
陳涉得到百姓的擁護(hù),是因?yàn)榧偻凶约旱牟筷?duì)是項(xiàng)燕和公子扶蘇的部隊(duì)。項(xiàng)家的發(fā)跡,是因?yàn)閾砹⒘顺淹醯膶O子熊心——義帝;
?“陳涉之得民”二句:陳勝、吳廣起義之初,曾用項(xiàng)燕的旗號(hào)來(lái)吸引民眾參加。事見《史記·陳涉世家》。?扶蘇:秦始皇長(zhǎng)子,秦始皇死后為秦二世所殺。?項(xiàng)燕:戰(zhàn)國(guó)末楚之名將,項(xiàng)羽的祖父。?“項(xiàng)氏之興”二句:項(xiàng)梁、項(xiàng)羽起義時(shí),范增為之獻(xiàn)計(jì),立戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚懷王的孫子熊心為王,亦稱懷王,以號(hào)召南方人民。事見《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。
而諸侯叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。
諸侯背叛項(xiàng)羽,是因?yàn)樗\害了義帝。再說(shuō),義帝的擁立,范增是定計(jì)的首要人物;
?以弒義帝:因?yàn)闅⒑α肆x帝。公元前二零六年,項(xiàng)羽尊懷王為義帝,但不久卻暗中將他殺死。懷王死后,次年,劉邦以此號(hào)召各諸侯國(guó)討伐項(xiàng)羽。
義帝之存亡,豈獨(dú)為楚之盛衰,亦增之所與同禍福也。
義帝的生存或者死亡,難道僅僅是楚國(guó)的興旺或者衰敗嗎?也是同范增的禍福相關(guān)聯(lián)的。
未有義帝亡而增獨(dú)能久存者也。羽之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也。
沒(méi)有義帝死了而范增卻獨(dú)能長(zhǎng)久生存的情理。項(xiàng)羽殺宋義,是謀害義帝的預(yù)兆。他謀害義帝,就是疑心范增的根子。
?“羽之殺卿子冠軍”二句:項(xiàng)羽擅自殺掉懷王信任的宋義,說(shuō)明他不把懷王(義帝)放在眼里。
豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒人之。
難道一定要等待陳平用計(jì)嗎?東西一定要先腐爛,蛆蟲這才能生出來(lái);人一定要先有疑心,然后人家才進(jìn)讒言。
陳平雖智,安能間無(wú)疑之主哉?吾嘗論義帝,天下之賢主也。
陳平雖然聰明機(jī)智,怎么能夠離間沒(méi)有疑心的君主呢?我曾經(jīng)評(píng)論過(guò)義帝,認(rèn)為他是天下賢明的君主。
獨(dú)遣沛公入關(guān),而不遣項(xiàng)羽,識(shí)卿子冠軍于稠人之中而擢以為上將,不賢而能如是乎?
他單派劉邦進(jìn)函谷關(guān)攻咸陽(yáng),不派項(xiàng)羽;在許多人的中間賞識(shí)宋義,把他提拔起來(lái)做大將。不賢明能夠這樣嗎?
?獨(dú)遣沛公入關(guān):關(guān):函谷關(guān)。公元前二零七年,項(xiàng)羽欲與劉邦爭(zhēng)著人關(guān),攻戰(zhàn)關(guān)中要地。此事為懷王眾部下反對(duì),最后懷王決定獨(dú)派劉邦入關(guān)。事見《史記·高祖本紀(jì)》。?稠(chóu)人:眾人。?擢(zhúo):提拔。
羽既矯殺卿子冠軍,義帝必不能堪,非羽弒帝,則帝殺羽,不待智者而后知也。
項(xiàng)羽既然假造義帝命令殺死宋義,義帝必定不能忍受。在這樣的情況下,不是項(xiàng)羽殺死義帝,就是義帝殺死項(xiàng)羽,用不著等待聰明的人也能知道的啊。
?矯:假托。這里指假借奉懷王的命令。
增始勸項(xiàng)梁立義帝,諸侯以此服從,中道而弒之,非增之意也,夫豈獨(dú)非其意,將必力爭(zhēng)而不聽也。
范增起初勸項(xiàng)梁擁立義帝,各國(guó)侯王因此服從;中途殺掉他,決不是范增的意思。這不但不是他的意思,而且一定經(jīng)過(guò)力爭(zhēng)卻得不到項(xiàng)羽的聽從啊。
不用其言,而殺其所立,羽之疑增,必自是始矣。
不聽從他的話,殺掉他建議擁立的義帝,項(xiàng)羽的懷疑范增一定是從這個(gè)時(shí)候開始的。
?所立:指懷王(義帝)。
方羽殺卿子冠軍,增與羽比肩而事義帝,君臣之分未定也。
當(dāng)項(xiàng)羽殺死宋義時(shí),范增和項(xiàng)羽肩并肩侍奉義帝,君臣的名分還沒(méi)有確定。
?比肩:并肩。指項(xiàng)羽、范增同時(shí)義帝臣子。
為增計(jì)者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉!
替范增設(shè)想,這時(shí)的力量上能夠殺掉項(xiàng)羽,就殺掉他;不能夠,就離開他。豈不是一位堅(jiān)定果斷的大人物嗎?
增年已七十,合則留,不合則去,不以此時(shí)明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!
范增年紀(jì)已經(jīng)七十,假使同項(xiàng)羽合得來(lái)就留下,合不來(lái)就離開,不在這個(gè)時(shí)候明白地作出離開或者留下的抉擇,卻想依附項(xiàng)羽來(lái)成就自己的功名,見識(shí)太淺薄了!
?合:指政治主張相同。?去就:離開或留下。?陋:見識(shí)淺薄。
雖然,增,高帝之所畏也。增不去,項(xiàng)羽不亡。嗚呼!增亦人杰也哉!
雖然這樣,但他畢竟是劉邦畏懼的人。范增不離開,項(xiàng)羽不會(huì)滅亡。哎喲!范增也算是英雄豪杰了??!
02
本篇簡(jiǎn)介
范增(公元前二七七年~前二零四年),項(xiàng)羽謀士,居魆(今安徽桐城南)人。先后為項(xiàng)梁、項(xiàng)羽的重要謀士,被項(xiàng)羽尊為亞父。本文通過(guò)項(xiàng)羽中劉邦反間計(jì),疏遠(yuǎn)范增,范增最后憤而離去這件事而引申發(fā)揮,認(rèn)為范增早被項(xiàng)羽懷疑,早該離開項(xiàng)羽,甚至于可為義帝早早殺了項(xiàng)羽,而不應(yīng)幼稚地可以依靠項(xiàng)羽來(lái)成就自己的功名而范增不明此點(diǎn),可謂見識(shí)短淺。作為史論,本文認(rèn)識(shí)獨(dú)特,頗有驚人之論,似有翻案之筆。作者評(píng)論古人,不作偏頗之語(yǔ),而能從歷史角度分析,作全面之論,故有較強(qiáng)說(shuō)服力。對(duì)與此文謝枋得作如下評(píng)價(jià):“此是東坡海外文字,一句一字增減不得,句句有法,字字盡心。后生只熟讀暗記此一篇,義理融明,音律諧和,下筆作論,必驚世絕俗。此論最好處在方羽殺卿子冠軍時(shí),增與羽比肩事義帝一段,當(dāng)與《晁錯(cuò)論》并觀?!?/span>
03
本篇名句
物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒人之。
難道一定要等待陳平用計(jì)嗎?東西一定要先腐爛,蛆蟲這才能生出來(lái);人一定要先有疑心,然后人家才進(jìn)讒言。
聯(lián)系客服