中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
黃老之術(shù)
_360百科
黃老之術(shù)產(chǎn)生于中國戰(zhàn)國時(shí)代(約公元前5-3世紀(jì))的哲學(xué)、政治思想流派。該流派尊傳說中的黃帝和老子為創(chuàng)始人,所以得名。作為一種哲學(xué)思想,黃老之術(shù)形成于戰(zhàn)國時(shí)代。但是,作為一種廣為流傳的社會(huì)思潮,則是在西漢時(shí)期,這一派的代表尊崇黃帝和老子的思想,黃老學(xué)以道家思想為核心并且采納了陰陽、儒、法、墨等學(xué)派的觀點(diǎn)。 從內(nèi)容上看,黃老之術(shù)繼承、發(fā)展了老子關(guān)于「道」的思想,他們認(rèn)為「道」是作為客觀必然性而存在的,指出「虛同為一,恒一而止」、「人皆用之,莫見其形」。 在社會(huì)政治領(lǐng)域,黃老之術(shù)強(qiáng)調(diào)「道生法」,主張「是非有,以法斷之,虛靜謹(jǐn)聽,以法為符」。認(rèn)為君主應(yīng)「無為而治」,「省苛事,薄賦斂,毋奪民時(shí)」,「公正無私」,「恭儉樸素」,「貴柔守雌」,通過「無為」而達(dá)到「有為」。所謂"無為"就是要求政府盡量不要干涉人們的生活,不要一味追求所謂的豐功偉業(yè)和政治霸權(quán)。 上述主張?jiān)跐h朝初期曾經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響,結(jié)果出現(xiàn)了中國歷史上「文景之治」的盛世。到東漢時(shí),黃老之術(shù)與新產(chǎn)生的讖緯之說相結(jié)合,就逐漸演變?yōu)樽匀婚L生之道,對道教的形成產(chǎn)生了很大的影響。
目錄1
2
3
4
5
6
7
8
_360百科
簡介
當(dāng)人類面臨生態(tài)危機(jī)、環(huán)境污染、軍備競賽等危及自身生存的世界難題時(shí),不能不在文化的層次上尋求一種共同的觀念。近些年,世界各國的有識之士越來越重視中國古老的道家文化;在
老子畫像
世界各國學(xué)者眼中中國的道學(xué)文化無疑是屬于"過去"的,這種過去的古老文化能通向新時(shí)代"未來"嗎?"道"文化的價(jià)值觀念體系是否能寄托全人類對人生價(jià)值的關(guān)切?這些問題令人深思。
生活中,我們有時(shí)總會(huì)忽略一些很重要的東西;而思想又是很容易被人忽略的重要問題。至今為止,道家思想的研究主要注重對于老莊,黃老學(xué),玄學(xué)等個(gè)別研究,道教基本排除在外,而處于道家和道教的分水嶺"黃老道學(xué)"卻被思想界長時(shí)間忽略了。
中國戰(zhàn)國時(shí)的哲學(xué)、政治思想流派。尊傳說中的黃帝和老子為創(chuàng)始人,故名。黃老之術(shù)始于戰(zhàn)國盛于西漢,假托黃帝和老子的思想,實(shí)為道家和法家思想結(jié)合,并兼采陰陽、儒、 墨等諸家觀點(diǎn)而成。
在社會(huì)政治領(lǐng)域,黃老之術(shù)強(qiáng)調(diào)"道生法",主張"是非有,以法斷之,虛靜謹(jǐn)聽,以法為符"。認(rèn)為君主應(yīng)"無為而治","省苛事,薄賦斂,毋奪民時(shí)""公正無私","恭儉樸素","貴柔守雌",通過"無為"而達(dá)到"有為"。上述主張?jiān)跐h初產(chǎn)生了一定的影響,由是出現(xiàn)了"文景之治"的盛世。東漢時(shí),黃老之術(shù)與讖緯之說相結(jié)合,演變?yōu)樽匀婚L生之道,對道教的形成產(chǎn)生了不少的影響。
"黃老道學(xué)",顧名思義,應(yīng)是關(guān)于黃老道的學(xué)問,是黃老道的理論學(xué)說(黃老道之學(xué)--黃老之術(shù))。然而我們以往研究黃老道時(shí),只考察它的宗教信仰或宗教祭祀活動(dòng),而沒有涉及到它的理論學(xué)說,視黃老道只是一種社會(huì)上流行的宗教信仰活動(dòng),只是一種打著黃帝與老子之名的方術(shù)(神仙方術(shù))。
黃老道學(xué)的提出,則不僅把黃老道看作是一種宗教信仰活動(dòng),而且認(rèn)為黃老道還有自己的一套理論學(xué)說,有自己的思想體系的。
在社會(huì)上曾經(jīng)流行過兩次有關(guān)黃帝與老子學(xué)的熱潮:一次為西漢初年的黃老學(xué),一次為發(fā)端于西漢活躍于東漢的黃老道。漢初的黃老學(xué)主要是用老子的清靜無為思想來治理國家的一種政治學(xué)說(所謂黃帝之書,實(shí)也是用黃帝之名宣傳老子思想而已)。之后的黃老道則與黃老學(xué)有著很大的不同,黃老道是黃老學(xué)與神仙學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物,屬于神仙學(xué)范圍,是道教的前身。
自秦統(tǒng)一
黃帝畫像
中國以來,中國主流意識形態(tài)也相應(yīng)發(fā)生巨變。法家(秦)、道家(漢初)、儒家(漢唐后)文化相繼成為中國大一統(tǒng)社會(huì)的主流意識形態(tài)。這是中國傳統(tǒng)文化的不同發(fā)展模式在政治領(lǐng)域的偉大試驗(yàn),這段歷史往往被人忽視。從主流意識形態(tài)的流變中,可以看出,中國傳統(tǒng)文化并非一定如后來的兩千年那樣,中國未必一定會(huì)在以后的發(fā)展中落后于西方。
緣起
傳統(tǒng)道家思想給我們的觀點(diǎn)都是形而上的,著力探索宇宙萬物和終極價(jià)值,這對道家思想的發(fā)展利弊兼半。劣處當(dāng)然人所共知,時(shí)值亂世,實(shí)力為尊,這種形而上的思想很難獲得社會(huì)的認(rèn)可,即使有部分人認(rèn)同,也是消極避世,這樣的道家難有發(fā)展。但它的優(yōu)勢卻也正在一個(gè)形而上。
戰(zhàn)國后期、秦漢之初,是一個(gè)思想融合的時(shí)代,如呂氏春秋、淮南子。要形成一個(gè)包容各派理論的鴻篇巨制,必然對形而上有較高的要求,這樣才能有機(jī)的容納各派理論。而道家的"道"無疑提供了一個(gè)很好的基礎(chǔ)。
呂氏春秋和淮南子都是黃老之術(shù)的代表作品。(這點(diǎn)在以后的道教發(fā)展史上也很明顯,如在永樂大典、四庫全書出來之前,包容典籍最多的就是道家的作品--道藏,諸子百家無所不包。)以淮南子為例(淮南子比呂氏春秋要更為成熟),在道的太上地位基礎(chǔ)上,又將宇宙的起源、宇宙的空間(天象、地形)與時(shí)間(時(shí)令、立法)、宇宙與人類的對應(yīng)、天地人關(guān)系、社會(huì)問題等等作為道在自然、社會(huì)、人類的呈現(xiàn)加以論述,博采眾家之長,以成一家之言。即使后來的董仲舒,其立論宏遠(yuǎn),也是要借助黃老之學(xué)的宇宙支持系統(tǒng)確立自己學(xué)問的最終依據(jù)。
政治基礎(chǔ)
一種政治思想如果僅僅停留在形而上的層面,對政治無疑作用不大。但黃老之術(shù)在秉承道家思想的同時(shí),發(fā)展成為具體的政治手段,這就給黃老之術(shù)被倡導(dǎo)提供了可能性。
黃老之術(shù)的興盛還離不開政治人物的倡導(dǎo),比如竇太后干政數(shù)十年,結(jié)果景帝、武帝、諸竇氏不得不讀黃帝、老子,尊其術(shù)。還有,就是教科書里講到的當(dāng)時(shí)百業(yè)待興,在這種情況下,無為而治就顯的比較有吸引力。
政治思想
在社會(huì)政治領(lǐng)域,黃老之術(shù)強(qiáng)調(diào)道生法,主張是非有,以法斷之,虛靜謹(jǐn)聽,以法為符。認(rèn)為君主應(yīng)「無為而治」,「省苛事,薄賦斂,毋奪民時(shí)」,「公正無私」,「恭儉樸素」,「貴柔守雌」,通過「無為」而達(dá)到「有為」。所謂"無為"就是要求政府盡量不要干涉人們的生活,不要一味追求所謂的豐功偉業(yè)和政治霸權(quán)。 上述主張?jiān)跐h朝初期曾經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響,結(jié)果出現(xiàn)了中國歷史上「文景之治」的盛世。到東漢時(shí),黃老之術(shù)與新產(chǎn)生的讖緯之說相結(jié)合,就逐漸演變?yōu)樽匀婚L生之道,對道教的形成產(chǎn)生了很大的影響。
漢初社會(huì)
任何一個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治思想都是統(tǒng)治階級的思想。在相繼消滅了專制集權(quán)的秦王朝和企圖返回到戰(zhàn)國諸侯并立時(shí)代的項(xiàng)羽勢力之后,究竟采取何種思想進(jìn)行統(tǒng)治以穩(wěn)妥地解決一系列現(xiàn)實(shí)問題,就成為擺在劉邦及其統(tǒng)治集團(tuán)面前的重大問題。
史記·樊酈滕灌列傳》),因而對儒家治國的高
黃老之治:西域形式
深理論也不可能產(chǎn)生濃厚的興趣。劉邦本人盡管沒有完全排斥儒學(xué),但儒生的信而好古、脫離現(xiàn)實(shí)、高自標(biāo)置也令其厭惡。這時(shí),惟有主張清靜無為、以柔制剛、以靜制動(dòng)、以退為進(jìn)、以守為攻、刑德相輔的黃老之術(shù)比較切合劉邦集團(tuán)的需要,能夠?yàn)闈h初統(tǒng)治者提供最合理、最有效的統(tǒng)治手段和制定政策的理論依據(jù)。
黃老之術(shù)最初是作為戰(zhàn)國諸子中的一個(gè)學(xué)派而存在的。到了漢初,由于它切合漢初政治的需要而被統(tǒng)治者當(dāng)作治國理政之術(shù)加以鼓吹和推行。歷史使劉邦成為運(yùn)用黃老之術(shù)以治國的第一人。據(jù)史載,劉邦入關(guān)之初,即宣布
漢政權(quán)建立后,劉邦成功地運(yùn)用黃老之術(shù),在全國推行
兩漢時(shí)期,方術(shù)和儒術(shù)之間也遠(yuǎn)非相互融合的傾向,方士和儒生之間高度的緊張和對立關(guān)系仍然根深蒂固。這些矛盾在西漢中期開始表面化。盡管儒生對方術(shù)的批判不絕于耳,方士的影響力絲毫都不受影響。儒生的不斷攻擊,反倒是推動(dòng)了方士們對于零散存在而隱私傳授的方術(shù)的整理和整合,方術(shù)的理論思想結(jié)構(gòu)因此更加完備和體系化。
雖然黃老道致力于養(yǎng)生治身,但治身并不是黃老道思想的全部。黃老道在治國就是治身的文派中闡述其獨(dú)特的政治思想。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,治身為治國的根本;第二,以治身方法治國;第三,正確的治世有助于治身;第四,治國和治身的目標(biāo)相同,既與道合而為一;第五,治身與治世都要順應(yīng)自然秩序。
社會(huì)影響
穩(wěn)定和諧
由于漢初統(tǒng)治者在政治上推崇黃老之術(shù),因而對秦以來的嚴(yán)刑酷法進(jìn)行了清理,形成了一個(gè)穩(wěn)定、和諧、可持續(xù)發(fā)展的政治局面。
漢初幾代統(tǒng)治者常常以秦亡為戒,認(rèn)識到要取得一個(gè)相對穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的政治局面,就必須努力緩和階級矛盾,與民休息,實(shí)行無為而治。于是,來自于
陸賈、黃生、中央集權(quán)時(shí)刻面臨著被分裂的威脅。但文景二帝不是急于削藩,而是對諸侯王采取了長期的優(yōu)容政策,如吳王劉濞失藩臣之禮,稱病不朝,文帝反賜其幾杖,允許其不預(yù)朝會(huì)。如果我們注意到漢初中央政權(quán)以靜制動(dòng)、以守為攻的策略,注意到吳楚七國之亂不過三個(gè)月即被鎮(zhèn)壓的歷史事實(shí),就不難理解黃老之術(shù)在其中所起的重要作用了。
在對待匈奴入侵的問題上,漢初由于人力、物力的嚴(yán)重不足,漢高祖曾接受
道德律的核心
黃老道認(rèn)為生命既是貫通天地和人事的最高價(jià)值,又是道德律的核心。黃老道的政治思想的最終理想是"致太平"。根據(jù)《太平經(jīng)》,"太平"就是萬物無一受傷的狀態(tài),其具體內(nèi)容也離不開黃老道的世界觀。太平就是實(shí)現(xiàn)三合相通而陰陽中和之氣保持完美的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的狀態(tài)。值得一提的是,漢朝的方士們還充滿了救世之責(zé)任感,冒著一切風(fēng)險(xiǎn)積極干預(yù)政治,期望實(shí)現(xiàn)"致太平",但這不僅僅是政治行為,其目標(biāo)在于陰、陽、中和三氣和諧統(tǒng)一。"黃老道"著重批判了背離以協(xié)調(diào)、平衡、統(tǒng)一為基本原理的自然法則的人類社會(huì)中的許多矛盾。比如執(zhí)著權(quán)力或者名譽(yù)等社會(huì)價(jià)值,施行有暴力性的制度,無節(jié)制地獨(dú)占資源,輕視和破壞生命等。而"黃老道學(xué)"則以天人合一與可持續(xù)相結(jié)合為情懷,物質(zhì)享受但求節(jié)制有度等作為追求的目標(biāo),實(shí)在是難能可貴。
經(jīng)濟(jì)繁榮
其次,由于漢初統(tǒng)治者推崇黃老之術(shù),實(shí)行無為而治、與民休息的政策,有力地促進(jìn)了漢初社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮。
漢初統(tǒng)治者鑒于秦亡的教訓(xùn)及漢初社會(huì)經(jīng)濟(jì)的殘敗,將黃老之術(shù)中的無為而治、節(jié)欲崇儉、與民休息的觀念轉(zhuǎn)化成一系列有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。黃老之術(shù)反對窮奢極欲,提倡"卑宮室而高道德,惡衣服而勤仁義",因而,漢初推崇黃老的幾位皇帝都十分儉樸。最具代表性的是漢文帝,他"即位二十三年,宮室苑囿車騎服御無所增益","身衣弋綈,所幸慎夫人衣不曳地,帷帳無文繡,以示敦樸為天下先"。文帝在營建自己的陵墓時(shí),還明確告訴后人不許起墳,不得以金銀作裝飾,陪葬品都用瓦器。漢初諸帝為了達(dá)到與民休息、無為而治的目的,對農(nóng)業(yè)更是十分重視。劉邦在統(tǒng)一戰(zhàn)爭剛一結(jié)束時(shí)就宣布復(fù)員軍隊(duì),釋放奴婢,要求因戰(zhàn)爭而流亡的人口返鄉(xiāng)歸農(nóng),復(fù)故爵田宅。文景二帝多次在詔書中強(qiáng)調(diào):"農(nóng),天下之大本,務(wù)莫大焉。"他認(rèn)為,"道民之路,在于務(wù)本。"他們還制定了許多具體的措施,如把務(wù)勸農(nóng)桑、人口增加、土地開墾與否作為地方官吏考核的標(biāo)準(zhǔn);設(shè)立"力田"官以勸農(nóng);將十五稅一改為三十稅一,以減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān);實(shí)行貴粟政策以提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格;又允許百姓入粟拜爵、入粟贖罪;將一年服一個(gè)月的徭役改為三年服一月,在"募民徙塞下"、實(shí)行屯戍制度后,甚至一度取消了戍卒令。這些政策的實(shí)施,使?jié)h初社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速得到復(fù)蘇與發(fā)展。司馬遷在《史記·律書》中毫不掩飾地稱贊說:"故百姓無內(nèi)外之徭,得息肩于田畝,天下殷富,粟至十余錢,鳴雞吠狗,煙火萬里,可謂和樂者乎。"而到漢武帝即位之時(shí),"國家亡事,非遇水旱,則民人給家足,都鄙廩庾盡滿,而府庫余財(cái),京師之錢累百巨萬,貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因,充溢露積于外,腐敗不可食。"(《漢書·食貨志》)在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)未發(fā)生根本性變化的情況下,漢初社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得如此成就,除勞動(dòng)人民的辛勤勞動(dòng)外,我們不能不考慮到黃老之術(shù)及其指導(dǎo)下所實(shí)行的各項(xiàng)政策的杠桿作用。
時(shí)代局限
綜上所述,黃老思想由學(xué)術(shù)而政治,對穩(wěn)定漢初社會(huì)秩序及漢初經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)起到了一定的積極作用。但同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)注意到,任何一種思想和理論都會(huì)受到時(shí)代的局限。以往人們較多地注意到黃老思想在漢初的積極作用,對其他方面的消極影響則關(guān)注較少。而這些影響至少表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是黃老之術(shù)講清靜無為、貴柔守雌、不為物累等,導(dǎo)致封建等級權(quán)威制被削弱。等級制是封建倫理制度的核心內(nèi)容,是維護(hù)封建社會(huì)秩序的重要手段之一。
但漢初推崇黃老之術(shù),在"君弱臣強(qiáng)"的形勢下,使諸侯王的勢力急劇膨脹,對漢政權(quán)構(gòu)成極大威脅。此后相繼發(fā)生的濟(jì)北王劉興居叛亂、淮南王劉長的起兵和景帝即位不久發(fā)生的吳楚七國之亂,即證實(shí)了這一點(diǎn)。二是由于無為而治導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的自由放任政策,造就了一大批暴發(fā)戶,許多不法商人與諸侯王或地方官吏相勾結(jié),或經(jīng)營鹽鐵,或冶銅鑄錢,大量侵吞國家資產(chǎn),壟斷了國家經(jīng)濟(jì)命脈。在生活上他們競相奢侈,嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣,"今雖刑鬻妾下賤,衣服得過諸侯,擬天子,是使天下人公得冒主而夫人務(wù)侈也"。腐朽的社會(huì)風(fēng)習(xí)還導(dǎo)致社會(huì)治安狀況日益惡化。三是引起時(shí)人對當(dāng)時(shí)政治、文化及習(xí)俗的激烈批判。在黃老因循自然、無為而治的原則下,漢初百姓生活得以安寧,生產(chǎn)得以發(fā)展,但侵蝕社會(huì)、危及西漢政權(quán)的異己力量也因此而惡性膨脹起來,從而引起許多敏銳的思想家和政治家如賈誼、賈山等的高度重視,對當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí)多所批評與
匡建。他們的批評預(yù)示了漢代歷史上統(tǒng)治思想的又一次大的轉(zhuǎn)折即將到來。
在當(dāng)時(shí),對于正在大張旗鼓地推進(jìn)文化巨變中的漢武帝來說,他怎能容忍一個(gè)聞名全國、影響極大的"黃老道學(xué)"的主張者?因此,黃老道學(xué)被統(tǒng)治階層扣上了"不合正統(tǒng)"的帽子,長期被"打入冷宮",幾近湮沒在冰冷的歷史長河中。但他總不會(huì)消失??v觀我國古老的歷史,無論是"善通機(jī)巧"的科學(xué)巨匠張衡,還是聲名顯赫的文人墨客,甚至治國安邦、叱咤風(fēng)云的文臣武將,都無不通曉此道。
在過去的一百年中,人類歷史似乎將千萬年來積蓄的能量加速爆發(fā),使社會(huì)文化的方方面面都發(fā)生了前所未有的劇變,每個(gè)人都目不暇接地忙著適應(yīng)這個(gè)飛速變化的世界??茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)地發(fā)展,人類靠工具理性幾乎改變了整個(gè)地球的面貌,自然資源的高度開發(fā)極大地豐富了人們的生活,但生態(tài)危機(jī)、環(huán)境污染、災(zāi)疫流行、戰(zhàn)爭危險(xiǎn)等威脅人類生存的難題也成為21世紀(jì)人們必須面對的現(xiàn)實(shí)。
付出代價(jià)
過去一個(gè)世紀(jì)人類創(chuàng)造了高度的物質(zhì)文明和精神文明,但也發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)和諸多殘酷戰(zhàn)爭及野蠻屠殺民眾的罪行,乃至各國流行的貪污腐敗、毒品泛濫、恐怖犯罪、道德淪喪、唯利是圖等丑惡現(xiàn)象。至今,以工業(yè)化、城市化為主要內(nèi)涵的現(xiàn)代化極大地削弱了人的個(gè)體生存能力和獨(dú)立的人性,將個(gè)體的人禁錮到群體的機(jī)械化程序之中,使人的勞動(dòng)變得工具化和公式化,失去了社會(huì)生活的詩情畫意;國際間弱肉強(qiáng)食的社會(huì)達(dá)爾文主義政治理念使人類普遍缺乏安全感;一百年前人們以為可以無償享用,取之不盡的空氣、水、陽光、土地、石頭、野草、樹木,今天也迫使人們憂心重重地付出代價(jià)。
在這種時(shí)代背景下,
最后結(jié)局
黃老之術(shù)將道統(tǒng)放在政統(tǒng)之上。道家之學(xué),以道、自然為思想的最終依據(jù),又把人即個(gè)人生存的合理性上通于天。(呂氏春秋這里比較有意思。包含百家,當(dāng)然也含養(yǎng)形貴生之說。它把個(gè)人的價(jià)值取向放在了社會(huì)之上或者至少是平等,因?yàn)槎叨际侨》ㄓ谔欤⒘嘘P(guān)系。)這無疑對世俗權(quán)威產(chǎn)生消解意味。在君主政治和社會(huì)規(guī)范之上存在一個(gè)價(jià)值更高的天道,而這個(gè)天道又是由知識階層來把握,當(dāng)然君王會(huì)不爽了。況且知識分子以天道為憑借,有道則現(xiàn),無道則隱,游離專制王權(quán)之外,確實(shí)是要被體制消滅的對象。黃老之術(shù)中還有一些比較自由的觀念對抗著體制思想,最典型的就是老莊并舉。莊子是個(gè)典型的反體制人物,如逍遙、如齊物,使淮南子有很明顯的反中心、反一尊、追求自由的思想。特別是主張因時(shí)而異,胡人便于馬,越人便于舟,這將天下一統(tǒng)的意識形態(tài)、中央集權(quán)置于何處。最后,淮南王的結(jié)局無疑象征著黃老之術(shù)的最終沒落。前122年,劉安自殺,王后、王子徙諸所,與謀反者皆誅,國除為九江郡,列侯、兩千石、豪杰數(shù)千人,皆以罪輕重受誅。……儒學(xué)代替黃老之術(shù)何嘗不是一個(gè)血腥的過程。自此之后,黃老之術(shù)就離開了意識形態(tài)的中心。
黃老之術(shù)有它的用武之地,但很快君王就湮沒了它的終極價(jià)值依據(jù)。天取代了道,而天很快又被天子放在了幕后。人們在不經(jīng)意間放棄了追問其合理性來源的思想權(quán)力。
觀點(diǎn)總結(jié)
這是產(chǎn)生于中國戰(zhàn)國時(shí)代(約公元前5-3世紀(jì))的哲學(xué)、政治思想流派。該流派尊傳說中的黃帝和老子為創(chuàng)始人,所以得名。作為一種哲學(xué)思想,黃老之術(shù)形成于戰(zhàn)國時(shí)代。但是,作為一種廣為流傳的社會(huì)思潮,則是在西漢時(shí)期,這一派的代表們尊崇黃帝和老子的思想,黃老學(xué)以道家思想為核心并且采納了陰陽、儒、法、墨等學(xué)派的觀點(diǎn)。
從內(nèi)容上看,黃老之術(shù)繼承、發(fā)展了老子關(guān)于「道」的思想,他們認(rèn)為「道」是作為客觀必然性而存在的,指出「虛同為一,恒一而止」、「人皆用之,莫見其形」。
在社會(huì)政治領(lǐng)域,黃老之術(shù)強(qiáng)調(diào)「道生法」,主張「是非有,以法斷之,虛靜謹(jǐn)聽,以法為符」。認(rèn)為君主應(yīng)「無為而治」,「省苛事,薄賦斂,毋奪民時(shí)」,「公正無私」,「恭儉樸素」,「貴柔守雌」,通過「無為」而達(dá)到「有為」。所謂"無為"就是要求政府盡量不要干涉人們的生活,不要一味追求所謂的豐功偉業(yè)和政治霸權(quán)。
上述主張?jiān)跐h朝初期曾經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響,結(jié)果出現(xiàn)了中國歷史上「文景之治」的盛世。到東漢時(shí),黃老之術(shù)與新產(chǎn)生的讖緯之說相結(jié)合,就逐漸演變?yōu)樽匀婚L生之道,對道教的形成產(chǎn)生了很大的影響。
黃老之術(shù)
黃老之術(shù)-帝王之術(shù)
黃老之術(shù):中國戰(zhàn)國時(shí)的哲學(xué)、政治思想流派。尊傳說中的黃帝和老子為創(chuàng)始人,故名。黃老之術(shù)始于戰(zhàn)國盛于西漢,假托黃帝和老子的思想,實(shí)為道家和法家思想結(jié)合,并兼采陰陽、儒、 墨等諸家觀點(diǎn)而成。
一種政治思想如果僅僅停留在形而上的層面,對政治無疑作用不大。但黃老之術(shù)在秉承道家思想的同時(shí),發(fā)展成為具體的政治手段,這就給黃老之術(shù)被倡導(dǎo)提供了可能性。
黃老之術(shù)的興盛還離不開政治人物的倡導(dǎo),比如竇太后干政數(shù)十年,結(jié)果景帝、武帝、諸竇氏不得不讀黃帝、老子,尊其術(shù)。還有,就是教科書里講到的當(dāng)時(shí)百業(yè)待興,在這種情況下,無為而治就顯的比較有吸引力。
黃老之術(shù)將道統(tǒng)放在政統(tǒng)之上。道家之學(xué),以道、自然為思想的最終依據(jù),又把人即個(gè)人生存的合理性上通于天。(呂氏春秋這里比較有意思。包含百家,當(dāng)然也含養(yǎng)形貴生之說。它把個(gè)人的價(jià)值取向放在了社會(huì)之上或者至少是平等,因?yàn)槎叨际侨》ㄓ谔?,并列關(guān)系。)這無疑對世俗權(quán)威產(chǎn)生消解意味。在君主政治和社會(huì)規(guī)范之上存在一個(gè)價(jià)值更高的天道,而這個(gè)天道又是由知識階層來把握,當(dāng)然君王會(huì)不爽了。況且知識分子以天道為憑借,有道則現(xiàn),無道則隱,游離專制王權(quán)之外,確實(shí)是要被體制消滅的對象。黃老之術(shù)中還有一些比較自由的觀念對抗著體制思想,最典型的就是老莊并舉。莊子是個(gè)典型的反體制人物,如逍遙、如齊物,使淮南子有很明顯的反中心、反一尊、追求自由的思想。特別是主張因時(shí)而異,胡人便于馬,越人便于舟,這將天下一統(tǒng)的意識形態(tài)、中央集權(quán)置于何處。最后,淮南王的結(jié)局無疑象征著黃老之術(shù)的最終沒落。前122年,劉安自殺,王后、王子徙諸所,與謀反者皆誅,國除為九江郡,列侯、兩千石、豪杰數(shù)千人,皆以罪輕重受誅?!鍖W(xué)代替黃老之術(shù)何嘗不是一個(gè)血腥的過程。自此之后,黃老之術(shù)就離開了意識形態(tài)的中心。
黃老之術(shù)有它的用武之地,但很快君王就湮沒了它的終極價(jià)值依據(jù)。天取代了道,而天很快又被天子放在了幕后。人們在不經(jīng)意間放棄了追問其合理性來源的思想權(quán)力。
----結(jié)束----
http://liyanblog.cn/articles/2012/10/23/1350960683064.html
版權(quán)所有 轉(zhuǎn)載請注明出處:黃老之術(shù) - 李巖的博客
破解千古學(xué)術(shù)謎案------黃老之術(shù)
于: 五月 09, 2010, 22:41:45 ?
破解千古學(xué)術(shù)謎案———“黃老之術(shù)”
———今本《老子》是漢代政治的產(chǎn)物
“黃老之術(shù)”是西漢初期的國策,這里的“老”指老子和他的著作《老子》,“黃”是指黃帝及其著作或思想,那么黃帝具體的著作和思想究竟是什么,至今尚無定論,而 “黃老之學(xué)”中黃帝的著作及其思想的正確認(rèn)定,對于重新確定今本《老子》的性質(zhì)又具有重要意義,筆者不揣淺陋,謹(jǐn)對此問題作一番初步的探索,以求教于海內(nèi)方家。
一 秦、漢國術(shù)的調(diào)整
申韓之術(shù),乃秦之國術(shù),秦始皇執(zhí)之而得天下,既得天下之后,秦始皇猶固執(zhí)之,二世而亡。一得一亡,申韓之術(shù)皆起主導(dǎo)作用。
申韓之術(shù),有其兩面性,秦之得天下,是利用其好的一面;秦之祚短,是顯示出它有缺陷的一面?!妒酚洝だ献禹n非列傳》:“韓非者,韓之諸公子也。喜刑名法術(shù)之學(xué),而其歸本于黃老?!薄都狻纷ⅰ跋残堂ㄐg(shù)之學(xué)”一句曰:“《新序》曰:‘申子之書言人主當(dāng)執(zhí)術(shù)無刑,因循以督責(zé)臣下,其責(zé)深刻,故號曰‘術(shù)’。商鞅所為書號曰‘法’。皆曰‘刑名’,故號曰‘刑名法術(shù)之書’’”這樣說來,韓非是法家主要的代表人物,這一點(diǎn)應(yīng)該沒有問題?!妒酚洝ぬ饭孕颉吩u論法家“可以行一時(shí)之計(jì),而不可長用也。故曰‘嚴(yán)而少恩’?!薄独献禹n非列傳》又曰:“韓子引繩墨,切事情,明是非,其極慘礉少恩。”這樣看來,申韓之術(shù),秦之馬也,馬上可以打天下(可以行一時(shí)之計(jì)),馬上卻不可以治天下(不可長用也),秦反其道而用之,故二世而亡。
漢高祖劉邦得天下之后,命陸賈探究秦始皇喪失天下的原因,陸賈寫道:“道莫大于無為,行莫大于謹(jǐn)敬?!睗h高祖實(shí)行“休養(yǎng)生息”的政策,使剛從秦暴政下解放出來的天下之民得以喘息。文帝、景帝崇尚黃老,繼續(xù)實(shí)行“與民休息”、“無為而治”的政策,終于促成了西漢的全盛時(shí)期的到來———“文景之治”。其間,還有一個(gè)關(guān)鍵人物竇太后,歷文、景、武三朝,對于漢初的國策具有決定性的影響,《漢書·外戚傳》稱她“好黃帝、老子言,景帝及諸竇不得不讀《老子》,尊其術(shù)?!币源硕裕Q黃老為西漢初期的國術(shù),當(dāng)不為過。
關(guān)于這一轉(zhuǎn)變,《史記·酈生陸賈列傳》記述得很精彩:“陸生時(shí)時(shí)前說稱《詩》、《書》。高帝罵之曰:‘乃公居馬上而得之,安事《詩》、《書》!’陸生曰:‘居馬上得之,寧可以馬上治之乎?且湯、武逆取而以順守之,文武并用,長久之術(shù)也。昔者吳王夫差、智伯極武而亡;秦任刑法不變,卒滅趙氏,向使秦已并天下,行仁義,法先圣,陛下安得而有之?’”陸賈援古證今,將“得天下”與“治天下”不同術(shù)的道理講得清清楚楚,明明白白,“長久之術(shù)”,這正是劉邦所迫切需要的,它就是老子的“無為”。
二 什么是“黃老”?
“黃老”既為西漢初期的國術(shù),那么,何謂“黃老”?王充在《論衡·自然篇》中說“黃者,黃帝也;老者,老子也?!钡卫^愈先生卻認(rèn)為:“黃老之稱雖指得是黃帝、老子,黃老之學(xué)卻與黃帝、老子不是一碼事?!保ā吨袊軐W(xué)發(fā)展史·漢初黃老學(xué)派》,人民出版社,1998年5月)任繼愈先生認(rèn)為:“漢代的黃老之學(xué)是一種特定的學(xué)術(shù)思潮,它興盛于漢初,只是假托黃帝的名義而立言,它與老學(xué)既有聯(lián)系又有區(qū)別?!保ㄍ希┕P者除了對“黃老之學(xué)是一種特定的學(xué)術(shù)思潮”這一定性有疑義外,任先生其它方面的意見還是正確的。
眾所周知,戰(zhàn)國時(shí)期百家爭鳴,學(xué)者有的成名成家,成不了家,成不了名的怎么辦?把自己的觀點(diǎn)敘述出來,借別人的名來推出這些觀點(diǎn),借誰的名?黃帝。當(dāng)時(shí)有許多書,都是這樣推出的,僅《漢書·藝文志》有明文記載的就不下二十余種,這些書無一例外皆托名黃帝。這樣做的好處是:一、黃帝年代久遠(yuǎn),無從考察其真假;二、黃帝名氣大,作品易于流傳。1973年12月,長沙馬王堆三號墓出土的帛書《老子》乙本前有《經(jīng)法》、《十六經(jīng)》、《稱》、《道原》四篇古逸書。書中避邦字諱,可見是漢代以后的作品。從它們的思想體系和習(xí)慣用語等方面可以看出,這四篇之間存在著一定的聯(lián)系,可以看作是一部書。因?yàn)樵凇独献印芬冶局埃质撬钠?,有學(xué)者認(rèn)為這四篇古逸書就是《漢書·藝文志》所著錄的《黃帝四經(jīng)》。關(guān)于這四篇古逸書的年代,有的學(xué)者認(rèn)為是戰(zhàn)國中、晚期,有的則認(rèn)為是秦漢時(shí)期的作品,因?yàn)闀杏小扒住币辉~。即使時(shí)代能確定,《黃帝四經(jīng)》依然是偽托之作,非出自黃帝本人之手,這一點(diǎn)是大家的共識。
從四篇逸書的思想內(nèi)容來看,主要講的是治國之術(shù),但觀點(diǎn)并不統(tǒng)一,有法家的主張,有老子的思想,也有儒家的觀點(diǎn),內(nèi)容很駁雜。如果將四篇古逸書定為《黃帝四經(jīng)》,并確定為漢代“黃老”中黃帝的主要經(jīng)典,有一個(gè)問題需要解決。《史》、《漢》在論述“黃老”的時(shí)候,提及《老子》,為什么沒有提及《黃帝四經(jīng)》?“黃老”,即黃帝和老子,老子的代表作為《老子》,黃帝的代表作如果真是《黃帝四經(jīng)》的話,《史記·外戚世家》就不會(huì)這樣敘述:“竇太后好黃帝、老子言,帝及太子、諸竇不得不讀《黃帝》、《老子》,尊其術(shù)?!比绻饵S帝四經(jīng)》就是黃帝的著作,即使是一般的人寫歷史,這里的《黃帝》也應(yīng)該寫為《黃帝四經(jīng)》,更不要說歷史上最偉大的史學(xué)家了,司馬遷之所以沒有這樣寫,只有一種可能,這里的《黃帝》不是《黃帝四經(jīng)》的簡稱?!稘h書·外戚傳》敘述為:“竇太后好黃帝、老子言,景帝及諸竇不得不讀《老子》,尊其術(shù)。”司馬遷記載讀的是兩種書,一種是《黃帝》,另一種是《老子》,到了班固,好黃帝、老子兩人之言,為什么只讀老子一人之書?這種記載如果是兩位史家的疏失的話,則司馬遷是不稱職的史家,而班固簡直根本就不配稱為史家。
托黃帝之名所著的書,既不是黃帝本人所著,又不知為何人所作,且內(nèi)容駁雜,不可能作為“黃老”中“黃”的代表著作和思想。在戰(zhàn)國末期,有一個(gè)派別,其學(xué)說既傳承自黃帝,又對漢代政治產(chǎn)生重大影響,那就是法家。法家托黃帝來闡述自己的主張:申不害曰:“黃德之治天下,置法而不變,使民安樂其法也”(《藝文類聚·卷五四》引);商鞅曰:“黃帝作為君臣、上下之儀,父子、兄弟之禮,夫婦妃匹之合,內(nèi)行刀鋸,外用甲兵,故時(shí)變也”(《商君書·畫策》);韓非曰:“黃帝有言曰:上下一日百戰(zhàn)。下匿其私,用試其上;上操度量,以割其下”(《韓非子·揚(yáng)權(quán)》)。在法家的心目中,黃帝是一位“法君”,其特點(diǎn)是“執(zhí)符以聽”、“法則分明”(參見:馬王堆帛書《老子》甲本末尾抄錄的《伊尹·九主》)。
“黃老”一詞出現(xiàn)于西漢初期,當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者正需要能使?jié)h朝長治久安的政策和策略,政策就使用老子的“清凈無為”,再輔之以“申韓之術(shù)”,作為西漢治國的策略。秦以申韓之術(shù)得國,亦以申韓之術(shù)亡國,漢承秦后,如果再襲用申韓之術(shù),等于繼續(xù)使用亡國之策,不用申韓之術(shù),則治國之術(shù),未有善于此者。由于“申韓之術(shù)”中申、商、韓三家都認(rèn)為自己是傳承了黃帝的衣缽,漢代就以“黃帝”命名“申韓”,湯換藥不換,“申韓之術(shù)”雖然是“黃帝”的核心內(nèi)容,其它托名黃帝的關(guān)于治國方面的書則亦用作參考書目,如《黃帝四經(jīng)》、《伊尹》等皆是此類。這樣一來,西漢初期的政治思想體系便形成了,因此,任先生認(rèn)為“黃老之學(xué)是一種特定的學(xué)術(shù)思潮”是不確切的,黃老之術(shù)作為西漢初期的國術(shù),“黃老之學(xué)”便是一種與之相對應(yīng)的政治思想體系。換句話說,“黃老”不是為學(xué)術(shù)而誕生的,而是為西漢的政治而誕生,也是為西漢的政治服務(wù)的。
三 《史記》筆法揭示真相 《漢書》一言以定音
《老子》是哲學(xué)家的著作,申韓之術(shù)是治理國家的方法與策略,從性質(zhì)方面講,兩者沒有任何共同之處,它們之所以被糅合在一起成為“黃老”,是因?yàn)樗鼈兎衔鳚h統(tǒng)治者“文武并用,長久之術(shù)”的政治需要。開始使用時(shí),“黃”是“黃”,“老”是“老”,即申韓之術(shù)與《老子》是分開的,后來為了教育后代的方便,干脆就將申韓之術(shù)的精華直接編入《老子》,這樣一來,一部“指約而易操,事少而功多”的“黃老”讀本便編成功了,這就是今本《老子》。據(jù)《史》、《漢》兩家記載,帝(景帝)、太子、諸竇都是用的這個(gè)本子。還有一個(gè)問題,那就是如何對待儒家。漢代在董仲舒獨(dú)尊儒術(shù)之前,曾有一個(gè)反對和排斥儒家的過程,其代表人物以文帝、景帝、竇太后為代表。郭店簡書《老子》中“絕智棄辯”被篡改為“絕圣棄智”,“絕偽棄慮”被篡改為“絕仁棄義”,使《老子》具有鮮明的反儒傾向,從情理上推,當(dāng)在文、景之世,景帝既讀改造后的《老子》,加上馬王堆帛書《老子》的抄寫年代,應(yīng)當(dāng)在文帝之世;反儒的理論根據(jù)是《莊子》。司馬遷編寫《史記》時(shí),一般都是將性質(zhì)相同的人合傳,如孟子荀卿、范雎蔡澤、屈原賈生、張耳陳余等合傳,司馬遷為什么要將老、莊、申、韓合傳?申韓是法家,莊子是小說家,老子是哲學(xué)家,主要是因?yàn)樯觏n與老子結(jié)合成為“黃老”,《莊子》中有反儒的言論,雖然這些言論多為后人所托,但西漢的統(tǒng)治者照樣利用。司馬遷對這些當(dāng)然心知肚明,但是由于政治原因他不敢明白地說出來。首先,篡改《老子》的事不能讓百姓知道,知道了會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響;第二,“愚民”,這些都是治理國家的“利器”,“國之利器不可以示人”,百姓只要聽話就行,不需要知道的太多。篡改《老子》這件事,當(dāng)時(shí)知道的人肯定不少,但是沒人敢說,幾代下來,一般的人也就沒有知道的了。班固是一位史學(xué)家,他也知道,但他也不會(huì)說出來,因?yàn)檫@是國家的機(jī)密,他看司馬遷在筆法上做文章,自己便在文字用工夫,這就是《漢書·外戚傳》為什么竇太后好兩家之言,只讀一家之書的原因。由于不便直接告訴讀者,兩位史學(xué)大師皆以暗示的手法告訴后人,只有對《老子》的來龍去脈比較清楚的人,才能讀出來。
四 今本《老子》的性質(zhì)
今本《老子》是西漢初期的統(tǒng)治者,根據(jù)當(dāng)時(shí)政治或治國的需要,在《老子》(即簡書)基礎(chǔ)上,加入了申韓的內(nèi)容和《莊子》的思想混合而成的一部皇家讀本。其中也做了一些文字上的修飾,如魯迅所說:“時(shí)亦對字協(xié)韻,以便記誦?!保ā稘h文學(xué)史綱》)而這些文字皆無甚意義。郭店簡書《老子》出土的最為重大的意義,莫過于對今本《老子》進(jìn)行重新定性。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
黃老之術(shù)——道
黃老之道(術(shù))
黃老之學(xué),為什么會(huì)受到漢初統(tǒng)治者的如此青睞?淺析其背后原因
成于道家歸于儒家,具有戰(zhàn)略指導(dǎo)和人生導(dǎo)向意義
《老子·莊子·列子》:帝王術(shù)一種
司馬談(西漢時(shí)史學(xué)家,司馬遷之父)
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服