| 留守妻子的付出如何補償？ |
| 顧建兵 蘆 霞 |
江蘇省海安縣的孫琳在丈夫張平離家外出打工時，孩子尚幼，公公婆婆猶在。但丈夫一走就是13年杳無音訊，再回來他竟直接到法院起訴離婚。
法院會同意他的離婚訴求嗎？妻子孫琳這么多年為家庭的付出能獲得補償嗎？
1988年，經(jīng)朋友介紹，時年20歲的孫琳認識了張平。半年后，兩人按照家鄉(xiāng)的風俗舉行了結(jié)婚儀式?；楹蟛痪?，孫琳就有了身孕。大著肚子的孫琳看著張家的晚餐經(jīng)常是清粥和涼拌醬瓜，本就沒胃口的她更覺食不下咽，于是常常跑回娘家改善伙食。好事鄉(xiāng)鄰的風言風語，讓張平的父母覺得很沒面子，兩人就開始經(jīng)常為此發(fā)生爭吵。
兒子出生后，小兩口的摩擦并未減少。后來因家庭瑣事，逐漸發(fā)展成三天一小吵五天一大吵。張平要不是悶頭不作聲生氣，要不是氣不過兩人開始扭打，最后引來大伙相勸。
2002年，在兒子快上初中的時候，兩人的又一次爭吵后，張平一氣之下，提出欲外出打工。沒想到孫琳竟一口答應，騎虎難下的張平只得背上行囊離開了家。
剛開始，張平在外很想家，不時的打電話回來，但好強的孫琳仍不時指責丈夫不該這樣婆婆媽媽，要他安心在外打工，賺了錢才能回來。幾回下來，張平逐漸由忍著不打電話，變?yōu)槿谌氪蚬ど畈辉傧氪螂娫挕?/p>
不覺已到年底，張平打電話說，今年出來得遲，沒賺到多少錢，問孫琳怎么辦?？紤]到來回花費不菲的車票，孫琳讓張平明年再回家，張平愣了很久。2003年開始，張平幾乎就沒有打電話回家了。等到了年底，孫琳再次撥打他的電話時才發(fā)現(xiàn)，之前聯(lián)系的號碼已經(jīng)停機。
張平不在家時，孫琳與老人的相處反而平和了很多，還有孫琳父母時時接濟，過得雖說不上好，但仍然拉扯兒子讀完中學，并為張平的父母養(yǎng)老送終。
這期間，張平前幾年有賭氣不回家的成分，后又認識了一個女友。直到女友提出要確定關(guān)系，張平才想起自己還有婚姻在身。
2015年6月，張平在外出13年后回到了家鄉(xiāng)，沒想到他還沒妻子打個照面，就直接將妻子訴至海安縣人民法院，請求法院判決兩人離婚。法院經(jīng)審理駁回了張平的訴訟請求。
2016年底，打定主意的張平再次向法院提起離婚訴訟。孫琳終于意識到，他們的這段婚姻早已名存實亡了。她同意離婚，但要求張平對她這么多年的付出作出補償。
今年3月底，海安縣人民法院開庭審理此案。法院審理認為，張平和孫琳相識后以當?shù)仫L俗舉行婚禮并同居生活，至1994年2月1日前雙方已符合結(jié)婚實質(zhì)條件，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但雙方之間系事實婚姻關(guān)系。張平自2002年外出至2015年未歸，不盡夫妻義務，可以確認夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。張平要求與孫琳離婚，予以準許。張平長達十幾年對家庭、父母和子女不聞不問，孫琳則一直盡職盡責，獨自贍養(yǎng)張平父母、料理其喪事，并將婚生子撫養(yǎng)成人，對家庭做出了巨大貢獻，酌定由張平補償孫琳子女撫育費和贍養(yǎng)費等合計3萬元。
該案承辦法官陸興逢介紹說，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，父母的撫養(yǎng)義務要求：婚姻關(guān)系存續(xù)期間、父母一方不盡義務、未成年或不能獨立生活子女請求。而贍養(yǎng)義務人包括老年人的婚生子女、孫子女及外孫子女，但不包括兒媳。兒媳作為贍養(yǎng)人的配偶僅應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。本案起訴時，雙方婚生子已經(jīng)成年，嚴格說來法律上不支持張平給付孫琳子女撫養(yǎng)費。但法律的立法本意是為了保護未成年人的合法權(quán)益以及維護家庭的穩(wěn)定，且婚姻一方在特定條件下有就撫養(yǎng)費提起訴訟的權(quán)利。本案中，被告在原告離家后為了撫養(yǎng)子女的確付出了很多，無論從情理還是從法律維護公平正義的角度，判令原告就撫養(yǎng)費給予被告一定的經(jīng)濟補償均更為妥當。就贍養(yǎng)而言，被告在原告外出長達13年的時間里，為其父母養(yǎng)老送終，并不是其法定義務，原告亦應給予被告一定的經(jīng)濟補償。
