辭書一直和教科書一起，構成出版界最大的利潤市場。經(jīng)濟利益之大，局外人難以想像。
《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》近日出版，一場關于辭書“規(guī)范”的唇槍舌劍隨即開始。反對者稱其使用“規(guī)范”一詞是不正當行為。支持者則表示，詞典乃精心編纂而成，“規(guī)范”也沒有什么錯，類似詞典與《現(xiàn)代漢語詞典》競爭的現(xiàn)象應受到鼓勵。
多位專家在這場爭論中各抒己見，往日沉默內(nèi)斂的辭書界由這一事件而熱鬧張揚起來。這些聲音如同顯影劑，將漢語辭書編纂領域存在的分歧與問題漸漸暴露出來。
《現(xiàn)代漢語詞典》、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》打擂臺打開最近的《中國圖書商報》，《現(xiàn)代漢語詞典》、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》兩本詞典的整版廣告對著來。商報真的遇到了一個巨大的商機。
“‘規(guī)范’冠名引發(fā)學界爭論”“辭書名稱是否應當‘規(guī)范’”“市場之爭帶來的是什么”……“濫用‘規(guī)范’有違學術道德”“政協(xié)委員炮轟《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》”……“‘規(guī)范’不是錯誤”“這是正當競爭”“社會需要《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》”……政協(xié)委員提案、語言學家發(fā)言、普通讀者來信，這場辯爭在幾個層面展開。委員提案中指出，擅以“規(guī)范”命名，既不嚴肅，也誤導讀者，更是搶奪話語霸權的不正當競爭，另外其內(nèi)容也未能嚴格遵守規(guī)范。語言學家的觀點中除卻以鮮明正反方姿態(tài)關注爭論本身外，還有些擱置這些細節(jié)而放眼辭書市場的未來發(fā)展，認為辭書市場應該是多元化的、允許自由競爭的。讀者關心的則多是應用上的問題。
與其他紛爭無異，本次論辯支持者、反對者以及中立者皆有。爭執(zhí)的問題，或為形式上的“規(guī)范”冠名權，或為內(nèi)容上的規(guī)范與否，或由“規(guī)范”而說開去；辯論的手段，或是打廣告，或是寫文章。統(tǒng)言之，媒體成為兩書比拼的擂臺，“規(guī)范”成為二者爭論的焦點。
用什么樣的方法能打造出最好的詞典？
一塊浮冰，下面往往是巨大的冰山。這次爭論的焦點很清楚，實際上有兩層：表面上是說該不該把“規(guī)范”兩個字嵌入詞典書名。而明眼人都看得出來，實際在講誰是正統(tǒng)，大家都在爭取讀者的人心。這就成了一場市場上的攻心之戰(zhàn)。
在記者看來，正是《現(xiàn)代漢語詞典》一方看到了《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的學術能量和市場潛能，下一步拿走的市場蛋糕必然不小，所以才發(fā)動了這場大戰(zhàn)。
如專家所言，編寫詞典之前要考慮社會需要，只有在這個前提下才能談到詞典的編寫；編詞典的人應有很好的學養(yǎng)，還要耐得寂寞；從學術標準來說，編纂詞典應該符合語言的實際，對于一本新的詞典來說還應能夠補充前人的不足。另外，隨著語言的發(fā)展而對辭書不斷進行修訂，也是打造一部好詞典的必要條件。因此，成就一部好詞典需要十幾年甚至幾十年的工夫，《現(xiàn)代漢語詞典》至今仍在不斷修訂，而一個文化大國只有幾部高質量辭書實在難撐門面，所以人們對《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的期待亦在情理之中。
細說“規(guī)范”
《現(xiàn)代漢語詞典》的前言中說，是國務院責成中國社會科學院（時稱中國科學院）語言所“編好以確定詞匯規(guī)范為目的的中型的現(xiàn)代漢語詞典”，對于“規(guī)范”的執(zhí)行是不言而喻的，而其在近日亦打出“規(guī)范由我開始”的旗號?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》是國家語委“八五”重點項目，以嚴格執(zhí)行國家先后頒布的各種語言文字規(guī)范法規(guī)為特點。可見，二者對“規(guī)范”本身都是認同的，只是對于應該怎樣執(zhí)行“規(guī)范”有爭議。
有專家說，《現(xiàn)代漢語詞典》是上個世紀５０年代受國家委托編寫的，當時國家還沒有發(fā)布多少“規(guī)范”，在《現(xiàn)代漢語詞典》中沒有提到“規(guī)范”，因為不少人把當時的《現(xiàn)代漢語詞典》視同約定俗成的規(guī)范?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的編寫是在上個世紀９０年代，國家已頒布了一系列關于字形、字音等的規(guī)范，它的任務即是將這些規(guī)范體現(xiàn)在詞典里，推廣到社會上。
中國社會科學院語言所編寫的《現(xiàn)代漢語詞典》由商務印書館于１９７８年出第一版，至今仍在不斷修訂?！冬F(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》由近百位專家歷時１１載編纂而成?！冬F(xiàn)代漢語詞典》主編呂叔湘、李榮，又是《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的首席顧問，還有些辭書專家同是這兩本詞典編纂的參與者。應該說，這兩部詞典的質量都是有保障的。
關于“規(guī)范”，辭書界內(nèi)部存在兩種傾向：一種認為應該完全按照國家頒布的語言文字規(guī)范編寫；一種則認為國家頒布的語言規(guī)范有不妥之處，學者可以不完全依照國家規(guī)范。此次爭論把這兩種觀點都表露了出來。
多出幾本又何妨
有專家指出，從學術角度看，辭書學本身并沒有止境。《現(xiàn)代漢語詞典》就那么十全十美嗎？它的不規(guī)范經(jīng)常被讀者找出來，例如被明令淘汰了的異體字還出現(xiàn)在該書的字頭或詞條中。
新出的詞典總有這樣那樣的小毛病。尤其是找差錯是一個不斷需要編者校對、讀者指正的漫長過程。
詞典從來不忌諱自己的反復修訂。學術上講，不同的詞典也存在一個互相啟發(fā)、互相促進的關系。例如，大家都認為《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》標注“詞性”、提示“用法”，商務印書館出的《漢語應用詞典》夾有許多詞匯的排列和比較，凡此種種，都是有助于讀者使用詞典的好創(chuàng)意，那么，《現(xiàn)代漢語詞典》是否在下一次修訂時補上這一課呢？
具體到《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》，因為規(guī)范字詞的工作是一個長期處在“進行時”的課題，那么，它也應該及時修訂。在我國目前的語言文字應用中，異形詞的大量存在，是一個困擾許多人的問題，國家公布《第一批異形詞整理表》之后，必然還要有第二批、第三批……那么，這就形成了必然需要修訂詞典的外部環(huán)境。
市場：蛋糕只會越做越大
辭書市場中的競爭與這場聲調(diào)越來越高的辯論是一首曲子的兩個聲部。二者在很大程度上的可比性使得競爭的態(tài)勢不由分說地形成了。《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》剛面世就創(chuàng)下十多天賣出１０萬本的成績，出版這部詞典的外語教學與研究出版社和語文出版社計劃在２００４年內(nèi)達到５０萬冊的銷量。而每年以４００萬冊的穩(wěn)定銷量獨步市場的《現(xiàn)代漢語詞典》，自然要受到一些影響。如此，“漢語辭書市場一家獨大的格局”終于打開了一個較大的缺口。
隨著社會整體文化水平的提高，辭書市場會越來越大。因為讀者的需要是多方面的，而不同辭書又是各有特點的。辭書的互補性促進市場蛋糕變大。如《辭?！贰掇o源》許多家庭和單位都是雙備的，有的求其廣，有的求其遠。競爭可以促進發(fā)展繁榮，但競爭必須在有序的情況下進行。我們寄希望于我國的辭書市場有一個百花齊放、精品紛呈的明天。（江淮晨報 吳錦才 周瑋）
聯(lián)系客服
