20世紀90年代以來，文化的經(jīng)濟功能逐步被認同和推動。從英國最早提出這一概念至今，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一個新的經(jīng)濟增長點，為當?shù)氐慕?jīng)濟增長、就業(yè)、城市發(fā)展等方面作出了積極貢獻，世界各國政府都對這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了特別關(guān)注。

　　早在上世紀30年代，美國爆發(fā)經(jīng)融危機的時候,就有學者提出“文化逆向”的現(xiàn)象，即越是在第一、第二產(chǎn)業(yè)不景氣的階段，文化消費越是繁榮。當前，我國傳統(tǒng)經(jīng)濟增長逐漸趨向緩和，但是新媒體、在線旅游、現(xiàn)象級影視節(jié)目、互動性廣告等文化黑馬現(xiàn)象的迸發(fā),使城市的經(jīng)濟產(chǎn)生了新的增長。

　　然而，不得不承認的是，我國城市文化產(chǎn)業(yè)面臨著現(xiàn)實困境。一方面，一座現(xiàn)代城市的發(fā)展起碼應(yīng)該包含四個方面：經(jīng)濟、生態(tài)、形象和品牌,但是以往中國某些城市發(fā)展只注重經(jīng)濟,卻忽視了其他三個方面，造成了城市化過程中生態(tài)破壞嚴重、千城一面、文脈斷裂等問題。另一方面，文化產(chǎn)業(yè)園尚存在泡沫。近年來，我國的文化產(chǎn)業(yè)園建設(shè)受到普遍重視并初具規(guī)模，但是當前我國大部分文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)仍停留在起步階段。全國有2500個文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，其中90%虧損或還在招商中。相比之下，西方的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)出生于濃郁的文化氛圍，成熟于激烈的市場競爭，成長于企業(yè)與城市的融合之中，并且城市可以為園區(qū)的建設(shè)提供足夠的人才、包容和科技。

　　因此，要發(fā)展城市文化產(chǎn)業(yè)，就必須把城市的單一經(jīng)濟功能引向綜合性“人文型規(guī)劃”。而實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，需要以下四方面的努力：

　　大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意城市和全球科技創(chuàng)新城市正在引領(lǐng)城市發(fā)展的方向。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是智能化、知識化的高附加值產(chǎn)業(yè)，它以幾十倍、幾百倍的增幅升值其產(chǎn)品價值，因而發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，可以大幅度提高傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品的文化和知識含量，促進產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)化，提升城市競爭力。

　　建設(shè)生態(tài)文明。把“生態(tài)”重新引入經(jīng)濟學，穩(wěn)增長、轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)尊重經(jīng)濟規(guī)律、有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的發(fā)展，成為中國經(jīng)濟第一位的追求。生態(tài)文明所強調(diào)的協(xié)調(diào)發(fā)展，為我們實現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢提供了有利契機。

　　發(fā)展形象經(jīng)濟。當工業(yè)文明形成生產(chǎn)過剩而導致社會競爭目標轉(zhuǎn)移的時候，當人們從物質(zhì)需求轉(zhuǎn)向精神需求的時候，當物質(zhì)商品經(jīng)營轉(zhuǎn)為信息商品經(jīng)營的時候，形象在這個時代特定的經(jīng)濟屬性不言而喻。作為一種時代特征，形象對我們的影響和意義是全方位的，導致我們的消費方式和消費觀念也發(fā)生了改變。世界上主要城市都有自己的形象：意大利羅馬城因為斗獸場、意大利足球，被稱之為“最具男性氣質(zhì)的城市”，它的形象是豪邁的、雄渾的；紐約因為華爾街不足一公里長的街道上云集的數(shù)十家世界大銀行、保險公司、證券交易所以及上百家國際大公司總部，被稱為“財富之城”，它的形象是功利的、躁動的。

　　打好城市品牌戰(zhàn)略。競爭戰(zhàn)略之父邁克爾·波特曾提到：“基于文化的優(yōu)勢是最根本的、最難以替代和模仿的、最持久的和最核心的競爭優(yōu)勢。可以集中優(yōu)勢兵力聚焦若干重點行業(yè)——主要是工業(yè)與建筑設(shè)計、文化傳媒、咨詢策劃、時尚消費等。強化品牌戰(zhàn)略，包括做強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)品牌、創(chuàng)意企業(yè)品牌和創(chuàng)意產(chǎn)品的品牌，從而極大地促進產(chǎn)業(yè)升級和增強城市競爭力?！?/p>

　　“新型城鎮(zhèn)化”時代的社會主義文化大發(fā)展,必須特別關(guān)注文化生態(tài)平衡與全球性博弈，要盡最大努力實現(xiàn)“全面發(fā)展”與“共贏共處”，徹底扭轉(zhuǎn)現(xiàn)代化建設(shè)中的“文化瘸腳”與文化生態(tài)失衡。

　?。ㄗ髡呦抵袊缈圃撼鞘邪l(fā)展與環(huán)境研究所博士）