非《內(nèi)經(jīng)》理論之一窺
學(xué)習(xí)中醫(yī)的人都知道《內(nèi)經(jīng)》非常重要,是四大經(jīng)典之首,因而都非常重視《內(nèi)經(jīng)》的學(xué)習(xí),可是,在學(xué)習(xí)《內(nèi)經(jīng)》的過程中,很多人都會犯一個錯誤就是拿著自己已有的知識去讀它。學(xué)醫(yī)的大家受《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》影響非常深,正是由于這個原因,導(dǎo)致很多人讀不到《內(nèi)經(jīng)》的原旨,反而以為課本上的理論都是源于《內(nèi)經(jīng)》。試舉幾個例子證明:
1.《內(nèi)經(jīng)》中只有“木郁達(dá)之”的文字,除此之外根本沒有所謂“調(diào)暢全身氣機(jī)、情志,促進(jìn)脾胃的運(yùn)化和生殖之精血的正常下輸”的意思。蓋“肝主疏泄”一詞首見于金元四大家之一朱丹溪所著的《格致余論》:“主閉藏者腎也,司疏泄者肝也。”明·薛立齋《內(nèi)科摘要·卷下》正式提出“肝主疏泄”這一名詞。自此之后,漸為后世醫(yī)家所應(yīng)用。
2.“脾主統(tǒng)血”的理論,在《內(nèi)經(jīng)》中同樣無此說法。較明確的說法源自明·薛立齋《薛氏醫(yī)案》中:“心主血,肝藏血,亦能統(tǒng)攝于脾。”后來明·武之望《濟(jì)陰綱目》中干脆說“大抵血生于脾土,故云脾統(tǒng)血?!?/span>
3.現(xiàn)在習(xí)針灸的都知道,將受刺者的酸麻脹痛等感覺視為得氣或氣至。可是,《內(nèi)經(jīng)》中得氣或氣至根本不是這樣的意思(鄙人另有專文論述)。概此理論,出現(xiàn)甚晚。清末一部署名江上外史的凌氏傳人所作《針灸內(nèi)篇》中記述凌云的學(xué)術(shù)思想才有了針后酸麻脹等雛形,“針灸之道,治有三法,風(fēng)病則痛,寒病則酸,濕病則腫,如酸麻相兼,風(fēng)寒兩有之疾。凡針人穴,宜漸次從容而進(jìn),攻病者,知酸知麻知痛,或似酸似麻似痛之不可忍者即止”。后來近代著名針灸學(xué)家承淡安先生在他的書里提到“……一方問病者覺有酸重散出否,茍只覺痛或痛與酸皆不覺,可將針微深入或退出些而捻運(yùn)之,待患者覺酸重之后二三分鐘,然后拔出再刺他穴”。這才是今日針灸臨床凡得氣皆謂酸麻脹的源頭。
4.“十二原穴”出自《靈樞·九針十二原》。但后世所謂的“十二原穴”是指十二條經(jīng)脈各自位于腕踝附近經(jīng)氣輸注的部位,顯然不是《靈樞》中的十二個原穴。雖然五臟的原穴與《靈樞·九針十二原》相同,但意義實(shí)際上大不一樣?!拔迮K有疾,應(yīng)出十二原”“五臟六腑之有病,皆取其原”?!笆钡牡匚缓蔚戎匾?,非后世之十二原穴所能比也。
聯(lián)系客服