鄭重聲明:嚴(yán)禁抄襲、違者必究!
上海的二手房買賣,很多都是“置換”,而且是“連環(huán)套”,一個(gè)交易出問題,就會(huì)導(dǎo)致很多的交易出問題。這其中的糾紛,有一些是由于銀行沒有按照“慣例”在一個(gè)合理的時(shí)間內(nèi)放款造成的。尤其是年底,銀行放款更是不可預(yù)測(cè),有時(shí)買房人拿到新的產(chǎn)證和他項(xiàng)權(quán)證并將他項(xiàng)權(quán)證交到銀行之后一兩個(gè)月,銀行才能放款。這樣,賣房人就遲遲拿不到買房人通過銀行貸款所支付的房款。賣房人賣掉房子一般都會(huì)再買一套更大更貴的房子,加之賣房人所賣之房子往往還有抵押貸款未還清,所以,往往賣房人會(huì)將賣房所得的全部款項(xiàng)或者大部分款項(xiàng)作為其所買房屋的首付款。銀行放款“遲延”,可能就會(huì)導(dǎo)致賣房人付首付遲延,從而導(dǎo)致違約。賣房人因此而感到很不公平:買房人沒有及時(shí)將房款(銀行貸款)支付給自己導(dǎo)致自己違約,自己向上家承擔(dān)了違約責(zé)任。難道買房人就不應(yīng)該向自己賠償損失?
買房人一般都會(huì)以銀行放款時(shí)間不受自己控制,自己已按約將他項(xiàng)權(quán)證交付銀行辦理放款手續(xù),銀行放款遲延不是自己的過錯(cuò)為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。法院一般也會(huì)以此為由駁回賣房人要求買房人承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。銀行則以“合同相對(duì)性”,即銀行與賣房人之間不存在合同關(guān)系,且銀行與買房人之間的合同并未約定放款時(shí)間及一些貸款合同中的免責(zé)條款為由而免除自己的責(zé)任。
那么,究竟誰該為賣房人的損失買單?
首先需強(qiáng)調(diào)的是,違約責(zé)任的成立不以過錯(cuò)為要件?!逗贤ā返谝话倭闫邨l規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。” 因此,買房人以自己沒有過錯(cuò)為由主張不構(gòu)成違約的說辭站不住腳?!咀ⅲ哼^錯(cuò)是調(diào)整違約金的一個(gè)參考因素】
其次,合同具有相對(duì)性,房屋買賣合同的當(dāng)事人是買房人和賣房人,銀行和賣房人之間不存在合同關(guān)系。房屋買賣合同是雙務(wù)合同,買房人的主要合同義務(wù)是支付房款,賣房人的主要合同義務(wù)是過戶和交房。所謂的銀行直接向賣房人放款,只是買房人支付房款的一種方式,這并不改變買房人向賣房人支付房款這一基本法律關(guān)系?!逗贤ā返诹鍡l規(guī)定:“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。” 房屋買賣合同的當(dāng)事人(賣房人和買房人)約定由第三人(銀行)向賣房人履行債務(wù)(支付房款),如果銀行不履行此支付房款的債務(wù)或者履行此支付房款的債務(wù)不符合房屋買賣合同約定的,買房人應(yīng)當(dāng)向賣房人承擔(dān)違約責(zé)任。
接下來就是如何認(rèn)定銀行“不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定”(銀行不履行此支付房款的債務(wù)或者履行此支付房款的債務(wù)不符合房屋買賣合同約定)。(1)如果房屋買賣合同里面約定了銀行房款的時(shí)間,但是銀行沒有在此期限內(nèi)房款,就是買房人違約,買房人就應(yīng)當(dāng)按照合同約定向賣房人支付逾期違約金;過了寬限期或催告期,買房人就構(gòu)成根本違約,賣房人就有權(quán)解除合同并主張違約金(一般是總房?jī)r(jià)的20%或者未付款的20%)。(2)如果房屋買賣合同里沒有約定銀行放款的時(shí)間(貸款發(fā)放時(shí)間以銀行實(shí)際放款時(shí)間為準(zhǔn))?!逗贤ā返诹粭l規(guī)定:“合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。” 第六十二條規(guī)定:“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條 的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:……(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間?!?/span>” 根據(jù)上述規(guī)定,賣房人在一個(gè)合理期限內(nèi)沒有收到房款就可以催告買房人支付房款,催告期滿后如果賣房人還沒有收到房款,賣房人就有權(quán)解除合同并主張違約金(一般是總房?jī)r(jià)的20%或者未付款的20%)。
附劉x與陳xx房屋買賣合同糾紛案
案情簡(jiǎn)介:2011年1月24日,劉x(出售方、甲方)與陳xx(買受方、乙方)簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》1份,約定甲方將涉案的上海市閔行區(qū)陵園路(現(xiàn)更名為張虹路)125弄19號(hào)201室房屋出售給陳xx,建筑面積為176.31平方米;雙方經(jīng)協(xié)商一致,同意上述房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)270萬元;雙方確認(rèn)于2011年3月31日前共同向房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù);如乙方未按付款協(xié)議約定的期限付款,應(yīng)當(dāng)向甲方支付違約金,違約金按乙方逾期未付款的日萬分之五計(jì)算,自應(yīng)付款期限第二日起算至實(shí)際付款之日止。合同之補(bǔ)充條款約定:1、甲方已支付給房地產(chǎn)開發(fā)商或物業(yè)管理公司或其他相關(guān)部門的維修基金(若有)、管理費(fèi)押金(若有)、煤氣初裝費(fèi)等已包含在房?jī)r(jià)中,雙方不再另行結(jié)算;2、該房地產(chǎn)內(nèi)的附屬設(shè)施、設(shè)備及室內(nèi)裝飾的價(jià)格均已包含在房?jī)r(jià)款內(nèi),并隨該房地產(chǎn)交付時(shí)一并轉(zhuǎn)讓乙方……合同附件三“付款協(xié)議”約定:1、乙方應(yīng)在甲、乙雙方簽訂本合同并申請(qǐng)辦理本合同公證手續(xù)(若需)當(dāng)日,直接支付甲方部分首付款計(jì)人民幣54萬元,且在2011年3月15日前支付81萬元,共計(jì)首付款135萬元;2、甲方同意乙方通過向銀行申請(qǐng)貸款135萬元整的形式支付第二期房款,乙方應(yīng)于簽訂本合同并申請(qǐng)辦理本合同公證手續(xù)(若需)后七日內(nèi)向該貸款銀行申請(qǐng)貸款,簽署借款抵押合同等一切相關(guān)協(xié)議,辦理一切相關(guān)手續(xù),支付一切相關(guān)費(fèi)用并申請(qǐng)辦理借款抵押合同公證手續(xù)(若需)。若乙方之貸款申請(qǐng)未經(jīng)貸款銀行審核通過或者審核通過的額度不足申請(qǐng)額度,則乙方應(yīng)于第3條所述送件當(dāng)日將其補(bǔ)足并支付給甲方;3、乙方第二期房?jī)r(jià)款的支付方式:待乙方貸款申請(qǐng)經(jīng)貸款銀行審核通過,且公證處出具買賣合同公證書(若有)、借款抵押合同公證書(若有)后3個(gè)工作日內(nèi),甲、乙雙方親自或委托利尊房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)(上海)有限公司赴上海市閔行區(qū)房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)辦理產(chǎn)權(quán)過戶及抵押登記手續(xù)(送件),并由利尊房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)(上海)有限公司收?qǐng)?zhí)收件收據(jù)。待上海市閔行區(qū)房地產(chǎn)交易中心出具以乙方為所有權(quán)人的房地產(chǎn)證和以貸款銀行為抵押權(quán)人的他項(xiàng)權(quán)證,且將該他項(xiàng)權(quán)證送交貸款銀行后3個(gè)工作日內(nèi),乙方應(yīng)支付給甲方第二期房款,該期房?jī)r(jià)款由貸款銀行代乙方支付;4、待貸款銀行將上述第二期房?jī)r(jià)款支付至指定帳戶且上海市閔行區(qū)房地產(chǎn)交易中心出具以乙方為所有權(quán)人的房地產(chǎn)證和以貸款銀行為抵押權(quán)人的他項(xiàng)權(quán)證后3日內(nèi),甲、乙雙方應(yīng)對(duì)該房地產(chǎn)進(jìn)行驗(yàn)看、清點(diǎn),確認(rèn)無誤后,甲方應(yīng)將該房地產(chǎn)交付乙方;5、若甲、乙雙方按照本附件(即付款協(xié)議)履行與正文條款約定不一致,雙方同意按本附件(即付款協(xié)議)約定履行。該合同對(duì)于雙方的違約責(zé)任亦作了約定。同日,雙方簽訂《房地產(chǎn)買賣合同之補(bǔ)充協(xié)議》1份,約定甲、乙雙方確認(rèn)本次交易的總成交金額為人民幣280萬元(本次交易房款以甲方實(shí)收為準(zhǔn)),由房地產(chǎn)買賣合同中所述的成交金額人民幣270萬元與本協(xié)議所述的搬遷及裝修補(bǔ)貼費(fèi)人民幣10萬元共同組成;該房屋交易過程中產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅、交易手續(xù)費(fèi)按國(guó)家規(guī)定交納,所有稅費(fèi)由乙方支付,所交納(費(fèi)用)憑證歸甲方所有;乙方除應(yīng)根據(jù)房地產(chǎn)買賣合同所述付款條件承擔(dān)付款義務(wù)外,還應(yīng)于進(jìn)交易中心當(dāng)天向甲方支付搬遷及裝修補(bǔ)貼費(fèi)計(jì)10萬元。 陳xx于2011年1月24日支付房款54萬元,于2月1日支付46萬元。 2011年2月10日,陳xx向劉x借款32萬元。同日,陳xx又通過銀行轉(zhuǎn)帳方式支付劉x房款62萬元。劉x出具了金額為30萬元的房款收條。2011年3月30日,陳xx向劉x支付房款61萬元。 2011年4月8日,上海市閔行區(qū)房地產(chǎn)登記處核準(zhǔn)了涉案房屋的產(chǎn)權(quán)過戶申請(qǐng),將房屋產(chǎn)權(quán)戶名變更登記為陳xx。陳xx支付了劉x搬遷及裝修補(bǔ)貼費(fèi)計(jì)10萬元。 另查,陳xx與中國(guó)銀行上海市分行簽訂《個(gè)人住房(二手房)抵押借款合同》,申請(qǐng)借款89萬元。6月24日,銀行發(fā)放貸款89萬元。至此,雙方結(jié)清全部房款及補(bǔ)充協(xié)議所述的搬遷及裝修補(bǔ)貼費(fèi)。6月25日,雙方辦理了物業(yè)、煤氣戶名的更名手續(xù),但未辦理書面的房屋交接手續(xù)。 2011年5月,陳xx未經(jīng)劉x同意而更換了涉案房屋的門鎖。為此,劉x之朋友章路于5月13日至上海市公安局閔行分局虹橋派出所報(bào)案,并更換門鎖,支付了開鎖及換鎖費(fèi)用400元。此后,陳xx又換回門鎖并委托他人在該房屋中更換了鋁合金窗戶,進(jìn)行裝修。再查,2011年9月2日,陳xx向法院提起訴訟,要求劉x退還裝修補(bǔ)貼費(fèi)5萬元,賠償房屋設(shè)施缺失的損失費(fèi)5萬元,案號(hào)為(2011)閔民五(民)初字第1025號(hào)。審理期間,陳xx向法院申請(qǐng)限制劉x出境,為此,劉x自愿向法院繳納了10萬元保證金。法院對(duì)此案進(jìn)行審理后,判決駁回了陳xx的訴訟請(qǐng)求,并退還了劉x的保證金。 2012年7月,劉x提起本案訴訟,要求判令:1、陳xx償付首期房款中5萬元的逾期付款違約金375元;2、陳xx償付逾期支付第二期房款89萬的違約金26,700元;3、陳xx支付其擅自闖入劉x房屋進(jìn)行裝修的違約金26,700元;4、陳xx賠償劉x更換門鎖費(fèi)400元、10萬元保證金的利息損失5,000元;5、陳xx賠償劉x精神損失費(fèi)5,000元,并向劉x賠禮道歉。陳xx要求駁回劉x的全部訴訟請(qǐng)求。
一審【案號(hào):上海市閔行區(qū)人民法院(2012)閔民五(民)初字第1449號(hào)】劉x與陳xx之間的買賣合同依法成立,雙方應(yīng)當(dāng)按約履行各自義務(wù)。按買賣合同約定,陳xx應(yīng)當(dāng)于2011年3月15日前支付房款135萬元。陳xx于1月24日支付了54萬元、于2月1日支付46萬元,合計(jì)100萬元。2月10日,陳xx向劉x借款32萬元,陳xx又向劉x支付房款62萬元,劉x收取此62萬元后出具了30萬元的房款收據(jù)。據(jù)此,可以認(rèn)定,劉x提供給陳xx借款32萬元,陳xx于當(dāng)日即予以歸還,亦即陳xx于2月10日支付的房款為30萬元,加之前兩次付款,共計(jì)付款130萬元。而之后的房款,由陳xx于3月30日支付,證明陳xx在3月15日前支付的房款共計(jì)130萬元,未能付足雙方約定的135萬元,其中的5萬元逾期至3月30日支付,故劉x現(xiàn)主張?jiān)摴P5萬元的逾期付款違約金,符合合同約定,此筆違約金為5萬元*0.5‰*15天,計(jì)375元,陳xx應(yīng)當(dāng)償付。 關(guān)于劉x主張的以銀行貸款方式取得的89萬元的逾期付款違約金,合同約定貸款由放貸銀行代陳xx直接支付給劉x,故具體支付期限,非劉x與陳xx所能控制,而由銀行按貸款流程操作。陳xx按合同約定及時(shí)將他項(xiàng)權(quán)證交至貸款銀行,銀行于6月24日將89萬元貸款發(fā)放至劉x帳戶,此非陳xx惡意違約所致。劉x要求陳xx承擔(dān)89萬元逾期付款違約金的請(qǐng)求,法院不予支持。 關(guān)于劉x主張的陳xx擅自裝修的違約金、精神損失費(fèi)和賠禮道歉的請(qǐng)求,無合同依據(jù)、亦無法律依據(jù),法院不予支持。 關(guān)于劉x主張的更換門鎖的費(fèi)用400元,此系在劉x未交付房屋的情況下,陳xx未經(jīng)劉x同意擅自進(jìn)入涉案房屋,并更換門鎖,導(dǎo)致劉x重新?lián)Q鎖的費(fèi)用,故此費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由陳xx賠付給劉x。 關(guān)于劉x主張10萬元保證金的利息損失,由于陳xx在(2011)閔民五(民)初字第1025號(hào)案件中申請(qǐng)限制劉x出境,經(jīng)法院向劉x釋明后,劉x為了能自由出入境而自愿選擇繳納保證金。如果劉x選擇不離境,則無須繳納10萬元保證金,故對(duì)此10萬元保證金的利息,非陳xx申請(qǐng)限制劉x離境所必須產(chǎn)生的損失,故對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。原審法院審理后于二〇一三年一月十八日作出判決:一、被告陳xx于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉x逾期付款違約金人民幣375元;二、被告陳xx于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉x更換門鎖費(fèi)用人民幣400元;三、駁回原告劉x其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1,404.38元,由原告負(fù)擔(dān)1,390.34元,被告負(fù)擔(dān)14.04元。
二審【案號(hào):上海市第一中級(jí)人民法院 (2013)滬一中民二(民)終字第604號(hào)】本院認(rèn)為,上訴人劉x與被上訴人陳xx就涉案房屋簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。履約中,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳xx曾起訴劉x?,F(xiàn)劉x提起本案訴訟,針對(duì)劉x主張的89萬元貸款發(fā)放期限的問題,本院認(rèn)為,因銀行貸款發(fā)放非陳xx所能控制,劉x亦未舉證證明系陳xx故意遲延履行自己的義務(wù)而導(dǎo)致貸款發(fā)放遲延,故不應(yīng)由陳xx承擔(dān)該責(zé)任。關(guān)于劉x要求判令陳xx支付擅自裝修違約金的上訴請(qǐng)求問題,劉x沒有舉證證明其為此所受損失,因此該訴請(qǐng),本院亦不予支持。至于10萬元保證金利息損失的問題,陳xx向法院申請(qǐng)限制訴訟對(duì)象劉x出境,系其合法、正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利,且劉x向法院繳納10萬元保證金,系為了自身利益,故該利息損失,亦與陳xx無關(guān)。綜上,上訴人劉x的上訴請(qǐng)求,缺乏依據(jù),本院不予支持。原審所作判決并無不當(dāng),本院依法維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。 二審案件受理費(fèi)人民幣1,404.38元,由上訴人劉x負(fù)擔(dān)。 本判決系終審判決。
聯(lián)系客服