日前，美國(guó)軍火巨頭洛克希德·馬丁公司舉行了為期三天的“多域戰(zhàn)”概念的作戰(zhàn)推演，旨在研究如何跨作戰(zhàn)域提高美國(guó)空軍、航天和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的指揮控制和協(xié)同作戰(zhàn)能力。從美國(guó)陸軍積極投身“多域戰(zhàn)”概念的研究和探討，到美軍各軍兵種的強(qiáng)勢(shì)介入，可以看出美軍正在聯(lián)合作戰(zhàn)領(lǐng)域謀劃一盤新棋局。
“多域戰(zhàn)”是美軍繼“空海一體戰(zhàn)”概念后，用來(lái)對(duì)付所謂的“區(qū)域拒止/反介入”的又一次“理論創(chuàng)新”。這種匯聚了海上海下、陸地空中、網(wǎng)絡(luò)電磁以及太空作戰(zhàn)域的戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)快速分析和諸兵種協(xié)同的作戰(zhàn)理論，已經(jīng)得到了美軍的高度關(guān)注。
美軍又在下什么棋
作為美國(guó)重要的軍火供應(yīng)商，洛克希德·馬丁公司顯然敏銳地嗅到了“多域戰(zhàn)”可能帶來(lái)的巨大商機(jī)。為充分配合美國(guó)空軍搜集并匯集來(lái)自海洋、陸地和空天的信息，經(jīng)過(guò)分析處理后，決定采用的機(jī)器和人的最佳優(yōu)化方式對(duì)目標(biāo)進(jìn)行攻擊的多域戰(zhàn)作戰(zhàn)理念，洛克希德·馬丁公司在此次推演活動(dòng)中拿出了包括戰(zhàn)略可視化工具“展覽室”、智能空間系統(tǒng)、空軍分布式通用地面系統(tǒng)、戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)管理核心系統(tǒng)以及空中任務(wù)命令管理系統(tǒng)等諸多適應(yīng)多域戰(zhàn)的作戰(zhàn)系統(tǒng)。
其實(shí)，“多域戰(zhàn)”的作戰(zhàn)概念最早由美國(guó)陸軍熱捧而出，尤其是自2016年以來(lái)，多域戰(zhàn)已經(jīng)成為美國(guó)陸軍研究和探討的熱點(diǎn)。2016年11月11日，“多域戰(zhàn)”概念正式列入新頒布的美國(guó)陸軍條令出版物《作戰(zhàn)》之中。作為美國(guó)陸軍兩大基礎(chǔ)性條令之一，《作戰(zhàn)》條令是美國(guó)陸軍確立戰(zhàn)術(shù)和發(fā)展技術(shù)的綱領(lǐng)性文件，此次“多域戰(zhàn)”寫入“作戰(zhàn)憲法”，折射出美陸軍乃至美軍聯(lián)合作戰(zhàn)思想的重大轉(zhuǎn)變，尤其是美國(guó)陸軍在未來(lái)勢(shì)必尋求到超越傳統(tǒng)地面戰(zhàn)的作戰(zhàn)新模式。
“多域戰(zhàn)”事實(shí)上是美國(guó)陸軍用來(lái)對(duì)付所謂的“區(qū)域拒止/反介入”的作戰(zhàn)新概念，其核心就是美國(guó)陸軍擁有靈活的力量編成，能夠?qū)⒆鲬?zhàn)力量從傳統(tǒng)的陸地和近空拓展到海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)和電磁頻譜等作戰(zhàn)域，獲取并維持全部作戰(zhàn)域優(yōu)勢(shì)并控制和支援聯(lián)合部隊(duì)的行動(dòng)。其初步目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)美國(guó)陸軍作戰(zhàn)域的能力提升，最終目標(biāo)就是為了全面聯(lián)合美軍各軍兵種，充分拓展美國(guó)陸軍在聯(lián)合作戰(zhàn)中的生存空間，實(shí)現(xiàn)全作戰(zhàn)空間域內(nèi)火力和機(jī)動(dòng)能力的同步協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)。
“多域戰(zhàn)”概念對(duì)美國(guó)陸軍的意義顯然有目共睹。目前，美軍高層已達(dá)成共識(shí)，在多域戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)并取得勝利必須成為美軍發(fā)展的重點(diǎn)，美國(guó)陸軍也將為“多域戰(zhàn)”概念提供資金支持，發(fā)展與其相匹配的新型能力。例如，美國(guó)陸軍計(jì)劃在2017年和2018年分別與美軍太平洋司令部和歐洲司令部開(kāi)展聯(lián)合軍演，而美國(guó)陸軍的“遠(yuǎn)程精確火力”項(xiàng)目也有望快速形成裝備列裝，成為支撐美國(guó)陸軍“多域戰(zhàn)”概念的主要火力裝備之一。
聯(lián)合作戰(zhàn)如何與時(shí)俱進(jìn)
歷史上，美軍一直高度重視聯(lián)合作戰(zhàn)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)呈現(xiàn)出典型的協(xié)同式特征，主要依靠戰(zhàn)區(qū)牽引、軍種分頭實(shí)施的方式進(jìn)行。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍戰(zhàn)區(qū)一級(jí)指揮結(jié)構(gòu)進(jìn)一步突破了軍種藩籬，開(kāi)始統(tǒng)籌組織、規(guī)劃所有參戰(zhàn)力量的作戰(zhàn)運(yùn)用，取得了顯著成效。
在“多域戰(zhàn)”概念的牽引下，美軍將打破傳統(tǒng)的以軍種為核心的作戰(zhàn)邊界，要求聯(lián)合作戰(zhàn)力量能夠同步協(xié)調(diào)行動(dòng)，綜合運(yùn)用各種作戰(zhàn)能力實(shí)現(xiàn)全面的軍種能力整合，利用稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)進(jìn)一步削弱對(duì)手在多個(gè)作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)能力。例如，未來(lái)的防空能力可能來(lái)自潛艇，反艦巡航導(dǎo)彈可能來(lái)自地面陸軍，陸軍甚至可以發(fā)射岸基巡航導(dǎo)彈奪取制海權(quán)，諸如此類的各軍種“跨界”作戰(zhàn)，將是未來(lái)美軍“多域戰(zhàn)”的作戰(zhàn)新模式。
這也難怪，“多域戰(zhàn)”一經(jīng)由美國(guó)陸軍提出，其他軍種就積極涌入，因?yàn)樗呀?jīng)不再是美國(guó)陸軍挽回頹勢(shì)的一招“妙棋”，更代表著美軍聯(lián)合作戰(zhàn)的未來(lái)。畢竟，要想在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)有效生存并繼續(xù)維持戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，美軍必須重新審視所有作戰(zhàn)域，尋求綜合運(yùn)用各種設(shè)施與能力進(jìn)行跨領(lǐng)域作戰(zhàn)的能力。美國(guó)空軍已經(jīng)開(kāi)始籌劃“多域指揮與控制”計(jì)劃，重點(diǎn)尋求構(gòu)建以其現(xiàn)有的“聯(lián)合空戰(zhàn)中心”為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)美軍各軍種及盟軍的指揮機(jī)關(guān)。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)則強(qiáng)調(diào)“全域合成兵種”中“人作戰(zhàn)域”的重要性，力圖構(gòu)建“?！憽铡！钡目缬騾f(xié)同作戰(zhàn)圈。相比之下，美國(guó)海軍由于早已涉足諸多作戰(zhàn)領(lǐng)域，顯得有些閑庭信步，主要強(qiáng)調(diào)其在“恢復(fù)美軍電子戰(zhàn)能力并將其與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)相關(guān)聯(lián)”方面發(fā)揮的領(lǐng)軍作用。
協(xié)同下棋才是關(guān)鍵
盡管“多域戰(zhàn)”被視為今后聯(lián)合作戰(zhàn)的重要發(fā)展方向，美軍也開(kāi)始嘗試使用此概念來(lái)發(fā)展功能性概念，但現(xiàn)在就蓋棺定論仍顯得為時(shí)過(guò)早。目前，“多域戰(zhàn)”概念仍處于不斷完善階段，盡管美國(guó)陸軍已經(jīng)積極通過(guò)多種措施推動(dòng)其在陸軍內(nèi)部及國(guó)防部的發(fā)展，但仍需要進(jìn)行大量關(guān)于協(xié)作的討論。
畢竟，要想讓其他軍種真心實(shí)意地加入到陸軍主導(dǎo)的“多域戰(zhàn)”概念中絕非易事。隨著美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從戰(zhàn)場(chǎng)上撤回，美國(guó)國(guó)防部的資金和政策不可避免的向著?？哲妰A斜，尤其從海軍建造航母和核潛艇，空軍發(fā)展下一代轟炸機(jī)并大量采購(gòu)第五代戰(zhàn)斗機(jī)中可見(jiàn)一斑。相比之下，美國(guó)陸軍則沒(méi)有什么新裝備列裝，自身感受到的邊緣化危機(jī)才是驅(qū)動(dòng)“多域戰(zhàn)”發(fā)展的根本動(dòng)力。從某種意義上講，美國(guó)陸軍提出的“多域戰(zhàn)”，旨在明確陸軍在美軍未來(lái)聯(lián)合作戰(zhàn)體系中的地位和作用，并借此構(gòu)建新的作戰(zhàn)和裝備發(fā)展體系。因此，“多域戰(zhàn)”與海軍的“分布式作戰(zhàn)”、空軍的“作戰(zhàn)云”概念在本質(zhì)上是一樣的，甚至還有搶占他人利益之嫌，極有可能在軍種利益的爭(zhēng)奪中被無(wú)情地消耗掉。
這也就是為何洛克希德·馬丁公司此次的“多域戰(zhàn)”兵棋推演是以美國(guó)空軍為主導(dǎo)，并未拉美國(guó)陸軍“入群”的原因所在。美國(guó)空軍正試圖構(gòu)建一個(gè)包括指揮控制、作戰(zhàn)管理和通信的美國(guó)空軍自己主導(dǎo)的“多域戰(zhàn)”系統(tǒng)，以充分顯現(xiàn)美國(guó)空軍在未來(lái)聯(lián)合作戰(zhàn)中的主導(dǎo)權(quán)，自然不會(huì)向美國(guó)陸軍發(fā)出“請(qǐng)柬”。更何況，美軍的裝備研發(fā)與采購(gòu)體系是以軍種為基礎(chǔ)的，而各軍種又采用不同合同商的系統(tǒng)，本身“隔閡”就不小，更增加了系統(tǒng)整合的復(fù)雜性。同時(shí)，“多域戰(zhàn)”還為國(guó)防部出了如何重新組織、培訓(xùn)與裝備作戰(zhàn)部隊(duì)的難題，能否順利推進(jìn)仍屬不確定之事。
因此，盡管“多域戰(zhàn)”將更好地整合各軍種行動(dòng)并擴(kuò)大責(zé)任范圍，是美軍未來(lái)聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展趨勢(shì)，但要真想下好未來(lái)聯(lián)合作戰(zhàn)的“先手棋”，非得各軍種拋棄自身發(fā)展“私念”，坐下來(lái)好好聊聊協(xié)同“下棋”一事才行。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
