著名的北部灣事件
1964年，美軍與越南民主共和國（北越）的矛盾愈加激化。這一年的8月2日，美國第七艦隊(duì)“馬多克斯”號(hào)驅(qū)逐艦為收集情報(bào)，駛?cè)肓吮辈繛常S后被北越發(fā)現(xiàn)，雙方進(jìn)行了一場(chǎng)“火拼”，“馬多克斯”號(hào)擊沉了一艘越南魚雷艇后，成功突圍。盡管當(dāng)時(shí)的局勢(shì)已經(jīng)十分緊張，美國總統(tǒng)依舊命令“馬多克斯”號(hào)繼續(xù)返回北部灣巡邏，與此同時(shí)，為確保安全，又讓“特納”號(hào)驅(qū)逐艦一同前往。
8月4日，一場(chǎng)風(fēng)暴襲來。天空烏云密布，海浪洶涌，兩艘驅(qū)逐艦的船員異常緊張地注視著周圍的一切，觀察著環(huán)境里的異常。北越海軍隨時(shí)可能會(huì)偷襲，船員們的心都提到嗓子眼了，即便天氣如此惡劣，他們絲毫也不打算放松警惕。
他們的謹(jǐn)慎很快被證明是正確的?！榜R多克斯”號(hào)的聲吶探測(cè)器檢測(cè)到了20多枚魚雷，船員們還看到了漆黑的海面上出現(xiàn)了光亮，那是北越海軍魚雷艇駕駛艙的燈和他們的探照燈！“特納”號(hào)驅(qū)逐艦上的船員們還發(fā)現(xiàn)有兩艘魚雷艇正在從北面快速駛來。
情況危急，警報(bào)聲響徹夜空，兩艘驅(qū)逐艦的艦長(zhǎng)一邊指揮船隊(duì)躲避敵軍襲擊，一邊下令立刻開火還擊，這場(chǎng)戰(zhàn)役持續(xù)了數(shù)個(gè)小時(shí)，美軍一共向敵軍發(fā)射了650枚炮彈和5枚深水炸彈。
這一事件就是著名的北部灣事件。北部灣事件成為越南戰(zhàn)爭(zhēng)的分水嶺，在此前，美國并未直接介入戰(zhàn)爭(zhēng)，只是派遣軍事顧問和提供軍事幫助，但北部灣事件在美國國內(nèi)引起了轟動(dòng)，隨后，美國開始全面軍事介入戰(zhàn)爭(zhēng)，大量美軍士兵進(jìn)入越南參戰(zhàn)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。這場(chǎng)持續(xù)十年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致5.8萬名美軍以及250萬越南人和東南亞人喪生，經(jīng)濟(jì)損失更是不可估量。
無中生有的偷襲
可以說，北部灣事件是越南戰(zhàn)爭(zhēng)全面升級(jí)的導(dǎo)火索，在歷史上有舉足輕重的地位。不過，越來越多的證據(jù)顯示，美國軍艦眼中的偷襲可能只是一場(chǎng)鬧劇。
一個(gè)證據(jù)是如果一場(chǎng)戰(zhàn)役打響，雙方人員或者設(shè)備受損是必然的。但美軍的兩艘驅(qū)逐艦向敵軍發(fā)射炮火數(shù)小時(shí)，竟然沒有發(fā)現(xiàn)任何一艘受損的敵軍魚雷艇，也沒有任何人員傷亡，兩艘美軍軍艦也“毫發(fā)無損”，沒有被任何魚雷擊中。
而隨著更多的歷史文獻(xiàn)被解密，人們知道了關(guān)于這場(chǎng)偷襲的更多內(nèi)幕。北部灣事件后，“馬多克斯”號(hào)驅(qū)逐艦的艦長(zhǎng)向遠(yuǎn)在美國的最高指揮官發(fā)送了一條訊息，懷疑他們的軍艦并沒有受到攻擊：“那些報(bào)告發(fā)現(xiàn)魚雷的信息讓人非常懷疑，天氣對(duì)雷達(dá)的影響，以及海軍過于繃緊的神經(jīng)，可能讓人們產(chǎn)生錯(cuò)覺，在采取進(jìn)一步行動(dòng)前，建議進(jìn)行更詳細(xì)的評(píng)估?！?/p>
但美國國防部長(zhǎng)對(duì)這條警示性的信息置之不理，他立即提議對(duì)北越進(jìn)行全面空襲。同年，美國總統(tǒng)接受了其提議，三天后，美國國會(huì)通過《東京灣決議》，賦予了美國總統(tǒng)在東南亞部署美軍的諸多權(quán)力，美國開始全面介入戰(zhàn)爭(zhēng)。
不過，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的爭(zhēng)議，一直就沒有停過，不斷有人質(zhì)疑北部灣事件是否真實(shí)發(fā)生過。1965年，在談到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國總統(tǒng)給出了一句這樣的評(píng)語：“當(dāng)時(shí)我們的海軍似乎在向海鯨開炮”。而在2003年的一部紀(jì)錄片中，一位北部灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，駕駛噴氣式飛機(jī)的飛行員也表示：“我在天空中飛行時(shí)，看到我們的驅(qū)逐艦似乎在向“幻影”射擊，海面上并沒有什么敵軍，我只看見了無盡的海水和美國的火力……”
2005年，美國國家安全局終于發(fā)表報(bào)告承認(rèn)在1964年8月4日， “有很大可能”在北部灣附近根本沒有北越軍艦。所以，現(xiàn)在歷史學(xué)家們基本上認(rèn)為北部灣事件只是一次烏龍事件。
那么，兩艘驅(qū)逐艦船員觀測(cè)到的魚雷和亮光又該如何解釋呢？
海洋生物在“作祟”
一些人認(rèn)為這可能是美國杜撰出來的，只是發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，不過，從當(dāng)時(shí)兩艘驅(qū)逐艦的通訊記錄上看，當(dāng)晚軍艦的聲吶確實(shí)檢測(cè)到了魚雷大小的物體，海洋表面也出現(xiàn)了一些異常的發(fā)光物，只不過這些物體表現(xiàn)得有點(diǎn)“怪異”，它們不像被發(fā)射的魚雷，會(huì)直線前進(jìn)，而是可以忽東忽西，有的時(shí)候還能漂浮在船下方，似乎能自己決定方向。根據(jù)這一描述，美國哈佛大學(xué)的研究者們找出了一個(gè)讓人意想不到的推手——海洋生物火體蟲。
火體蟲是一種浮游動(dòng)物，喜愛生活在熱帶或者溫帶溫暖開闊的海域中，北部灣也是這些海洋生物的棲息地，它們以小型浮游生物為食，個(gè)體不過幾毫米長(zhǎng)，但是它們是一種群居動(dòng)物，上千只火體蟲會(huì)由一種凝膠狀的物質(zhì)黏在一起，形成一個(gè)龐大的浮游動(dòng)物部落。當(dāng)這些火體蟲進(jìn)食時(shí)，會(huì)吸入包含浮游動(dòng)物的海水，隨后會(huì)將海水以噴射流的形式從身體的另一端噴出，這一推力會(huì)推動(dòng)著火體蟲緩慢前進(jìn)。
在體型上，一群火體蟲的大小一般和魚雷差不多，能產(chǎn)生相同的聲吶圖像，雖然火體蟲部落的游動(dòng)速度比魚雷慢得多，但它們感覺到危險(xiǎn)時(shí)，也會(huì)以驚人的速度移動(dòng)。
另外一點(diǎn)是火體蟲也會(huì)發(fā)光，在感覺到外界的干擾時(shí)，每只單獨(dú)的火體蟲都會(huì)發(fā)出明亮的淡藍(lán)色光，這些光非常明亮，附近的其他火體蟲發(fā)現(xiàn)同類發(fā)出的光芒時(shí)，一般也會(huì)做出回應(yīng)，同樣釋放出光芒。
想象一下，在局勢(shì)異常緊張的夜晚，如果你是當(dāng)時(shí)美軍軍艦的海軍，當(dāng)你看到聲吶圖像上顯示著魚雷狀的物體，周圍海水中又有發(fā)光物體，你是不是第一反應(yīng)也是猜測(cè)敵人在偷襲？并立即告訴你的指揮官這一信息？即便最后發(fā)現(xiàn)只是虛驚一場(chǎng)，也不敢去告訴指揮官真實(shí)情況。
當(dāng)然，這些還都只是研究者的推測(cè)。雖然小小的火體蟲推動(dòng)了越南戰(zhàn)爭(zhēng)，這一點(diǎn)看上去讓人不可思議，但在歷史上，許多戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)還有更奇怪的導(dǎo)火索，比如1969年，洪都拉斯與薩爾瓦多的戰(zhàn)爭(zhēng)就是源于一只足球，當(dāng)時(shí)這兩個(gè)國家足球隊(duì)在體育場(chǎng)上發(fā)生了糾紛，導(dǎo)致兩國斷絕外交關(guān)系，隨后兩國之間爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。
聯(lián)系客服
