位于海牙的聯(lián)合國仲裁法庭讓菲律賓在2014年3月30日之前提交中菲領(lǐng)土爭端案的證據(jù)。菲律賓向法庭提出了13點請求,其中一點就是請求法庭要求中國國內(nèi)法和《聯(lián)合國海洋法公約》保持一致。
《公約》不處理主權(quán)問題。此外,中國劃“九段線”時還沒有《公約》。
文章認為,菲律賓上述照會和訴狀內(nèi)容太寬泛,向法庭提出的請求太模糊。無論菲律賓如何回避主權(quán)問題,其在“九段線”內(nèi)攫取某些島礁主權(quán)與管轄權(quán)的意圖是非常明顯的。
一位國際法權(quán)威說:“菲律賓提出的13點請求,既不在《公約》的適用范圍內(nèi),又不在仲裁法庭的管轄權(quán)范圍內(nèi),仲裁法庭無權(quán)處理。”
菲民調(diào)稱8成人支持狀告中國信任度降至-17%中國不出庭,也不承認法庭關(guān)于主權(quán)事務(wù)的審理與裁決。未經(jīng)一國同意,不得讓其參與國際仲裁或到庭,這在國際法上是一種既定的、根本的準則。盡管如此,文章稱,法庭的裁決還是備受關(guān)注的。
聯(lián)系客服