各位老馬日日評的聽眾朋友們,2021年的3月30號,今天是周二。
昨天美國股市,道指是再創(chuàng)歷史新高,漲了0.3%,納指是下跌了0.6%,標普是跌了0.09,基本上是平盤。
美國市場方面,第一波跟新冠有關(guān)系的1.9萬億砸下去之后,后面據(jù)說還有2萬億或者是3萬億的基建項目,這是目前美國最關(guān)心的這樣一個新的政策。
最新的說法是,拜登準備在美國時間周三,會正式宣布自己的基建政策的邏輯。
關(guān)于美國的基建刺激,兩個事情不太確定——
第一個,總的資金量是多少,因為最早傳說是2萬億,那么最新的說法有可能到3萬億,甚至有人提到4萬億。
不知道是多少,如果真的是3萬億或者4萬億的話,這么多錢從哪里來?美國現(xiàn)在共和黨這邊,肯定會有一些反對和制約的一些政策。
另外一個就是這么多錢,美國的基建究竟是投在哪里?
之前說的比較多的,是相對邊傳統(tǒng)的基建、公路、鐵路、民航、水利、電力,最新的說法是,會投向美國的高科技產(chǎn)業(yè),包括量子計算、人工智能、通信網(wǎng)絡(luò)等等,那么究竟方向是什么?現(xiàn)在也不太確定。
還有一部分,據(jù)說還是會給到美國中低收入群體,做一些財政的保障,我們都不太確定,所以需要去等待。
但可以基本確定的事情是,美國的基本面的新一輪的刺激又在起步,這樣的話,對于全球的大宗商品的供給來說,又會產(chǎn)生影響,需求又會放出來,會持續(xù)不斷地產(chǎn)生影響。
從整個經(jīng)濟周期運行來講,類似于大宗為主的周期還會繼續(xù)持續(xù),這應(yīng)該還是相對比較確定的事情。
各國整個經(jīng)濟周期的邏輯現(xiàn)在比較復(fù)雜,基本上是從疫情開始算的話,經(jīng)濟應(yīng)該處于一個復(fù)蘇周期,復(fù)蘇周期疊加了強力刺激之后的大宗商品,這樣一個相對繁榮的過熱周期。
兩個周期特征都聚焦在一起,很難簡單去說,現(xiàn)在就是一個經(jīng)濟復(fù)蘇,美國說他們是經(jīng)濟復(fù)蘇的起步,很多國家說經(jīng)濟復(fù)蘇剛剛起步,但是另一方面貨幣的濫發(fā)也好,刺激政策過猛也好,一些過熱時期的跡象也比較明顯。
總體對于投資來講,不管是復(fù)蘇期還是過熱期,對于整個股市投資來說,都是偏利多的,這一點是大的外圍的一個環(huán)境和狀況。
今天重點講兩個事情,其實是兩個相對偏常識性的事情,我看最近爭議比較大——
第一個事情,就是美國這邊有一些基金,因為放杠桿重倉了中概股,特別是教育類的中概股,因為我們中國這邊的針對教育的在線教育的一些管控措施,股價暴跌,出現(xiàn)了一些清倉清盤的問題,引發(fā)大家關(guān)注。
現(xiàn)在有一種說法,我看了翻了一個標題,因為懶得去仔細看了,大概意思就是,什么又一波什么金融危機、金融風(fēng)暴等等,什么從券商到機構(gòu),連鎖反應(yīng)都要爆倉,股市要撐不住。
我覺得首先很明確的觀點,這事兒絕對是夸大了,從海外市場的表現(xiàn)來講,這就完全不是金融危機崩盤的跡象,股市依然走得很穩(wěn),道指還創(chuàng)歷史新高的,基本上還是看基本面。
另外一個,真正的金融危機,一定是和經(jīng)濟危機關(guān)聯(lián)在一起,如果沒有經(jīng)濟基本面的重大的負面影響,金融危機也不會有什么太多的波折。
類似于這樣的事情都很多,它的影響沒有那么大,跟08年的次貸危機完全不是一回事,次貸危機實際上是美國房地產(chǎn)危機,對于美國的經(jīng)濟來講基本面上是巨大影響。
所以我覺得完全不用擔心,很多自媒體喜歡夸大這個事情,短期沖擊有沒有?可能會有,但是基本上是在金融機構(gòu)內(nèi)部層面。
另外一大塊,就是關(guān)于分紅,這兩天幾只股票,煤炭類的神華,好像還有兗州煤業(yè)是吧?還有一個汽車公司,都是高額的分紅,引發(fā)市場高度關(guān)注。
首先股價還是認可的,股價還是漲的。分紅這件事情,其實它實際上是我們投資邏輯的很重要的判斷標桿。
你是關(guān)心股價,還是關(guān)心上市公司,這是很大一個區(qū)別,你在股價投資,還是做股權(quán)投資,最大的一個區(qū)分的點,就是看分紅。
股價投資的人對分紅很不屑,他說你分紅有什么意義,分完紅之后一除權(quán),而且紅利資金可能要交稅對吧?我到手的錢還沒有多少,你別給我分了,這是一種典型的股價投資。
從股權(quán)投資角度來講,我拿的這家公司的股權(quán),因為這個股權(quán)孳生出來的利息,直接到我賬上了,而我持有的這家公司的股權(quán)所占的比例依然沒有變,所以我當然是愿意去分紅了。
這是一個股權(quán)投資股價投資邏輯上完全不同的點,我并不在意股價的漲或者跌。
當然按照股權(quán)投資喜歡分紅的邏輯,背后有這么幾個理由,第一個,首先能分紅的公司,說明公司業(yè)績造假的概率比較低。
業(yè)績造假你拿不出錢來,類似于康美藥業(yè),類似于前一段時間出問題的蘇寧等等這些公司,他哪有錢給你分紅?能分紅說明公司業(yè)績是真的。
第二,能持續(xù)分紅,說明這個公司是有不斷持續(xù)的業(yè)績增長能力,說明是一家好公司。
第三個,就是不要以為分紅就是一個負面的事情,如果一家公司能夠做持續(xù)不斷的穩(wěn)健分紅,它就相當于天天下雞蛋的老母雞,剛下完蛋之后,這雞你一稱肯定變輕了。
另外一個很重要的點,就是投資,你把它當成一個生意,把它當成股票,當股票最大的特點就是有個股價,所以影響了你的投資的價值邏輯判斷。
你把它當成一個生意,你投了1萬塊錢開了一個小賣部,一年能夠賺1000塊錢,你一般算法是我10年就可以收回本,這是做生意的邏輯。
由于有了股票價格,所以你就從生意都已經(jīng)跳開了。
你如果買的股票,比如說你是很早就買了格力這樣的好公司,你老早通過分紅把你的本早都賺回來了,所以你再持有這家公司,它依然在賺錢。
股票依然在,股票的股權(quán)也在,股票的價格也在,然后你依然拿這個股票或者股權(quán),然后還有價格,當你的分紅都已經(jīng)把本拿回來之后,你這持有它的成本是什么?是負的,再怎么跌,跌到0你也是賺錢的。
這是股權(quán)投資的基本邏輯,所以對分紅這件事情,有不同看法,認為分紅就會除權(quán),是不劃算的一件事情,這絕對是一個投資不成熟的標志。
聯(lián)系客服