旅夜書(shū)懷（1）
細(xì)草微風(fēng)岸，危檣獨(dú)夜舟。（2）
星垂平野闊，月涌大江流。（3）
名豈文章著，官應(yīng)老病休。（4）
飄飄何所似，天地一沙鷗。（5）
【注釋】
?。?）旅夜：旅途中的夜晚。書(shū)懷：書(shū)寫(xiě)個(gè)人情懷。
?。?）危檣：高的桅桿。獨(dú)：?jiǎn)为?dú)；獨(dú)自。引申為孤立、孤獨(dú)。
?。?）星垂：星斗懸掛在天空。平野：平坦廣闊的原野。
月涌大江流：明月朗照之下，波浪銀光閃閃，江流奔騰，仿佛月光鼓涌一般。
?。?）名：名聲。豈：表示疑問(wèn)和反詰。著：明顯，顯著。撰述，寫(xiě)作。休：辭去（官職）。
?。?）飄飄：飛翔貌。漂泊，形容行止不定。沙鷗：棲息于沙灘、沙洲上的鷗鳥(niǎo)。
【今譯】
岸上纖細(xì)的小草在微風(fēng)中搖曳，
桅桿高豎的小船在夜色里停止。
天空中星斗懸掛原野平坦廣闊，
好像月光掀涌著大江奔流不息。
名聲哪里能通過(guò)寫(xiě)詩(shī)作文博取，
年老而多病就應(yīng)該將官職辭去。
這里那里地漂泊不定好有一比，
天地之間無(wú)依無(wú)靠的沙鷗一只。
【蓊齋語(yǔ)語(yǔ)】
據(jù)載：代宗永泰元年（公元765年）正月，杜甫辭去劍南節(jié)度使幕府參謀職務(wù)。四月，對(duì)他經(jīng)濟(jì)上多有幫助的好友嚴(yán)武去世了。他于是決意離蜀東下。此詩(shī)就是他乘舟經(jīng)過(guò)渝州、忠州一帶時(shí)寫(xiě)的。
詩(shī)題“旅夜書(shū)懷”，旅既是迫不得已，一路上又顛簸疲憊，夜幕降臨，無(wú)依無(wú)靠，作者所書(shū)之懷的感情基調(diào)，就可以想見(jiàn)了
“細(xì)草微風(fēng)岸，危檣獨(dú)夜舟?！敝鄄唇?，詩(shī)從堤岸著筆：微風(fēng)吹動(dòng)纖草，檣豎舟獨(dú)水搖，起首兩句把人帶入了飄蕩無(wú)著的境地。
“星垂平野闊，月涌大江流?！彼^巨筆如椽，頷聯(lián)竟然猛地一轉(zhuǎn)，又將無(wú)比雄渾曠遠(yuǎn)的景象推出：天空星斗低垂，原野遼闊無(wú)際，大江浩蕩奔流，仿佛月涌一般，令人胸臆豁然。
該詩(shī)此一頷聯(lián)，歷來(lái)為人稱(chēng)道。論者或謂“開(kāi)襟曠遠(yuǎn)”，或謂寫(xiě)出了“喜”的感情，或謂上述評(píng)論只是看到了詩(shī)句表面的意思，究其實(shí)，則是以樂(lè)景寫(xiě)哀情，即，以廣闊的平野、奔涌的大江、燦爛的星月，反襯詩(shī)人孤苦伶仃和顛連無(wú)告的處境。在我看來(lái)，這幾種說(shuō)法也未嘗不可以說(shuō)都有其一定的道理。
按照我的想法，詩(shī)人于旅夜孤舟之中，仰望晴空朗月，回視大江奔騰，靈感驀然降臨，先有此聯(lián)在胸，然后才進(jìn)而醞釀全篇，也不是沒(méi)有可能。對(duì)于詩(shī)人而言，得到這樣的佳句，應(yīng)該非常高興。所以，我說(shuō)，對(duì)于有的論者所謂寫(xiě)出了“喜”的感情的論斷，也不宜批評(píng)為只是看到了詩(shī)句表面的意思，盡管全詩(shī)的基調(diào)并不是“喜”。
“名豈文章著，官應(yīng)老病休?！贝艘活i聯(lián)無(wú)疑是該詩(shī)的中心。說(shuō)到底，這兩句才是詩(shī)人所“書(shū)”之“懷”。
關(guān)于這兩句詩(shī)，有論者這樣解讀：有點(diǎn)名聲，哪里是因?yàn)槲业奈恼潞媚?？做官，倒?yīng)該因?yàn)槟昀隙嗖《诵?。這是反話(huà)，立意至為含蓄。詩(shī)人素有遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，但長(zhǎng)期被壓抑不能施展，因此聲名竟因文章而著，這實(shí)在不是他的心愿。杜甫此時(shí)確實(shí)既老且病，但他的休官卻主要是因?yàn)楸慌艛D。這里表現(xiàn)出詩(shī)人心中的不平，同時(shí)揭示出，政治上失意是他漂泊、孤寂的根本原因。
我對(duì)論者上述對(duì)“官應(yīng)老病休”一句的解讀，沒(méi)有意見(jiàn)。于“名豈文章著”一句的解讀，則以為值得商榷。這樣解讀的前提是，杜甫認(rèn)為自己已經(jīng)有名了。翻譯成白話(huà)，不應(yīng)是“有點(diǎn)名聲，哪里是因?yàn)槲业奈恼潞媚?？”?yīng)該是：我怎么竟因?yàn)槲恼潞枚忻四?？（我本?lái)是想著在政治上建功立業(yè)的呀）遺憾！這個(gè)不去管它也罷。
問(wèn)題在于，那時(shí)的杜甫是不是真的已經(jīng)有名了？專(zhuān)家指出，唐人所選的兩本唐詩(shī)集（《河岳英靈集》和《中興間氣集》）中，都沒(méi)有杜甫的詩(shī)入選。詩(shī)人寫(xiě)在《旅夜書(shū)懷》詩(shī)之后的《南征》詩(shī)有句：“百年歌自苦，未見(jiàn)有知音?！边@是不是都可以證明，當(dāng)時(shí)的杜甫還沒(méi)有因?yàn)槲恼潞枚呀?jīng)著名了呢？
因此，我對(duì)“名豈文章著”一句的解讀是：寫(xiě)文章怎么能使人有名呢？或者，文章好哪里就能夠使人有名呢？抒發(fā)了詩(shī)人被長(zhǎng)期埋沒(méi)的不平和憤懣。這樣解讀的話(huà)，此時(shí)的杜甫就是既沒(méi)有名，也休了官，處境之凄涼無(wú)靠，顯然就更甚了。
“飄飄何所似，天地一沙鷗?！苯Y(jié)末一聯(lián)打了個(gè)比喻。因?yàn)樽髡呱硖幹鄞跃徒∑f(shuō)自己就像一只鷗鳥(niǎo)，天水茫茫，飛來(lái)飛去，孤獨(dú)飄零，無(wú)所憑依。戛然而止，傷感極深。
“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)?！边@是韓愈對(duì)李白和杜甫詩(shī)歌的評(píng)價(jià)，也是世人所公認(rèn)的定評(píng)。可惜這是杜甫去世以后才有的評(píng)價(jià)。
當(dāng)杜甫在世的時(shí)候，為什么那些文壇上有影響的人沒(méi)有發(fā)聲呢？是他們沒(méi)有見(jiàn)到杜甫的作品？還是根本就不識(shí)貨？還是羈絆于這樣那樣的偏見(jiàn)？
對(duì)于杜甫來(lái)說(shuō)，這是很大的悲哀。對(duì)于當(dāng)時(shí)的文壇來(lái)說(shuō)，也許應(yīng)說(shuō)是一種恥辱。
歷史終于發(fā)現(xiàn)了杜甫，并將他推上了詩(shī)歌的圣壇。這是中國(guó)文學(xué)的幸運(yùn)。
聯(lián)系客服
