論“天人合一”
近些年來(lái),許多人鼓噪“天人合一”是中華文化的精髓,將“天人合一”解釋為人與自然萬(wàn)物相生相依。殊不知“天人合一”在我國(guó)古代,不同的哲學(xué)流派有著不同的內(nèi)涵。
“天人合一”在道家莊子那里是一種思想境界,他說(shuō):“天地與我并生,萬(wàn)物與我為一”(《齊物論》),其意指的是“游心于道”的物我兩忘,逍遙自得的精神自由。而老子說(shuō)的“人法地,地法天,天法道,道法自然”(《道德經(jīng)》),詮釋的是一種主從關(guān)系,是說(shuō)人連同他效法的、生養(yǎng)他的天地,都要?dú)w結(jié)于道,而道的根本又是自然。這里的自然不是自然界,而是自然而然,指事物的本來(lái)面目,即事物循著自身規(guī)律而變化。
“天人合一”在儒家孟子那里,是人的心性與天的統(tǒng)一,孟子說(shuō):“盡其心者,知其性也,知其性,則知天矣”(《孟子·盡心》)。認(rèn)為人之心性受之于天,善性是天賦的,只有發(fā)揮心的作用認(rèn)識(shí)了自己的善性,才能了解天命和天道,達(dá)到“上下與天地同流”(《孟子·盡心》)。西漢董仲舒更是將“天人合一”的思想發(fā)展為“天人感應(yīng)”,認(rèn)為人類從形體到精神都是天的復(fù)制品,天能干預(yù)人事,人的行為又可感應(yīng)上天,人附天數(shù),天人相類,“以類合之,天人一也”(董仲舒《春秋露·陰陽(yáng)義》)。
宋代的理學(xué)家們則把“天人合一”、萬(wàn)物一體的基礎(chǔ)歸結(jié)于“理”,程顥說(shuō):“有道有理,天人一也”(《二程語(yǔ)錄》)。
看來(lái),儒家“天人合一”里的天是人格化了的天。雖然孔子將人格化了的天改造為“命運(yùn)”之天,但天仍然對(duì)人起著支配作用,他強(qiáng)調(diào)“畏天命”(《論語(yǔ)·季氏》),提倡“知天命”(《論語(yǔ)·為政》),并告誡人們“不知命,無(wú)以為君子”(《論語(yǔ)·堯日》)。其實(shí),這種“天人合一”的思想早在殷商以前就出現(xiàn)了,如(《詩(shī)經(jīng)·商頌·玄鳥》)中有云:“天命玄鳥,降而生商”?!疤烊撕弦弧敝饕钦f(shuō)天有意志,與人相通,人類社會(huì)的變化,個(gè)人命運(yùn)的走向均為上天所安排,人間的一切,都是上天的意志。因此,“天人合一”的哲學(xué)思想,在我國(guó)的歷朝歷代,都是統(tǒng)治者推行“天命論”的理論基礎(chǔ)。
倒是“天人之分”把天看作了自然之天,認(rèn)為“明于天人之分”,天沒(méi)有意志,不能主宰人事,“不為堯存,不為桀亡”(《荀子·天論》);又認(rèn)為“天行有?!?,天有自己運(yùn)行的客觀規(guī)律,不依人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,荀子說(shuō):“天不為人之惡寒也輟冬”(《荀子·天論》)。
到了現(xiàn)代,“天人合一”思想中被人格化了的天,又回到了“天人之分”的自然之天,并賦予人與自然萬(wàn)物相生相依的新內(nèi)涵。當(dāng)然,“天人合一”作為一種哲學(xué)思想,隨著時(shí)代不同,賦予一定的新內(nèi)涵,來(lái)倡導(dǎo)積極向上的理念無(wú)可厚非,但將其中新的內(nèi)涵強(qiáng)加于古人,且鼓噪為傳統(tǒng)文化的精髓就不應(yīng)該了。
作者:李振寬
聯(lián)系客服