帖有“延歷敕定”朱文印。延歷為日本桓武天王年號（公元782-805年），相當(dāng)于中國唐代德宗朝。此三帖實(shí)為唐模本?？梢姰?dāng)時模寫后不久即流入日本。（注：此卷現(xiàn)已被改為軸裝）
“喪亂三帖”是王書中的精品，筆法變化莫測，筆走龍蛇。唐太宗云“煙霏露結(jié)，狀若斷而還連，鳳翥龍蟠，勢如斜反直，”在此帖中表現(xiàn)的最為明顯。
一、王羲之《喪亂帖》行草，摹本，白麻紙?？v28.7厘米。8行，62字。
《喪亂帖》面目近于《頻有哀禍帖》，然轉(zhuǎn)折更為圓活流縱，字側(cè)仄更甚，墨色枯燥相間而出，至紙末行筆更為快疾?？梢韵胍娮髡弋?dāng)時啜泣難止、極度悲痛之情狀。
釋文：羲之頓首：喪亂之極，先墓再離荼毒，追惟酷甚，號慕摧絕，痛貫心肝，痛當(dāng)
奈何奈何! 雖即修復(fù)，未獲奔馳，哀毒益深，奈何奈何!臨紙感哽，不知何言!羲之
首頓首。
二、王羲之《二謝帖》 摹本 日本皇室宮內(nèi)廳三之丸尚藏館藏
《二謝帖》和《得示帖》、《喪亂帖》連成一紙?？v28.7厘米。5行，行草書。
釋文：二謝面未? 比面遲承良不靜。羲之女愛再拜，想邰兒悉佳。前患者善。所送議當(dāng)試，尋省。左邊劇。
三、王羲之《得示帖》摹本， 紙本?？v28.7厘米。4行，32字。行草書。此帖與《喪亂帖》、《二謝帖》共一紙。
釋文:得示，知足下猶未佳，耿耿。吾亦劣劣。明日出乃行，不欲觸霧故也。遲散。
王羲之頓首。
日本學(xué)者內(nèi)藤乾吉稱：此帖用紙類似白麻紙，縱向有條紋，系用雙鉤填墨法所摹。在第一行末“之極”右側(cè)，有‘僧權(quán)’二字左半部分押署。《二謝帖》的第二行末，“再行”右側(cè)，有一“珍”小字押署?！罢洹奔戳撼b賞家姚懷珍。此帖右端紙縫處，鈐有“延歷敕定”朱文御璽三處，鈐印的形式與《孔侍中帖》同，中間一璽中正，上下二璽右斜，顯示曾為日本桓武天皇內(nèi)府所藏。日本《支那墨寶集》載：“此幅久藏御府，后西院天皇崩后，購于堯恕親王。親王為妙法院教皇，經(jīng)該院保存至今，后獻(xiàn)為帝室寶藏。”
此帖在日本流傳了一千三百多年，被視為國寶，為中國書法界所知不過百余年。清光緒十八年(一八九二年)，楊守敬首先摹勒于他的《鄰蘇園帖》，墨跡印刷品的傳入，則在一九三四年以后。
此帖提及的“先墓”及其“修復(fù)”事，今人王玉池推定先墓在洛陽，其修復(fù)之事，在永和七八年，也不排除在永和十二年桓溫收復(fù)洛陽時。韓玉濤認(rèn)為先墓在瑯邪，修復(fù)之事，在永和十二年八月。劉濤根據(jù)此帖書風(fēng)與《十七帖》距離較大，認(rèn)為可能是王羲之五十歲(永和八年)左右所寫。
此帖用筆挺勁，結(jié)體縱長，輕重緩疾極富變化，完全擺脫了隸書和章草的殘余，成為十分純粹的行草體。書寫時先行后草，時行時草，可見其感情由壓抑至激越的劇烈變化。
韓玉濤《王羲之〈喪亂帖〉考評》一文，說此帖不可及處有四：第一，這本身就是一篇優(yōu)秀的雜文；第二，此帖字勢雄強(qiáng)，是右軍真面目，是真正的右軍風(fēng)骨；第三，《喪亂帖》兼?zhèn)湫蹚?qiáng)和慘淡之美；第四，此帖表現(xiàn)了由行入草的完整的過程。因此，《喪亂帖》是一件難得的珍品，是王羲之最有代表性的末年之作，遠(yuǎn)勝《神龍?zhí)m亭》。
聯(lián)系客服
