乂[yì]度XD-01是一款外觀小巧但又功能非常齊全的解碼器加便攜耳放產品，它的尺寸比一個iPhone 4還要略短一些，加上兩頭電位器和同軸所占的長度與iPhone 4相當。它內置電池，可以支持隨身聽等設備模擬輸入至XD-01內，并實現(xiàn)耳機放大輸出功能；它也可以通過USB接口與電腦連接，作為一款聲卡使用；同時，它還具有S/PDIF的光纖和同軸輸入功能，可以通過電池供電，獨立工作。不過這款小巧的全功能解碼器+耳放的價格較高，要1500元左右。
功能與硬件架構
乂度XD-01的主要功能前面我們已經進行了簡單概括，但能夠把這么多功能的產品做到如此小體積，無論從內部電路還是外部各種接口分布來說也至少是值得我們仔細欣賞一下的。
在電位器一側，我們看到兩個3.5mm的接口，有趣的是靠近電位器的一個接口標識上寫了"in/out"，既是輸入又是輸出？的確如此。在XD-01工作在USB解碼、光纖或同軸解碼時它是線性輸出Lineout接口；而當要做為一個電池供電的便攜耳機放大器時，它是Linein線性輸入信號的接口，很有趣，很合理的設計。
另外一個3.5mm接口，是作為耳機輸出來工作的。兩個接口之間是一個兩段的開關，可以切換不同放大增益，即有兩檔耳機輸出增益可調。電位器同時還是設備的電源開關，在USB模式或數(shù)字輸入模式之間切換時，需要關閉再打開一次電源，才可正常工作。Lineout線性輸出不受電位器增益控制，它是為耳機輸出調節(jié)所準備的。我們再來看另一側，光纖輸入和同軸輸入分別位于兩側。而中間有一個可占用更小空間的Micro USB接口，上面兩個開關是分別標有Charge和SRC的狀態(tài)開關。Charge處于OFF狀態(tài)，是指在USB模式下，USB不對電池供電，但似乎僅僅是對電池充電的開關，而不能在USB模式下使用電池供電[不完全確認，但可能性大，理由我們下文談到]；SRC打開后，根據官方資料稱，會把信號升頻至192kHz，那么44.1kHz的信號也升頻至192kHz？還是整數(shù)倍的176.8kHz呢？官方資料沒有說明。
我們再通過拆解來看看內部電路，我們看到里面的結構非常緊湊，電池也非常好的利用了內部的空間。它使用了一顆TI的TAS1020B的USB芯片負責USB Audio部分的功能，這顆芯片可以最高支持到24bit/96kHz的規(guī)格。另外，XD-01還使用了一顆ATMEL ATMEGA 48的邏輯芯片負責各種功能下信號的切換控制。在DAC方面，XD-01使用的是Wolfson的WM8740，這是一顆在硬件規(guī)格上可以支持24bit/192kHz數(shù)模轉換的芯片，理論可達到120dB的最高信噪比。為了可以支持S/PDIF信號的輸入，XD-01使用的是Cirrus Logic公司的CS8422 硬件SRC芯片，但它又是一顆具有數(shù)字信號接收功能的芯片。所以，XD-01具有SRC升頻功能和光纖、同軸數(shù)字輸入功能。它同樣可以支持最高24bit/192kHz的數(shù)字信號輸入，并由WM8740進行數(shù)模轉換。
在耳機放大的模擬電路方面，我們因為拍照時疏忽遺漏了，它應該是藏在電池的下面。根據官方資料，它使用了OPA運放和緩沖芯片的方式實現(xiàn)。根據乂度的另外一款耳放產品，我們推測XD-01也許使用類似方案，即一對OPA627+BUF634U的電路組合。[我們隨后會再次拆解確認。]
客觀測試
按照慣例，我們對乂度的XD-01進行不同模式下模擬線性輸出和耳機輸出的客觀測試，測試還是選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結合常見的分析方式，提供直觀的測量結果。在數(shù)字輸入[包括USB]模式下，它的線性輸出電平為-9.6dB[或-9dB，不穩(wěn)定，下文說明]，我們在錄音端進行補償。我們測試了在USB模式下，XD-01的耳機輸出與線性輸出的客觀指標；測試了在線性模擬輸入下，XD-01耳機輸出的客觀指標，線性模擬輸入使用的是步步高VIVO X1手機；還測試了S/PDIF 同軸輸入下線性輸出的指標，數(shù)字源為E-MU 1616m聲卡。
首先，我們來看一組在USB模式，即作為USB聲卡時的指標，不過在這之前，我們有必要說明一下測試遇到的問題。TI的TAS1020B在作為USB Audio設備時，它的工作狀態(tài)確實有不穩(wěn)定的缺陷，而在XD-01上表現(xiàn)的也相對明顯。我們下面會列出兩組成績，一組是較好狀態(tài)時，另一組是較差狀態(tài)下。而這組較好狀態(tài)下，也是比較難得到的。XD-01的USB模式不穩(wěn)定通過客觀數(shù)據表現(xiàn)的很清楚，不僅僅在頻響方面，失真度也較高，而且不確定。它跟USB數(shù)據線有關，也跟不同電腦有關，而線材的影響相對較大。我們在一根很短的USB線下得到最好的成績，這個成績也相對比較穩(wěn)定。
| USB模式項目 | 較好LO | 較差LO | HPOut |
| 噪聲水平, dB (A): | -90.2 | -83.1 | -88.4 |
| 動態(tài)范圍, dB (A): | 90.9 | 83.3 | 88.7 |
| 總諧波失真, %: | 0.0078 | 0.0055 | 0.0065 |
| 互調失真, %: | 0.016 | 0.018 | 0.015 |
| 立體聲分離度, dB: | -88.0 | -78.0 | -82.1 |
我們還使用了步步高VIVO X1手機作為移動音源，通過線性輸入，對XD-01工作在耳機放大器模式時的耳機輸出進行測試。測試結果如下。
| 耳放模式項目 | HPOut |
| 噪聲水平, dB (A): | -90.1 |
| 動態(tài)范圍, dB (A): | 90.4 |
| 總諧波失真, %: | 0.0022 |
| 互調失真, %: | 0.0084 |
| 立體聲分離度, dB: | -88.5 |
在作為耳機放大器時，XD-01頻響趨勢保持了和音源一致，由于輸入模擬音源的提升，它的信噪比、失真度等表現(xiàn)都有了比USB模式下明顯更好的表現(xiàn)。
最后一組，是來自于較高品質的數(shù)字音源同軸輸入，結果如下。
| S/PDIF IN項目 | Lineout |
| 噪聲水平, dB (A): | -93.6 |
| 動態(tài)范圍, dB (A): | 94.2 |
| 總諧波失真, %: | 0.0047 |
| 互調失真, %: | 0.0081 |
| 立體聲分離度, dB: | -82.4 |
在高品質的數(shù)字輸入下，XD-01的失真度比USB模式下有很大提高[注意觀察失真度的曲線分布，不要只看RMAA的采樣值]，信噪比的提升也非常明顯。不過它的頻響曲線卻在高頻部分出現(xiàn)較明顯衰減，這當然不是數(shù)字音源的問題，而在USB模式下這種趨勢也并沒有這么明顯，不知道是什么問題所致。
從整體客觀測試表現(xiàn)來看，在USB模式下它不能與高水平的純輸出聲卡相比，更遺憾的是它的USB模式甚至還不能做到比較穩(wěn)定的水平。而從它的失真特征來看，我們也推測在USB模式下也許XD-01并沒有使用電池供電。在耳機作為輸入信號，XD-01成為耳放模式時，它的指標同樣并不漂亮，但至少工作穩(wěn)定。而在高品質的數(shù)字信號輸入時，它有不錯的表現(xiàn)。但高頻頻響的變化，立體聲分離度的劣化趨勢等，都和其他模式下不同，也許在該模式下，XD-01的設計也存在一些小問題。
主觀聽感
在USB模式下，我們發(fā)現(xiàn)在供電更加穩(wěn)定的筆記本電腦，搭配很短的USB線材時會有相對穩(wěn)定的狀態(tài)，所以主觀聽感也在這套方案下完成。整體來說，與Macbook Pro筆記本實用的Cirrus Logic的CS4206 Codec相比，乂度XD-01的表現(xiàn)還是要明顯更好。在動態(tài)上它的優(yōu)勢并不明顯，但在整個聲音的解析力方面卻有較明顯的提升。高頻的聲音顯得更為細膩，中性稍偏柔和，而如果搭配很好的音箱如MS88、PM5等，它的低頻的解析力相對集成聲卡也會更好。整個水平要高出不少。
在耳機放大器模式下，我們使用iPhone、VIVO X1作為音源。使用了Vsonic GR07、聲美E10、Aurvana In-ear2等小耳塞，也使用了森海塞爾HD650、AKG K701等大耳機。我們還以飛傲的E11隨身耳放作為參考。在搭配GR07和E10時等小耳塞時，XD-01的驅動力綽綽有余，這也讓這些耳機，尤其是GR07和E10這種相對難驅動一些的耳機動態(tài)有明顯提升，低頻的質感也變得更好，尤其E10這方面提升相對較大。但在高頻方面，即便是與iPhone相比，解析力和細節(jié)上也有所損失，聲音密度和動態(tài)會更好，但細節(jié)反而不那么自然，聲音不夠舒展，在高級耳機上讓它失去了耳機一些很鮮明的高頻特色，例如GR07、K701等都是如此。
與飛傲E11相比，兩者聲音風格有所不同。如果比輸出的功率，在K701、HD650上，XD-01要明顯更好一些，但在這些大耳機下，它們的水準都不敢恭維，只是比原來聲音和動態(tài)有所提升，高頻細節(jié)損失較為明顯。而飛傲E11的高頻細節(jié)相對稍好一些，聲音更為干凈，高頻修飾不明顯。XD-01的高頻動態(tài)提升相對E11更明顯，聲音密度變得更好，但有些偏生硬，在一些人聲人聲試音曲中，極少出現(xiàn)齒音的錄音，在XD-01上竟然變得很容易出現(xiàn)齒音。XD11相對的優(yōu)勢就是，聲音更有氣勢，在中小動態(tài)下的控制力更佳，低頻動態(tài)稍好。相對來說，E11的動態(tài)表現(xiàn)要比XD-01弱一些，低頻控制力、動態(tài)和量感都差一些，聲音也稍稍偏薄。但聲音更為柔和，高頻失真較低。
顯然，我們還找不到一個和E-MU1616m一樣高水平的數(shù)字輸出還需要搭配XD-01模擬輸出的應用方案。如果作為一臺電腦，既然有USB模式，似乎也沒有必要使用光纖來輸入了。不過以筆記本電腦光纖輸出為例，它的確也可以表現(xiàn)的比筆記本集成模擬輸出更好一些。也要比USB模式稍好一些。但即便提供了非常高水準的數(shù)字輸出，XD-01的模擬輸出在解析力、動態(tài)等方面仍然受到模擬電路限制，所以實用性似乎并沒有USB模式和耳放模式高。
總結：乂度XD-01解碼器是一個功能非常齊全的小盒子，它輕巧便攜，做工精致，在USB模式下，如果工作穩(wěn)定，與常見的集成聲卡相比，音質還是有較明顯提升，同時，此時也是具有耳機放大輸出功能的，搭配耳機也會有更好的效果。但遺憾的是，它的USB模式并不穩(wěn)定。另外，它的升頻模式并沒有帶來特別明顯的效果。
在耳放輸出功率方面，它要比飛傲E11更大一些。不過我們認為，在搭配HD650、K701級別耳機時，它們仍顯得有些力不從心，聲音夠大，但細節(jié)損失較明顯。而在搭配GR07、E10、In-Ear2等小耳塞時，XD-01對整個聲音動態(tài)提升明顯，與便攜音源本身相比，它的低頻的質量，聲音的氣勢，人聲立體感，結像等都有一定提升。但高頻會變得更硬一些，人聲時也變得更為容易出現(xiàn)齒音。
和很多便攜式的產品一樣，乂度XD-01并不是一款音質方面令人滿意的產品，對于我們熟悉的純輸出聲卡相比，音質方面的差距還是很大的。XD-01令人欣賞的地方是它小巧的整體設計，精致的做工，和完整的功能設計。這款產品的售價高達1500元，單從音質來說它完全沒有性價比，但我們認為對于這類產品來說，音質的問題不可回避，模擬輸出音質的提升仍有很大空間，不論價格怎樣，更高的聲音品質，足夠的穩(wěn)定性和出色的外觀與功能設計至少是同等重要的。
聯(lián)系客服
