在施工企業(yè)眼中,開發(fā)商一直是強(qiáng)勢的主。下面我們看看項目經(jīng)理是如何吐槽開發(fā)商的。
萬科:
有老大的范,工程質(zhì)量要求高,正常每月付款80%,造價/管理要求/付款匹配,只要工程現(xiàn)場管理好各城市公司還有1%~3%議價空間;
綠地:
一般情況下墊資至開盤,造價比萬科高(一般均為費(fèi)率下浮,比正常市場高5%以上),招標(biāo)形式落后,過程造價管理空間大,結(jié)算時間長,項目管理要求不高,有的項目不計財務(wù)成本的利潤率在15%以上;
恒大:
故意拖欠總包和供應(yīng)商尾款現(xiàn)象嚴(yán)重,在地產(chǎn)界最多算個土豪,總承包合同霸王條款多,造價低結(jié)算時間長,不好混;
保利:
各城市公司造價水平差異大,集團(tuán)化成本管控水平較差,工程進(jìn)度款支付80%/月,只要和城市公司老大搞好關(guān)系,利潤率可大幅提高;
碧桂園:
建筑公司和地產(chǎn)界的新貴,內(nèi)部投標(biāo)公開開標(biāo),集團(tuán)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)準(zhǔn)工程量清單招標(biāo)。工程進(jìn)度款支付80%/月,“創(chuàng)優(yōu)100”對總承包的獎勵誘惑較大(最高獎勵高層可達(dá)80元/m2,別墅可達(dá)120元/m2),相當(dāng)于土建總造價的5%,2013年發(fā)放的“創(chuàng)優(yōu)100”獎金達(dá)15億,獲獎面超過在建項目的40%,過程中分地下室/結(jié)構(gòu)/建筑三階段結(jié)算,分階段結(jié)算后即付至90%以上。尼瑪,這餅,對建筑公司而言,太有誘惑力了。
萬達(dá):
這肉餅只中建系統(tǒng)能消化,工期超常規(guī)的緊,說明計劃性不足,都要求總包采用部隊突擊戰(zhàn)術(shù),萬達(dá)開工后中小城市的建筑勞務(wù)工資都要往上漲20%~30%,施工過程付款只70%也還是有點(diǎn)壓力,造價較高結(jié)算尾款拖欠也嚴(yán)重。
中海:
理性的中海因近年來的唯成本論在建筑公司眼中已墮落,以前引以為豪的工程管理能力極差,除重要城市的重要項目由中建兄弟撐個場面,其他的施工現(xiàn)場亂得一塌胡涂。是因萬科的“海盜行動”挖走太多工程管理的人才? 還是成本惹的禍?
您眼中的開發(fā)商又是怎樣呢?歡迎您的回復(fù)與討論,吐槽您的觀點(diǎn)。
(來源:《新魯班》,由《施工技術(shù)》編輯整理,歡迎推薦給圈內(nèi)朋友,轉(zhuǎn)載請注明出處。)
聯(lián)系客服