已經持續(xù)了兩年多的歐債危機，遠沒有到已經開始威脅到歐盟生存的程度。坊間流傳的種種對歐盟前景的悲觀分析，主要源頭都是美英媒體。不過這也并不新鮮，從歐盟誕生那一天起、從歐元流通那一天起，美英媒體的“唱衰”從來就沒有停止過。

    英國經過20多年“紳士式”的漫長思考、加上沖破法國阻撓的不懈努力，終于在1973年，成為歐盟大家庭中的一員。那時距離公認的今日歐盟的最早起源、法國外交部長羅伯特·舒曼發(fā)表的《舒曼宣言》（1950年），已經過去了23年！但后來英國又出于保護倫敦金融地位的考慮等等，拒絕加入歐元區(qū)；在此次歐債危機救助過程中拒絕承擔相應義務、拒絕進一步放棄有關主權，與歐盟漸行漸遠。如果說挪威、冰島出于對自己海域內捕魚權的控制拒絕加入歐盟，是因為他們是小國，“小視野、小算計”，尚可為人所原諒或理解，那么作為曾經的“日不落帝國”的英國，一定會為自己的自私自利和短視付出沉重代價。不過這是后話，在此擱下不表。

    唱衰歐盟之所以流行，是因為有市場，能滿足一部分國家或利益集團的利益需求；同時，也是語出驚人、吸引眼球的最好手段。就像一個笑話所說，如果一個人說大家正身處其中的這所大廈馬上就要塌了，大家一定會說“你是個瘋子！”但如果一個人信誓旦旦、口若懸河、引經據典地說歐盟馬上就要垮了，大家不敢說他是瘋子，沒準還會說“您真是個歐洲問題專家！”

    在筆者看來，歐債危機雖不致令歐盟壽終正寢，但要走出危機，還是面臨許多繞不過去的障礙。譬如，以選舉政治為核心的歐洲民主政治制度，正在成為歐洲精英實現(xiàn)自己結束危機、走向進一步統(tǒng)一的障礙。換句話說，所謂的民主政治越來越束縛著他們的手腳。據統(tǒng)計，自危機爆發(fā)以來，陷入危機的歐洲國家中，已經有12個國家有過選舉，其中，11個國家的原政府都被選民趕下了臺，冰島、英國、愛爾蘭、葡萄牙、芬蘭、丹麥、希臘、意大利、西班牙、荷蘭、法國莫不如此，只有捷克政府在議會信任投票中涉險過關。

    還有一個數(shù)字，歐盟27國中，現(xiàn)在只有6國是左翼掌權，其他21國都是右翼在朝、左翼在野。左翼在野，對歐洲而言，大都意味著社會運動不斷、街頭政治盛行。如果對社會生產力破壞極大的抗議、示威、罷工、占領等潮流進一步席卷歐洲大陸的話，這對未來一段時間內的歐洲社會形勢，絕非好消息。

    走向進一步統(tǒng)一的另一個障礙，是歐洲精英與歐洲民眾之間的差距，不是在縮小，而是在增大。歐洲精英的設計不被民眾理解、不被民眾接受，這個不能不承認的現(xiàn)實，在這場挽救危機的斗爭中顯露無疑。民眾不愿意自己的利益受到損害，最終讓步的，一定是有選舉壓力的執(zhí)政者；精英的設計無法得到貫徹，最終傷害的還是危機救援的形勢，甚至導致錯失良機，使救援成本一次次無端加大。今天，歐元區(qū)國家全部新立法的70%，是在布魯塞爾實現(xiàn)的。非歐元區(qū)國家當然少一些，但布魯塞爾對各個成員國老百姓日常生活的影響，程度越來越深是不爭的事實。

    善于自我推脫責任的一部分歐洲人，為歐債危機找替罪羊，把危機的罪責一股腦推到美國人身上：美國高盛公司當年幫助希臘做假賬以“混入”歐元區(qū)，美國的量化寬松政策目的就是打壓歐洲等等。在筆者看來這是本末倒置，把外因當成了主要矛盾，把結果當成了原因。就說希臘加入歐元區(qū)這事，殊不知，當年對于高盛公司和希臘政府之間的“貓膩”，歐盟及成員國絕非全然蒙在鼓里，也并未指責，反倒是舉雙手歡迎希臘加入歐元區(qū)。因為，歐元創(chuàng)建之初，是多么地希望有更多的成員國加入、支持歐元！按照歐盟有關條約，符合條件的成員國“有義務”加入歐元區(qū)。夠條件而不加入的國家，如英國，是作為特例才出現(xiàn)的，而且廣受批評。

    美國不是歐債危機的魔鬼。其他國家更不是。歐洲人自己心里其實明白這一點。歐債危機的魔鬼是歐洲一體化政治與經濟的脫節(jié)，政治一體化太慢而經濟一體化太快；是貨幣政策與經濟-財政政策管制權利的分離，只有統(tǒng)一的貨幣政策而經濟-財政政策的大權還在成員國政府手中；是歐洲人自己付出與收獲的失衡，付出太少而收獲太多；是崇尚勤奮勞作的北部歐洲與追求享受生活的南部歐洲、新教文明與天主教文明、非拉丁文化與拉丁文化之間思維方式、生活方式的沖突和差距……

    中國要是沒有秦始皇，沒有他2200年前“書同文、車同軌”的統(tǒng)一大業(yè)，會不會也像歐洲一樣分成若干個小國？另一方面，如果公元9世紀，當年的查理大帝沒有三分天下，而是讓三個兒子不分家，“一塊兒過”，今天的歐洲會是什么樣？是否像今天的歐洲這樣發(fā)達不好說，但也許不用費這么大勁兒組織什么“歐盟”了。區(qū)別在于，秦始皇是用武力、用征服、用鐵和血統(tǒng)一了華夏大地的。今天的歐洲人，必須通過談判、通過相互妥協(xié)、通過讓渡權利實現(xiàn)統(tǒng)一的理想。歐洲人，在統(tǒng)一的大目標下，你們沒有退路，繼續(xù)往前走吧?。ê无r）