擁有媲美好萊塢大片的華麗特效外殼與“帶著不動產(chǎn)”太空搬遷的浪漫中式內(nèi)核，《流浪地球》能否真正打動海外觀眾？吃夠'洋科幻'的海外觀眾終于嘗到了'中餐，口感到底如何？
中國科幻大片“第一炮”在國際市場制造的聲量究竟多大？
我們還得深入數(shù)據(jù)一探究竟。
《流浪地球》于2月5日率先以IMAX 3D格式登陸北美33家影院，2月8日起正式在北美、澳大利亞、新西蘭影院小規(guī)模上映，與中國同步。
憑借和IMAX的獨(dú)家合作，《流浪地球》在2月5-7日三天拿下50萬美元票房。正式公映后，上映館數(shù)擴(kuò)大到64家，觀影格式多出2D版本供觀眾選擇。于是2月8-10日首周末三天再收168.5萬美元票房，館均周末票房2.6萬美元，超越《美人魚》成為近年來北美小規(guī)模上映的華語電影最佳開局。
2016年的賀歲片《美人魚》北美首周末票房是98.5萬美元，不過《美人魚》當(dāng)時只在35家影院上映，首周末館均票房2.8萬美元比《流浪地球》要高。由于供需不平衡，北美市場火爆點的小規(guī)模上映影片首周末館均成績經(jīng)常會上五位數(shù)，2萬美元以上的數(shù)字不算少見。
《流浪地球》海外IMAX口碑特輯
《流浪地球》在北美上映第二周勢頭不減。根據(jù)發(fā)行方給出的數(shù)據(jù)，影片上映規(guī)模擴(kuò)大到135家影院，覆蓋80座城市。截止上周六晚，影片的北美累計票房388萬美元，超過《美人魚》（323萬美元）成了北美票房反響最好的小規(guī)模上映的中國電影。
目前北美市場上的華語片主流受眾群依然是海外華人觀眾，有大約30~60家拉動華語片票房的主力影院，尤其以華人密集區(qū)的影院居多?！读骼说厍颉钒l(fā)行方華人文化在北美上映時選擇的策略同樣如此。
reddit網(wǎng)友曬圖：美國當(dāng)?shù)豂MAX 3D點映首日場次
除了張藝謀導(dǎo)演的中美合拍大片《長城》，近幾年沒有其他國產(chǎn)片在北美嘗試過大規(guī)模上映的操作，這也是市場需求決定的。
《美人魚》、《唐人街探案2》等賀歲片在北美上映的評級則為R級，《美人魚》盡管有索尼協(xié)助發(fā)行，但上映規(guī)模最大那周只有107個館，由華納負(fù)責(zé)北美發(fā)行的《唐人街探案2》，北美上映期間規(guī)模最大的一周有115個館同時放映該片。
國產(chǎn)大片的北美發(fā)行規(guī)模通常比較小
與《美人魚》、《唐探2》這些西方觀眾比較陌生的純中式喜劇相比，科幻特效片《流浪地球》這樣的“非典型賀歲片”可能更容易讓北美觀眾接受。不過《流浪地球》在北美尚未分級，接下來大規(guī)模上映的可能性較低。
《流浪地球》北美市場的票房好成績也離不開IMAX的助攻。以美國最大院線之一AMC為例：在最早上映《流浪地球》的紐約AMC Empire 25影院，一張成人觀眾的2D電影票價格為16.49美元，一張成人觀眾的IMAX 3D電影票價格則是26.49美元，票價差別的加成顯而易見。
海外上映初期幾乎場場滿座（圖片來源：發(fā)行方華人影業(yè)微博）
北美地區(qū)的3D潮流已經(jīng)褪去很久，主流觀影傾向于2D格式。對于小規(guī)模上映的影片來說，有多家影院提供IMAX 3D版本的情況更是罕見。
早在《流浪地球》電影點映時，海外媒體便對關(guān)注到它所帶來的市場效應(yīng)?！都~約時報》在2月初曾撰文介紹了這部中國首部以太空為背景的超級大片，稱“《流浪地球》代表著中國電影業(yè)加入‘太空競賽’”?！缎l(wèi)報》則將《流浪地球》視作“中國電影工業(yè)向好萊塢統(tǒng)治許久的科幻大片類型發(fā)起了挑戰(zhàn)”。
隨著影片在春節(jié)檔迅速積累票房、引發(fā)巨大討論，《流浪地球》登上《好萊塢報道者》、《綜藝》、Deadline等好萊塢業(yè)界權(quán)威媒體新聞的次數(shù)越來越多。然而大多數(shù)的報道關(guān)注的焦點還是停留在票房成績與產(chǎn)業(yè)影響的層面，少有對影片質(zhì)量表達(dá)觀點進(jìn)行討論。
即便是小規(guī)模上映的電影，好萊塢媒體往往都會在新片上映前后發(fā)表專業(yè)影評（特指單獨(dú)影評文章，在票房報道等其他主題的新聞簡單提及影片口碑的情況不算）。
《流浪地球》已在海外上映半個多月，不僅票房火爆還在不斷擴(kuò)映中，可爛番茄媒體評價新鮮度仍然未開。
爛番茄《流浪地球》頁面截圖
截止發(fā)稿時，我們在爛番茄網(wǎng)站搜索《流浪地球》片名雖然出現(xiàn)了71%新鮮度的數(shù)據(jù)，但點進(jìn)電影主頁卻無分?jǐn)?shù)顯示。
是北美好萊塢影評人對“非主流”的華語商業(yè)電影沒興趣嗎？事實并非如此。
爛番茄網(wǎng)站上，2016年的《美人魚》媒體評價新鮮度94%，2017年的《功夫瑜伽》媒體評價新鮮度50%，《西游伏妖篇》媒體評價新鮮度58%，2018年的《紅海行動》媒體評價新鮮度78%，《唐人街探案2》媒體評價新鮮度54%，《捉妖記2》媒體評價新鮮度56%。
商業(yè)新片在北美上映的推廣期間大多專門舉行過媒體看片會，受邀觀影后自然有影評報道出爐，而是否邀請媒體看片與各個電影北美的發(fā)行策略有關(guān)。
比如同樣是北京文化出品的電影《戰(zhàn)狼2》就有爛番茄媒體新鮮度69%的反饋，該片由H Collective（《極限特工》系列制作公司）負(fù)責(zé)北美發(fā)行。
《流浪地球》的北美發(fā)行則是出品方華人文化的子公司華人影業(yè)負(fù)責(zé)操作。華人影業(yè)去年在北美地區(qū)發(fā)行的國慶檔電影《反貪風(fēng)暴》、《李茶的姑媽》，今年賀歲檔做的《流浪地球》《飛馳人生》暫時沒有足夠的專業(yè)影評露出來支撐爛番茄開分。
當(dāng)然隨著海外熱映，也有少數(shù)媒體近日陸續(xù)刊出針對這部中國現(xiàn)象級大片的影評文章。從以下摘選的權(quán)威影評人觀點當(dāng)中，我們能一窺《流浪地球》在看慣了好萊塢式科幻大片的歐美影評人眼中是部怎樣的作品。
《銀幕混亂》（Screen anarchy）網(wǎng)站稱《流浪地球》是“一場令人興奮的太空冒險，是讓人印象深刻的黑馬之作，是想象、啟迪、制作執(zhí)行與激情的驚奇結(jié)合”。同時，影評還贊揚(yáng)了《流浪地球》的特效呈現(xiàn)的效果驚人，不輸《后天》、《2012》，同時在情感充沛度上比這兩部作品更高。
科技媒體《The Verge》評價《流浪地球》是“一部豐富的、迷人的傻瓜式電影”， 認(rèn)為影片的太空場景可能會美國觀眾有熟悉的感覺，列舉了MOSS與《2001：太空漫游》哈爾-9000、劉培強(qiáng)太空出倉后與《地心引力》，地球部分的救援任務(wù)風(fēng)格與2003年電影《地心救援》的相似等等。
影評中寫道“這些元素對美國觀眾來說一點也不陌生，《流浪地球》可以被看做是一部過往經(jīng)典科幻電影的混剪，只不過主角換成了我們不熟悉的面孔?！?/p>
《紐約時報》的影評寫道：“雖是基于劉慈欣小說改編，但電影更接近于一部地球災(zāi)難電影和羅蘭·艾默里奇的外星入侵電影大雜燴，甚至連中國新年的設(shè)定都跟艾默里奇《獨(dú)立日》中的美國國慶節(jié)存在對應(yīng)。”
《國際銀幕》（Screen International）認(rèn)為“即便影片是以邁克爾·貝式的而非諾蘭的爆炸風(fēng)格收尾，《流浪地球》依舊是中國科幻電影的一次巨大飛躍，只不過對科幻類型片本身沒什么幫助”，影評中同時也指出了不足：
“對一部頌揚(yáng)希望的電影而言，電影中人的元素不夠有吸引力，那些理應(yīng)聚精會神采取行動或者攻克技術(shù)的角色有太多哭哭啼啼的瞬間，配樂更令人窒息……吳京作為一位動作英雄非常成功，可他不演動作戲的時候非常僵硬，可他在影片里的主要對手戲是跟哈爾（《2001》太空漫游）似的電腦進(jìn)行，給他的臺詞太直白?！?/em>
RogerEbert.com的影評人給出三星半高評（滿分四星），贊了美制作團(tuán)隊對細(xì)節(jié)的精益求精以及影片傳達(dá)出感染力極強(qiáng)的實干精神，“我想不出最近還有哪部特效大片讓我感覺到如此眼花繚亂”。
《流浪地球》的海外宣傳不只針對華人群體，同時也在海外用戶活躍的主流平臺如臉書、Youtube等進(jìn)行過廣告投放，吸引了一些帶著好奇心慕名而來觀影的非華人觀眾。那么真實的外國影迷是怎么看待《流浪地球》的呢？
首先需要明確一點。海外上映的《流浪地球》與國內(nèi)一樣“原汁原味”，是中文配音加上英語字幕的版本。其實北美主流觀眾并不愛看字幕，由于好萊塢電影占主流，影院里日常上映的大片幾乎都不存在字幕版本。
通常在北美小規(guī)模上映的外語片幾乎都是原聲 字幕的版本呈現(xiàn)，不存在特別配音版。
正在北美放映的韓國喜劇《極限職業(yè)》也是韓語配英語字幕
比如今年奧斯卡大熱片《羅馬》，在美國影院限定上映的全是西班牙語原聲對白配英文字幕版本； 韓國2019開年爆款喜劇《極限職業(yè)》已美國小范圍上映三周，放映版是韓語原聲配英文字幕的形式，館均票房也很高。
因此，容易被《流浪地球》吸引的“非主流”觀眾對原聲配字幕的接受程度要比常規(guī)北美觀眾更高。
《流浪地球》在海外影迷集中地IMDb網(wǎng)站目前均分7.8（5115個評分），分?jǐn)?shù)與詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達(dá)》持平，比阿方索·卡隆的《地心引力》還要高出0.1分。
有意思的是，在IMDb網(wǎng)站上給《流浪地球》評分的用戶當(dāng)中，給出滿分10分的比例高達(dá)38.5%，甩出這兩部電影不止一條街。《阿凡達(dá)》的滿分率只有22.1%，給《地心引力》評10分的用戶只占13.5%。
《流浪地球》的IMDb評分分布（2月19日上午）
同時，《流浪地球》的1分（最低分）率也比這兩部電影更高，《流浪地球》的IMDb評分當(dāng)中，1分占比5.8%，《阿凡達(dá)》的1分率為2.5%，《地心引力》打1分的觀眾只有1.9%。
對比近幾年華語片的IMDb分?jǐn)?shù)，我們發(fā)現(xiàn)掉入IMDb上1分率高怪圈的中國商業(yè)大片不在少數(shù)。
《阿凡達(dá)》《地心引力》的IMDb評分分布
均分6.3的《美人魚》打1分的用戶占比3.5%（七千多個評分，給10分的用戶8.9%）。均分6.8的《紅海行動》1分率高達(dá)6.9%（四千多條評分，10分占18.9%）；
均分6.2的《戰(zhàn)狼2》打1分的用戶9.5%（五千多個評分，10分占21%）。均分6.3的《唐人街探案2》評1分的占3.9%（一千多條，10分占5.6%）。
截止北京時間2月19日上午9點，IMDb收集到三百多條關(guān)于來自用戶對《流浪地球》的影評。我們統(tǒng)計了《流浪地球》頁面上有用率最高的25條影評發(fā)現(xiàn)，它們都給影片打出了10分或9分高評。
其中只有9人是今年2月之前注冊的老用戶，其余16條影評來自今年2月新注冊的用戶。
這25位用戶里有4位給IMDb上的其他電影評過分，這4人中有2位給其他電影寫過影評。看來《流浪地球》的熱映也拉動了IMDb新用戶數(shù)，激起不少冷淡老用戶的活躍度。（IMDb用戶可以對每條影評點“有用/沒用”，有用率是根據(jù)參與人數(shù)和點有用的比率加權(quán)排列的）
那些常年混跡IMDb的海外資深影迷們（prolific reviewer）對《流浪地球》的評價則褒貶不一，評分從1-10跨度極大，而他們的影評與中國影迷的觀點并無太大差距。
《流浪地球》的IMDb資深用戶影評
網(wǎng)友Vic_max指出“很少見華語原聲電影會在當(dāng)?shù)厣螴MAX 3D版，作為科幻迷必須去見識一下！特效和故事概要很不錯，可惜銀幕上整體呈現(xiàn)的電影有點混亂，幾乎沒有角色性格發(fā)展，人物也不討喜。不過很欣喜見到中國電影也開始拍科幻大制作了。希望保持下去。”
網(wǎng)友gavinp9給《流浪地球》打出7分，認(rèn)為 這是一部“快節(jié)奏，充滿動作元素的科幻類型片”；給《流浪地球》打出6分的Jccwu認(rèn)為“這是一大堆好萊塢科幻電影的混合體”；打1分的用戶AziziOthmanMY寫道“CGI不錯，但敘事簡直胡來”；
網(wǎng)友BasicLogic認(rèn)為《流浪地球》“是一部天真又可笑的中國科幻半成品”；而網(wǎng)友ops-52535寫道“別想太多科學(xué)，享受就好，這是一部好看的中國電影”。
TheBigSick6覺得影片“配不上熱度。對普通觀眾來說很好理解，也很容易有情感共鳴。但從電影制作方面來評價，這部科幻片遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠好?！?/strong>
打出5分的heath-jeffrey認(rèn)為這是“一部典型的好萊塢末日電影，演技太爛”。而給出9分的網(wǎng)友jackson_ro寫道：“影片并非完美無瑕，但《流浪地球》無疑是中國電影的里程碑。CG特效就和中國如今的很多方面一樣，都已經(jīng)能和好萊塢科幻片媲美了。這部電影還避免了許多中國電影常見的套路，這份努力不應(yīng)當(dāng)被忽略”。
其實無論是海外觀眾還是中國觀眾，所有熱愛電影的人當(dāng)見證《流浪地球》代表中國科幻大片邁開第一步之后，都對中國電影“沖向太空”的未來抱有希望與期待。
而最新的消息是，Netflix宣布已經(jīng)購買《流浪地球》除中國內(nèi)陸以外的流媒體播放版權(quán)，中國內(nèi)陸流媒體播放權(quán)歸屬優(yōu)酷。
據(jù)悉，Netflix會把《流浪地球》翻譯成28種語言，預(yù)計在190個國家上線。
目前，Netflix沒有官宣《流浪地球》的上線日期。Netflix上線之后，必然會有更多外國觀眾看到影片。
聯(lián)系客服
