2023年3月16日,哈佛中心(上海)與哈佛商學院上海校友會成功舉辦了“ChatGPT系列活動-ChatGPT: 奇點來臨?”。此次活動邀請了哈佛商學院工商管理講席教授朱峰和昆侖萬維CEO方漢,與70多位哈佛校友共同探討中國式ChatGPT所帶來的機遇和挑戰(zhàn),商業(yè)模式的創(chuàng)新以及未來的發(fā)展方向等。
方漢先生是昆侖萬維的CEO,他畢業(yè)于中國科學技術大學近代物理系,曾在中國科學院高能物理研究所、拓林思、亞信以及千橡互動任職。2008年3月,他協(xié)助周亞輝先生創(chuàng)立了昆侖萬維。方漢先生擁有29年的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經驗,從1994年開始就參與并倡導開源運動,是中國開源領域的創(chuàng)始人之一。同時他是中文Linux奠基人之一,也是國內最早的網(wǎng)絡安全專家之一。方漢先生還著有國內第一本Linux書籍《Linux實用大全》。他曾負責三大電信運營商的全網(wǎng)安全審計工作。
哈佛商學院工商管理朱峰教授(左)與昆侖萬維CEO方漢(右)
活動中,方漢先生回答了朱峰教授提出的一系列問題,例如:中國式ChatGPT最需要突破的難點在哪里?公司應如何利用ChatGPT? ChatGPT會對哪些行業(yè)產生威脅,又會對哪些行業(yè)助力?國內ChatGPT的商業(yè)模式創(chuàng)新形式等?以下是問答的部分摘要。
Q
我們這次論壇的主題是 ChatGPT:奇點降臨?您是否同意這個觀點?又是如何看待ChatGPT呢?
A
我比較贊同這個觀點,這是一個奇點。它背后的 GPT-3. 5 及 GPT-4 這些大模型的出現(xiàn),不亞于移動互聯(lián)網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)。這是一個通用人工智能AGI的起點,機器的算力第一次趕上人類神經元的數(shù)目。大家都知道人類的大腦神經元大概是 140 億到 160 億,而我們的大文本模型的參數(shù),像 GPT-3. 5 可能是 1750 億的參數(shù)。而且這些大模型出現(xiàn)了思維鏈條(Chain-of-thought)和結構涌現(xiàn)(Emergency)。人工智能開始具備了人類的推理能力。
我們認為今年是人類進化史的第二次進化,第一次進化是我們人類從猿猴變成人,第二次進化就是人類從碳基生命進化為硅基生命,今年有可能是硅基生命的元年。
在進化史上,第一是誕生語言,語言使我們第一次跨越了近親猿猴,又反過來給我們的大腦的發(fā)育帶來巨大的壓力,使我們走上了同地球上所有其他動物截然不同的一條演化道路。我認為 ChatGPT 代表的這種大模型的演化也是一個非常關鍵性的節(jié)點。
Q
我了解到昆侖萬維是 2020 年開始投入這些大模型研發(fā)的。那您作為昆侖萬維的 CEO 當時是怎么發(fā)現(xiàn)這個機會,并且決定進行這個研發(fā)的投入?
A
這是一次機緣巧合的機會。昆侖萬維是一家A股上市公司,海外收入占比75%,主要與內容和社交相關,昆侖對內容相關所有科技進步都非常關注,也想尋找第二條曲線。
2020年6月GPT-3大模型出現(xiàn)的時候,當時它還沒有涌現(xiàn)出如此強大的推理能力,但在內容生成方面具備極大潛力,所以我們當時就決定無論如何要跟進。在內容生成領域,文本取得突破之后,圖片和視頻也會緊隨其后。隨著AIGC的工具出現(xiàn),用戶創(chuàng)造內容的門檻會極大降低,速度和質量會極大提高,這會顛覆整個內容生成領域。
做了三年后,趕上ChatGPT的出現(xiàn),發(fā)現(xiàn)這不僅僅是AIGC,而是跟通用人工智能(AGI)掛鉤。于是昆侖加大投入,加入到ChatGPT訓練或者說大語言模型的大規(guī)模軍備競賽當中。
Q
ChatGPT 在美國也是熱點話題,那您覺得中國的公司應該如何進行追趕?您覺得最主要的突破難點是在哪里?
A
ChatGPT到現(xiàn)在為止全世界也只有一家公司做出來,就是OpenAI。包括谷歌、Meta這樣的大公司也都在追趕。
中國人相信持之以恒方得始終。所以我覺得中國版的ChatGPT是一定會出現(xiàn)的。它的難點在于:
首先是投入,入場券大概是5000萬美金到1億美金。超過千億級別的大模型,它的訓練大概需要1000-2000張A100的卡,硬件成本約5000萬美金,加上人力、電力、網(wǎng)絡支出,一年需要5000萬美金到1億美金的投入。
其次是數(shù)據(jù)量,難點在于中文文本的數(shù)據(jù)質量不夠高。客觀來說,人類自從近代以來所有科技、人文知識的第一展現(xiàn)渠道仍然是英語,英語涵蓋了人類目前大多數(shù)的智力勞動結果,中文覆蓋率則只有30%-40%。當然,這些局限性可以用英文來補足。大模型遷移能力會非常強,訓練到極致時,所有模型的底層邏輯是相通的。
最大的難點其實是工程上技巧和經驗。OpenAI花了五年時間去走GPT路線,谷歌、Meta和其他公司全部走的是Bert路線。中國大部分公司也是走Bert路線。所以說它有了五年的工程積累,讓其他公司在追趕的時候頗為吃力,而且它并不開源。
任何先進的技術,想長久保守機密非常困難,技術的普及一定是隨著時間而增大、增快的。我們相信,技術上的門檻和工作上的trick,在中國全體工程師努力去追趕的情況下,很快會被抹平。
所以我個人預計中國要制作出達到現(xiàn)在ChatGPT百分之百水平的產品,在2-3年內應該可以實現(xiàn)。持續(xù)進行的大規(guī)模軍備競賽,主要指多模態(tài)的大模型。比如像GPT-4、GPT-5,我們中國企業(yè)要長期追趕仍然是一個艱巨的事情。
Q
ChatGPT作為一種生產力,從行業(yè)的角度來說,會對哪些行業(yè)產生威脅,又會對哪些行業(yè)有助力?
A
比較極端地看,如有冒犯,大家不要介意,首先ChatGPT導致所有知識工作者的價值縮水,專業(yè)度不夠的人將被AI取代。以前機器取代人力是取代體力勞動,而這一次是部分腦力勞動的工作將被替代。
這或許將導致一些行業(yè)產生極大的兩極分化,頂級專業(yè)人士生產力成百倍提高;中間層的人士可能面臨失業(yè);底層從業(yè)者的效率會提高,勝任更多、更復雜的工作。在office里面能夠完成工作閉環(huán)的工作,比如編輯、運營、文案、策劃、律師、程序員、教育行業(yè)、編劇等,都會受到較大沖擊。
Q
從社會就業(yè)角度,尤其今天聽眾當中很多人都是知識分子,ChatGPT對個體的職業(yè)發(fā)展會有什么樣的影響呢?
A
只要跟線下相關的行業(yè),短期內很難被取代。谷歌剛剛發(fā)了一個大模型,它的作用是給機器人下一段文本指令,讓機器人打開抽屜,找一盒藍色的藥片。機器人不用任何預先的軌跡指導就能走到桌子邊上,拉開抽屜,視覺掃描,找出藍色的藥片。這才是大模型對于線下的造成的威脅之一。由于線下的落地周期非常漫長,所以我認為對于線下就業(yè)以及實業(yè)暫時沒有影響。因為ChatGPT沒有辦法替代人去生產實物。
對于個人職業(yè)的發(fā)展來說,利用ChatGPT及其他的AIGC工具來提升自己的生產力,他的產出會變得更多。大家看動畫片可能會經常看到宮崎駿和新海誠這兩個動畫導演。這兩位導演都是在40歲左右拍出了自己最成功的作品。因為只有他的能力和威望達到一定程度,才能管理一支200人的團隊,花一年時間去完成一部世界級作品。
在ChatGPT和其他AIGC工具出現(xiàn)之后,像宮崎駿、新海誠這類創(chuàng)造力特別強的頂級導演,可能只需五六個人,一個月的時間就能做出同樣質量的動畫片。也就是說善用工具者、創(chuàng)造力強的人,生產力將會成百倍千倍地放大。
Q
您覺得國內的ChatGPT商業(yè)模式會有創(chuàng)新嗎?
A
首先,不用太擔心ChatGPT的沖擊,保持開放的心態(tài)去了解去應用。作為B端的企業(yè),最有價值的仍是這些行業(yè)數(shù)據(jù)以及企業(yè)在該領域里的深耕與積累,可以將企業(yè)的積淀與AIGC結合起來,提升企業(yè)的競爭力。
所以,我認為國內的商業(yè)模式創(chuàng)新,首先出現(xiàn)在B端的企業(yè)服務領域,其次是在C端的UGC工具領域。ChatGPT為什么是人類歷史上第一個只花了三個月就達到1億用戶的產品,因為ChatGPT做了兩件事,一是幫助上班族提高效率;二是幫助企業(yè)盈利,實際上就是“C端增效、B端降本”。
Q
您對投資者和創(chuàng)業(yè)者會有什么樣的建議呢?他們應該怎么樣更好的考慮投資,或者在ChatGPT方面進行創(chuàng)業(yè)?
A
肯定是擁抱變化。其實大家都有自己最熟悉的賽道。一定要反復追問,我的賽道有哪些數(shù)據(jù)?把ChatGPT、AIGC技術與我的賽道結合之后,能產生哪些效果?是降本、增效,還是給生產、銷售以及運營帶來了很大的變化?
很多做大模型的企業(yè)喜歡去做裁判員,也做運動員。若無行業(yè)資源,只是B端的創(chuàng)業(yè)者的話,難度比較高。而C端相對公平,C端用戶幾乎沒有壟斷的出現(xiàn),增長速度相對會快一些。
判斷標準還是一句話:是否真能落地,如何落地,而不是一個概念。根本依據(jù)就是要判斷C端和B端對它是不是真的有需求。
以前很多技術創(chuàng)新停留在概念層面,這一波ChatGPT和AIGC的差別就非常大了。我以前給我孩子修改作文,平均要改10多分鐘?,F(xiàn)在我直接把我孩子的作文放入ChatGPT里面,10秒鐘就出來結果了。我再稍微花1分鐘潤色一下,效率就幾乎是十倍百倍的提高。
生產力上的提高,幫助C端、幫助上班族去提高生產效率,幫著企業(yè)去省錢,這類技術一定落地是非常快的。所以說我覺得大家去判斷ChatGPT的創(chuàng)業(yè)企業(yè)值不值得投的時候,直接看它的最終效果是否真實就可以。
同時現(xiàn)場校友也積極參與了當天的互動提問。方漢先生對于AI與人類未來等問題都分享了自己獨到的見解。
Q
對未知是有恐懼的,好萊塢電影當中總是出現(xiàn)AI能夠取代人類的橋段。對未來進行一些展望,人類是否能夠很好與AI共存?對我們下一代意味著什么?
A
AI進化成仿真人,把人類關起來當電池,這類電影橋段對現(xiàn)實也有影響。關鍵是我們如何理解人類文明——把碳基生命的人類大腦看做唯一的智慧,還是說硅基生命的人工智能也代表人類智慧?這在哲學和倫理上有很多探討意義?;诂F(xiàn)實來說,我認為人工智能的進化,短期之內完全達不到威脅人類的地步。
對于90后、00后來說,AI就是新時代的計算器,或是電腦工具。他們用起來非常如魚得水。所以我覺得不用恐懼技術,技術從目前來看仍然是讓人類生活得越來越好。
舉個例子,中國的老齡化社會有一個巨大的問題就是養(yǎng)老。我認為,在我們的有生之年一定能看到非常完美的機器人陪護。還是那句話,擁抱變化。只有擁抱變化才能生存得更好。
Q
《華爾街日報》有篇文章認為,“ChatGPT大語言統(tǒng)計模型在解決AI問題上根本的出發(fā)點就是個錯誤,因為它解決不了價值的判斷和真?zhèn)蔚膯栴}”,您如何看待?
A
業(yè)內人士對于ChatGPT目前的局限性是有非常清晰認知的,它現(xiàn)在只能做一些相對簡單的歸納整理和推理的工作,但這只是個起點?,F(xiàn)在最好是耐心觀察,不要簡單的下結論。
哈佛中心(上海) 成立于2010年,由哈佛商學院和哈佛中國基金共同組建和管理,為哈佛大學所有院校在中國的學術研究、合作,學生交流,以及教學工作提供支持。
網(wǎng)站 Website: shanghaicenter.harvard.edu
聯(lián)系客服