蘇軾與辛棄疾詞的比較
宋朝兩大著名詞人——蘇軾和辛棄疾，他們的詞都以豪放著稱，是豪放派的代表人物。蘇軾對詞體進(jìn)行了全面的改革，突破了詞以“艷科”的傳統(tǒng)格局，擴(kuò)大了詞的表現(xiàn)功能和詞境。由他開創(chuàng)的豪放一派，后被南宋辛棄疾繼承并發(fā)展，并且辛派詞人把詞體的表現(xiàn)功能發(fā)揮到了最大限度。雖然他們都是豪放派詞人，但是在詞風(fēng)上還是有很大的不同?？娿X說：“蘇東坡詞出于《莊》，而辛稼軒詞則出于《騷》。”這句話，無疑是個(gè)恰當(dāng)?shù)母爬ā?/span>
蘇軾（1037-1101），字子瞻，號東坡居士。在他主導(dǎo)文壇的那個(gè)時(shí)代，宋朝文學(xué)多方面的發(fā)展都到達(dá)了高峰。 蘇軾的詞被稱為 " 無意不可入 ， 無事不可言 "。 他的詞可分為三類 1) 抒情詞 。 具有嚴(yán)肅博大的特點(diǎn) ， 具體包括從政之情 ， 愛國之情 ， 懷古之情 ， 人倫之情等 。(2) 詠物詞 。 詞形神兼?zhèn)?/span> ， 富有寄托 ， 代表作有《卜算子》和《水龍吟》 (3) 農(nóng)村詞 ， 代表作為《浣溪沙》五首 。
辛棄疾（1140-1207），字幼安，號稼軒。因?yàn)閺男￠L于金人占領(lǐng)區(qū)，所以那刻愛國之心和收復(fù)失地，復(fù)仇雪恥的民族英雄氣概是與生俱來的。辛棄疾的詞集名《稼軒長短句》 ， 存詞 600 余首 ， 是宋代存詞最多的詞人 。 他的詞大致可分為三類 ( 1) 愛國詞 。 主要追憶當(dāng)年的抗金生活 ， 抒發(fā)自己的報(bào)國壯志 ， 表達(dá)對于淪陷區(qū)人民的同情和對投降派的憤懣之情 。 代表作有《破陣子》 ； (2) 農(nóng)村詞 。 主要描寫農(nóng)村生活和田園風(fēng)光 ， 以化解現(xiàn)實(shí)中的痛苦 。 代表作有《清平樂》 ； (3) 閑適詞與言情詞 。 代表作有《西江月·遣興》和《祝英臺近》 。 辛棄疾詞的內(nèi)容雖有差別 ， 但都貫串著愛國主義的英雄情懷 。 在辛棄疾愛國情懷和豪放風(fēng)格的影響下 ， 出現(xiàn)了一批風(fēng)格相近的詞人 ， 如陳亮 ， 劉過 ， 劉克莊 ， 劉辰翁等 ， 被稱為辛派詞人 。
蘇詞有詩化的傾向，使詞的審美價(jià)值上升到崇高的境界。生動(dòng)的景物描寫生成雄宏壯闊的畫面，所能宣泄的激情與義憤，往往以不可遏阻之勢表現(xiàn)理想與抱負(fù)。理想與抱負(fù)難以實(shí)現(xiàn)的悵惘，也顯得那么自然與雄放。放逸曠達(dá)的胸襟與超越的時(shí)空觀所體驗(yàn)的人生，常常表現(xiàn)出哲理式的感悟。華麗典雅而又高傲不羈的語言風(fēng)格，使其本來故作矜持的態(tài)度成為一種自然而然的大度。在詞這一領(lǐng)域中，蘇軾對題材、風(fēng)格、技巧都進(jìn)行了大膽的開拓與創(chuàng)新，使他的詞作與詞的傳統(tǒng)出現(xiàn)重大的差異，在當(dāng)時(shí)引起了普遍的注意。
辛詞有散文化的意境，這種筆法有利于表現(xiàn)散亂的心靈。關(guān)注社會現(xiàn)實(shí)，往往以時(shí)代的歌手自居。執(zhí)著的愛國熱忱與壯志難酬的憂憤悲情相交織，使其內(nèi)心痛苦不已。“廉頗老矣，尚能飯否”的詰問與感喟，使人產(chǎn)生幾多悲涼之感。田園風(fēng)光所能慰藉的蒼涼老境，其溫度畢竟還是有限的。典故所能表達(dá)的文化底蘊(yùn)與口語化的鮮活話語所包裝的鮮活而又堅(jiān)持的思想。
辛詞在語言技巧方面的又一大特色，是廣泛地引用經(jīng)、史、子各種典籍和前人詩詞中的語匯、成句和歷史典故，融化或鑲嵌在自己的詞里。以《永遇樂·京口北固亭懷古》一篇為例，百余字的篇幅，敘及孫權(quán)、劉裕、劉義隆、拓跋燾、廉頗五個(gè)歷史人物的事跡，而與作者所要表達(dá)的主觀情感、意念絲絲入扣；不僅內(nèi)涵極為豐厚，而且語氣飛動(dòng)，神情畢露，實(shí)在是不容易的事情。
辛棄疾在詞史上的一個(gè)重大貢獻(xiàn)，就在于內(nèi)容的擴(kuò)大，題材的拓寬。他現(xiàn)存的六百多首詞作，寫政治，寫哲理，寫朋友之情、戀人之情，寫田園風(fēng)光、民俗人情，寫日常生活、讀書感受，可以說，凡當(dāng)時(shí)能寫入其他任何文學(xué)樣式的東西，他都寫入詞中，范圍比蘇詞還要廣泛得多。
蘇軾與辛棄疾都是性情中人，只是蘇軾天性自由曠達(dá)，而辛棄疾豪健悲憤。盡管他們都遭遇不平坦的仕途經(jīng)歷，但是個(gè)性的不同也就注定了他們看待問題的差異和詞風(fēng)上的迥異。蘇軾改變了自唐五代以來詞多用來描寫閨房青樓，尋歡作樂的意象，加入了日常生活，自然山水，人生哲理的詞境。然而到了南宋辛棄疾筆下，詞的意境再次被擴(kuò)大，大量描寫民族苦難，社會現(xiàn)實(shí)的詞出現(xiàn)了。
蘇辛二人都為宋詞以嶄新的面貌出現(xiàn)在我國歷史文壇中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，后 人以“蘇辛”并稱，把他們推為豪放派詞人的代表，自然也是當(dāng)之無愧的。 蘇軾與辛棄疾兩位豪放派的大家的作品，總使人有不盡的遐想。蘇軾與辛棄疾的異同，相同之處：兩人都是至情至性之人。不同之處：蘇軾天性忠愛，自如暢達(dá)；辛棄疾氣勢沉雄，豪壯悲憤。蘇軾詞風(fēng)曠達(dá)，辛棄疾詞風(fēng)豪健。蘇軾的豪放是很灑脫的，是個(gè)性使然。因?yàn)樘K軾是一個(gè)很達(dá)觀的文人。雖然他的政治生涯一直很不順達(dá)，但是他的學(xué)問他的個(gè)性，使他始終能夠很灑脫很輕松的看待生命中的挫折和不滿意，所以蘇軾的豪放是從心里自然而然的一種流露，給人的感覺是飄逸和灑脫，如行云流水。但是辛棄疾的豪放給人的是壯烈是沉郁，因?yàn)樾翖壖脖旧砭褪且粋€(gè)很傳奇的詞人，他最大的愿望是收復(fù)北方失地。他英雄一樣直爽的性格，使他的愿望一直不能夠?qū)崿F(xiàn)，所以在他的作品里就自然充滿了一種沖天的豪放感覺，彌漫著一個(gè)愛國戰(zhàn)士的悲壯和激情。他的不受重用又導(dǎo)致他的失意，這就在豪放之外多了一些杜甫似的沉郁?？偲饋砜刺K軾的豪放是達(dá)觀者的風(fēng)采輕松而迷人，辛棄疾的豪放是壯志難酬的悲壯之音，沉郁而震撼人心。
辛詞和蘇詞都是以境界闊大、感情豪爽開朗著稱的，但不同的是：蘇軾常以曠達(dá)的胸襟與超越的時(shí)空觀來體驗(yàn)人生，常表現(xiàn)出哲理式的感悟，并以這種參透人生的感悟使情感從沖動(dòng)歸于深沉的平靜，而辛棄疾總是以熾熱的感情與崇高的理想來擁抱人生，更多地表現(xiàn)出英雄的豪情與英雄的悲憤。而他的英雄的豪壯與絕望交織紐結(jié)，大起大落，反差強(qiáng)烈，更形成瀑布般的沖擊力量。在意象的使用上，辛棄疾也自有特點(diǎn)。在他的筆下所描繪的自然景物，多有一種奔騰聳峙、不可一世的氣派。這種自然和歷史素材的選用，都與詞中的感情力量成為恰好的配合，令人為之感奮。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
