不喝酒也未勸酒，與傷亡結(jié)果的產(chǎn)生不存在因果關(guān)系，因此不需要承擔(dān)責(zé)任。
目前我國(guó)法律沒有禁止公民尤其是成年公民飲酒的規(guī)定，法律也不禁止多人共飲。親朋好友之間共同飲酒是社會(huì)交往、建立正常人際關(guān)系的需要。但是因一同喝酒發(fā)生傷亡，可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，實(shí)踐中多為勸酒過程中造成飲酒人醉酒后傷亡所導(dǎo)致的賠償爭(zhēng)議。
在勸酒引發(fā)的民事侵權(quán)配成糾紛中，勸酒人客觀上實(shí)施了侵害行為——?jiǎng)窬?，甚至有惡意灌酒、斗酒；也發(fā)生了損害結(jié)果——醉酒人發(fā)生了傷亡；同時(shí)，勸酒與傷亡之間通常有直接的因果關(guān)系。
根據(jù)勸酒情形的不同，勸酒人的賠償比例從2%到40%不等：
1、如果勸酒人盡到最低限度的注意義務(wù)，法院就不會(huì)認(rèn)定其有過錯(cuò)，也就因此不需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。對(duì)于那些喝多了已經(jīng)喪失自我照顧能力的人還要自行回家的情況下，我們就要在酒后盡到勸阻、照顧、護(hù)送和通知義務(wù)，如果明知其獨(dú)自回去會(huì)有危險(xiǎn)而放任該行為發(fā)生，那么在主觀上存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任；合格的監(jiān)護(hù)照顧義務(wù)，比如，最好照顧到酒醒，使他恢復(fù)自我行為能力，或者直接送至其家人、親屬身邊，也可以電話通知家人過來接送，當(dāng)然要陪同到家人、親屬到來方可離開，醉酒嚴(yán)重者要及時(shí)送醫(yī)院急診。
2、如果勸酒人未盡到最低限度注意義務(wù)，則需要承擔(dān)相應(yīng)比例的賠償責(zé)任，通常在20%以下；盡管飲酒人作為成年人對(duì)自身的人身安全承擔(dān)主要責(zé)任，但共同飲酒人也必須盡到最低限度的注意義務(wù)，酒宴組織者的注意義務(wù)通常高于一般參與者，比如，安全將醉酒人送回家中、在醉酒人有明顯不適時(shí)及時(shí)送醫(yī)救治、在醉酒人仍要駕車時(shí)及時(shí)勸阻；
3、而如果證明勸酒人主觀上有惡意，那么法官判令賠償?shù)谋壤蜁?huì)高達(dá)40%，甚至更高。主要是指惡意勸酒、灌酒、斗酒，已經(jīng)超出善意注意義務(wù)的范疇。如果明知他人因身體不適等原因不能或不宜大量飲酒，仍違背其意愿強(qiáng)行勸對(duì)方飲酒，就具備損害他人健康的故意和過失行為，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。且主觀過錯(cuò)較大，需承擔(dān)較大比例的賠償責(zé)任。
聯(lián)系客服
