【審判規(guī)則】
父母雙方解除婚姻關(guān)系，子女的撫養(yǎng)權(quán)經(jīng)法院判決歸屬女方。子女因要在大學(xué)完成學(xué)業(yè)，且無(wú)固定的經(jīng)濟(jì)收入用于維持生活開(kāi)支，遂要求父親給付其在大學(xué)完成學(xué)業(yè)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，因該筆撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超出父親對(duì)子女應(yīng)承擔(dān)的法定撫養(yǎng)義務(wù)，該子女無(wú)權(quán)主張。但鑒于父親在與母親復(fù)婚時(shí)曾寫下保證書，承諾每年給付子女一定數(shù)目的撫養(yǎng)費(fèi)用以完成學(xué)業(yè)直至子女大學(xué)畢業(yè)為止，且該保證書內(nèi)容意思表示真實(shí)，未違反法律法規(guī)及社會(huì)公序良俗，合法有效，父親應(yīng)按照保證書的承諾向子女按時(shí)給付大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)?！?/span>
【關(guān) 鍵 詞】
民事 撫養(yǎng)費(fèi) 婚姻關(guān)系 撫養(yǎng)權(quán) 經(jīng)濟(jì)收入 生活開(kāi)支 法定撫養(yǎng)義務(wù) 保證書 大學(xué)畢業(yè) 大學(xué)期間
【基本案情】
劉乙、孫乙與劉甲分別為父女、母女關(guān)系，二人先后于2006年協(xié)議離婚，2007年復(fù)婚。復(fù)婚后，劉乙寫下一份保證書，內(nèi)容約定其自愿與孫乙離婚，與孫乙的夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸劉甲和孫乙所有，并約定每年給予劉甲兩萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，直至劉甲大學(xué)畢業(yè)。之后，劉乙與孫乙發(fā)生離婚糾紛訴至法院。另案法院于2010年11月作出生效判決，認(rèn)定劉甲的撫養(yǎng)權(quán)歸屬孫乙，劉乙按月均等支付撫養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)每年兩萬(wàn)元，給付時(shí)間為每月的上旬前，從2010年11月起直至劉甲有獨(dú)立生活能力時(shí)止。
劉甲以其不能獨(dú)立支撐生活所需費(fèi)用，劉乙作為其父親應(yīng)向其承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)為由，提起訴訟，請(qǐng)求判令劉乙給付2008年1月至2010年10月的撫養(yǎng)費(fèi)五萬(wàn)六千元；支付大學(xué)本碩連讀七年學(xué)費(fèi)，每年兩萬(wàn)元，總計(jì)十四萬(wàn)元。
劉乙辯稱：復(fù)婚期間不存在給付劉甲撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，另案法院對(duì)于劉甲撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題已經(jīng)做出判決并生效執(zhí)行完畢；因劉甲尚未上大學(xué)，所以并不存在劉甲大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
父母解除婚姻關(guān)系后，子女因需完成大學(xué)學(xué)業(yè)而要求父親支付其在大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，父親應(yīng)否支付該筆費(fèi)用，若父親向母親寫下的保證書中承諾支付該筆費(fèi)用時(shí)，子女可否基于保證書而要求父親支付其在大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。
【審判結(jié)果】
一審法院認(rèn)定：被告劉乙已于復(fù)婚后給付了孫乙四萬(wàn)兩千元用于家庭生活支出，對(duì)此另案法院已作出生效判決，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含子女撫養(yǎng)費(fèi)。原告劉甲大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)已經(jīng)超出父母對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)的范圍，但考慮原告劉甲正值成長(zhǎng)期，需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)身體發(fā)育，亦需參加各種補(bǔ)習(xí)班從而完成學(xué)業(yè)，故將撫養(yǎng)金額確定為四萬(wàn)元。
一審法院判決：被告劉乙給付原告劉甲2008年1月至2010年10月期間的撫養(yǎng)費(fèi)四萬(wàn)元；駁回原告劉甲的其他訴訟請(qǐng)求。
原告劉甲不服一審判決，提起上訴稱：被告劉乙于復(fù)婚后書寫一份保證書，其內(nèi)容約定被告劉乙與孫乙自愿協(xié)議離婚，家中財(cái)產(chǎn)歸本人及孫乙所有，同時(shí)約定給付本人每年兩萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)直至大學(xué)畢業(yè)，此保證書為被告劉乙真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律規(guī)定，被告劉乙應(yīng)當(dāng)履行。故請(qǐng)求撤銷原判第二項(xiàng)并依法改判。
二審法院判決：維持一審判決第一項(xiàng)；撤銷一審判決第二項(xiàng)；被上訴人劉乙給付上訴人劉甲大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，每年給付數(shù)額為人民幣兩萬(wàn)元直至上訴人劉甲大學(xué)畢業(yè)為止。
【審判規(guī)則評(píng)析】
撫養(yǎng)費(fèi)是指未成年人父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，在無(wú)法完全履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，應(yīng)向未成年人支付的生活、教育等費(fèi)用。其中，被撫養(yǎng)主體不僅為未成年人，還包括其他不能獨(dú)立生活的成年人。對(duì)于不能獨(dú)立生活的子女，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十條規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。據(jù)此，接受在校大學(xué)教育或依靠自身勞動(dòng)能力能夠維持正常生活的成年子女，已經(jīng)超出“不能獨(dú)立生活的子女”的范圍，其父母無(wú)需再向其支付撫養(yǎng)費(fèi)。
男女雙方復(fù)婚后一方又因離婚糾紛提起訴訟。另案法院生效法律文書判決男女雙方解除婚姻關(guān)系，子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬母親，男方每年給付子女一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)，直至子女有獨(dú)立生活能力時(shí)止。而對(duì)于該子女在大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，因超出了男方應(yīng)承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)的范圍，故男方無(wú)需支付。但因男方在與女方復(fù)婚期間，曾寫下一封保證書保證在子女大學(xué)期間，每年支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)，直至子女大學(xué)畢業(yè)，且該保證書系其意思表示真實(shí)，合法有效，故對(duì)男方產(chǎn)生法律效力，男方應(yīng)按照保證書約定的內(nèi)容向該子女支付大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。
【適用法律】
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。
第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十條 婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。
最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（三）》第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方據(jù)不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。
【法律文書】
民事起訴狀 民事答辯狀 民事上訴狀 民事上訴答辯狀 律師代理意見(jiàn)書 民事一審判決書 民事二審判決書
【效力與沖突規(guī)避】
參考性案例 有效 參考適用
劉甲訴劉乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
【案例信息】
【中 法 碼】婚姻家庭法·父母子女關(guān)系·撫養(yǎng)義務(wù)·撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān) (L06010310)
【案 由】 撫養(yǎng)費(fèi)糾紛
【判決日期】 2014年03月31日
【權(quán)威公布】 被最高人民法院《中國(guó)裁判文書網(wǎng)》收錄
【檢 索 碼】 C0502+18+1LNDL++0414D
【審理法院】 遼寧省大連市中級(jí)人民法院
【審級(jí)程序】 第二審程序
【審理法官】 汪瀟 孫皓 蘇娓
【上 訴 人】 劉甲（原審原告）
【被上訴人】 劉乙（原審被告）
【裁判文書原文】 (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書原件內(nèi)容)
《民事判決書》
上訴人（原審原告）：劉甲，女。
法定代理人：孫乙（上訴人之母）。
委托代理人：楊海艷，大連市甘井子區(qū)法律援助中心律師。
被上訴人（原審被告）：劉乙，男。
原審原告劉甲與原審被告劉乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，大連市甘井子區(qū)人民法院于2013年6月14日作出(2012)甘民初字第1375號(hào)民事判決。劉甲不服該判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭于2014年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉甲的法定代理人孫乙、代理人楊海艷到庭參加訴訟。被上訴人劉乙經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉甲一審訴稱：請(qǐng)求法院判令：一、被告劉乙給付原告自2008年1月至2010年10月期間的撫養(yǎng)費(fèi)56600.00元；二、判令被告支付原告大學(xué)期間的費(fèi)用2萬(wàn)元／年，本碩連讀共7年，合計(jì)人民幣140000.00元。
被告劉乙一審辯稱：不同意原告訴訟請(qǐng)求，婚姻存續(xù)期間不存在給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，且對(duì)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)中院已經(jīng)做出了生效判決，我也已經(jīng)給過(guò)了；關(guān)于大學(xué)期間的費(fèi)用，因孩子尚未上大學(xué)，故不存在孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。
一審法院審理查明：原告劉甲系被告劉乙的女兒，1995年7月23日生。母親孫乙與父親劉乙于2006年11月協(xié)議離婚，2007年2月12日復(fù)婚，2010年11月經(jīng)大連市甘井子區(qū)人民法院判決孫乙、劉乙離婚。孫乙對(duì)一審不服提起上訴，對(duì)二審不服提起再審。對(duì)于孫乙的上訴，大連市中級(jí)人民法院（2011）大民一終字第394號(hào)民事判決確認(rèn)：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，家庭的共同生活費(fèi)用支出應(yīng)包含子女撫育費(fèi)，并且因2007年劉乙已給付的4.2萬(wàn)元已用于家庭生活支出，故一審不予支持被告再要求補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。該判決確認(rèn)：婚生女劉甲歸孫乙撫養(yǎng)，被告劉乙每年給付2萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，按月均等支付，每月上旬之前給付完畢當(dāng)月?lián)嵊M(fèi)，自2010年11月起至子女獨(dú)立生活時(shí)止。對(duì)于孫乙的再審申請(qǐng)，大連市中級(jí)人民法院（2012）大審民終再字第178號(hào)民事判決書中確認(rèn)：因?qū)O乙已就要求被告劉乙給付自2008年1月至2010年10月期間的子女撫養(yǎng)費(fèi)、給付女兒大學(xué)期間的費(fèi)用到大連市甘井子區(qū)人民法院起訴，故再審對(duì)孫乙就此提出的上訴不予調(diào)整。該判決維持了大連市中級(jí)人民法院（2011）大民一終字第394號(hào)民事判決?，F(xiàn)原告訴至法院主張被告劉乙給付孫乙與劉乙婚姻存續(xù)期間2008年1月至2010年10月的撫養(yǎng)費(fèi)及大學(xué)期間的費(fèi)用。
一審法院認(rèn)為：子女撫養(yǎng)費(fèi)在子女與父母之間的法律關(guān)系中，是一種法定權(quán)利，是父母應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《最高人民法院婚姻法司法解釋（三）》之相關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告給付2008年1月至2010年10月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)的主張，合議庭認(rèn)為，婚姻存續(xù)期家庭共同生活費(fèi)用支出應(yīng)當(dāng)包括子女的扶養(yǎng)費(fèi)，被告劉乙已于2007年給付了孫乙42000.00元用于家庭生活支出，對(duì)此大連市中級(jí)人民法院(2011)大民一終字第394號(hào)民事判決及(2012)大審民終再字第178號(hào)民事判決均已作出確認(rèn)，該費(fèi)用亦應(yīng)當(dāng)包含子女撫養(yǎng)費(fèi)，但本案考慮原告正值長(zhǎng)身體、學(xué)知識(shí)的關(guān)鍵時(shí)期，需各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)品促進(jìn)身體發(fā)育，亦需參加各種補(bǔ)習(xí)班獲取知識(shí)，參照2008年1月至2010年10月期間的大連城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出，本院將該期間撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額確認(rèn)為40000.00元。
關(guān)于原告主張的大學(xué)期間的費(fèi)用，合議庭認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十條規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的子女，原告主張的大學(xué)期間學(xué)費(fèi)已非法律規(guī)定父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)，故本院對(duì)原告該訴請(qǐng)不予支持。據(jù)此判決：一、被告劉乙自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告劉甲付2008年1月至2010年10月期間的撫養(yǎng)費(fèi)40000.00元；二、駁回原告劉甲其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100.00元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)部分應(yīng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告。
劉甲上訴的理由及請(qǐng)求是：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。被上訴人2007年2月22日書寫一份保證書，其中對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)約定為每年2萬(wàn)元直到大學(xué)畢業(yè)，此保證書法院已經(jīng)作出真實(shí)合法有效的認(rèn)定。被上訴人書寫的保證書表明支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)至大學(xué)畢業(yè)，是其真實(shí)意思表示，并無(wú)違反法律規(guī)定，理應(yīng)按協(xié)議書執(zhí)行。一審法院適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷原審判決第二項(xiàng)，依法改判。
被上訴人劉乙沒(méi)有提出答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)屬實(shí)。
本院另查明：2007年2月22日，被上訴人劉乙書寫保證書一份，內(nèi)容為：“……本人自愿自動(dòng)離婚，家中財(cái)產(chǎn)歸孫乙和劉甲所有，并每年付給劉甲撫養(yǎng)費(fèi)貳萬(wàn)元整，直至大學(xué)畢業(yè)……”。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：民事判決書、保證書及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑。上述證據(jù)業(yè)已經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證和本院的審查，可以采信。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。2007年2月22日，被上訴人劉乙書寫保證書，保證其每年給付劉甲撫養(yǎng)費(fèi)貳萬(wàn)元整，直至大學(xué)畢業(yè)。該保證書是劉乙的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)規(guī)定，并經(jīng)法院生效文書確定了保證書的效力，作為保證人的劉乙理應(yīng)按本保證書執(zhí)行，給付上訴人劉甲撫養(yǎng)費(fèi)至劉甲大學(xué)畢業(yè)。目前上訴人劉甲在大學(xué)就學(xué)，其請(qǐng)求被上訴人劉乙履行保證書給付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。一審法院對(duì)被上訴人劉乙書寫的保證書未予考慮，駁回上訴人劉甲請(qǐng)求大學(xué)期間的撫育費(fèi)顯系不當(dāng)，應(yīng)予糾正。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（三）》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持大連市甘井子區(qū)人民法院(2012)甘民初字第1375號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
二、撤銷大連市甘井子區(qū)人民法院(2012)甘民初字第1375號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
三、被上訴人劉乙自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付上訴人劉甲大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，每年給付數(shù)額為人民幣20000元直至上訴人劉甲大學(xué)畢業(yè)為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)100元，二審案件受理費(fèi)100元，共計(jì)200元，均由被上訴人劉乙負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
獲得更多案例資源，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可！
或者掃描二維碼
客服熱線：400-672-8810
聯(lián)系客服
