案件起因
甲與乙經(jīng)好友介紹后相戀，2011年，甲、乙登記結(jié)婚，并于2012年9月生育一女小甲?；楹?，甲、乙雙方購置房產(chǎn)一處。2016年至2018年，甲先后寫下《陳述書》《承諾書》《保證書》，其中《承諾書》中寫明：“……若甲與他人發(fā)生身體（性）關(guān)系，甲同意與乙離婚并凈身出戶。……”2021年9月，乙向人民法院起訴，要求與甲離婚。
甲委托浙江光正大律師事務(wù)所并指派陳興良、陳忱律師擔(dān)任其與乙離婚糾紛一案的代理人。
原告起訴
2021年9月，乙向人民法院起訴，提出訴訟請求：一、判決原告與被告離婚；二、判決婚生女小甲由乙撫養(yǎng)，甲每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元直至小甲年滿十八周歲為止；三、判令甲、乙婚后共同購置的房產(chǎn)歸原告所有；四、乙向甲支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及精神損害賠償金10萬元；五、本案訴訟費(fèi)用由被告甲承擔(dān)。
原告認(rèn)為：被告在婚內(nèi)寫下《陳述書》《承諾書》《保證書》，承諾：“如被告再與他人發(fā)生身體（性關(guān)系），被告同意與原告離婚，并凈身出戶”，并以《陳述書》《承諾書》《保證書》中的內(nèi)容為依據(jù)，起訴要求與被告離婚，并要求人民法院判令夫妻共同所有的房屋歸原告所有。
被告答辯
一、原告與被告婚姻感情基礎(chǔ)好，相互了解，婚后建立了穩(wěn)定的家庭，生育了女兒小甲，夫妻之間偶有爭吵，實(shí)屬正常。
由于原告對被告無端猜疑，造成夫妻之間出現(xiàn)不睦。原告稱雙方于2018年分居至今已逾三年，與事實(shí)不符，實(shí)際雙方分居期間不足一年。只要雙方互諒互讓，相互信任，共同照料可愛的女兒，夫妻感情是完全有可能和好的。原、被告夫妻感情尚未破裂，請人民法院依法不準(zhǔn)原、被告離婚。
二、《陳述書》《承諾書》《保證書》系夫妻間訂立的忠誠協(xié)議，不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，人民法院應(yīng)不予支持。
被告為了家庭能和好如初，才違背意愿在《陳述書》《承諾書》《保證書》上簽下名字。《陳述書》《承諾書》《保證書》中的相關(guān)內(nèi)容并非事實(shí)?！冻兄Z書》《保證書》《陳述書》內(nèi)容上屬于忠誠協(xié)議條款，屬于道德約束，并非夫妻間的法定義務(wù)，該條款不屬于《民法典》合同編調(diào)整范圍，于法無據(jù)，應(yīng)不予支持。
綜上所述，原、被告夫妻基礎(chǔ)好，婚后感情比較牢固，生育一女，家庭和睦，夫妻感情尚未破裂，請人民法院依法駁回原告訴訟請求。在法庭審理過程中，被告表示同意與原告離婚。
爭議焦點(diǎn)
夫妻離婚前簽訂的《陳述書》《承諾書》《保證書》等忠誠協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，人民法院是否應(yīng)當(dāng)予以支持。
法院判決
本院認(rèn)為，原、被告婚后因感情糾紛產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)原告起訴離婚，被告表示同意離婚，可以認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂，故對原告的離婚請求，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于婚生女小甲的撫養(yǎng)問題，其愿意跟隨原告生活，故對原告請求婚生女由其撫養(yǎng)的訴求，本院予以準(zhǔn)許，被告應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元直至小甲滿18周歲止。……雖被告在《承諾書》中有“凈身出戶”的表示，但此類夫妻間的忠誠協(xié)議，系情感、道德范疇，法律不應(yīng)強(qiáng)迫其履行，原告不能據(jù)此來分割財(cái)產(chǎn)。……綜上，依照《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，人民法院判決：準(zhǔn)許原告與被告離婚，原、被告婚生女小甲由原告撫養(yǎng)，被告從2022年5月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元至小甲年滿十八周歲為止。被告享有對婚生女小甲每月探視四次的權(quán)利，原告應(yīng)予以配合。原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)某房產(chǎn)歸被告甲所有。原、被告夫妻共同債務(wù)由被告甲承擔(dān)，被告甲于本判決生效后六十日內(nèi)向原告乙支付財(cái)產(chǎn)分割款二百三十萬元，被告甲與本判決生效后十五日內(nèi)向原告乙支付損害賠償金20000元。
判決作出后，原、被告均不服上述判決提出上訴。經(jīng)審理，溫州市中級人民法院作出判決：駁回上訴，維持原判。
案件評析
在夫妻關(guān)系中，為了維護(hù)家庭關(guān)系和諧穩(wěn)定，一方常會(huì)簽下忠誠協(xié)議，約定若一方出軌，應(yīng)當(dāng)向另一方支付違約金、精神損害賠償或凈身出戶等等。但根據(jù)司法實(shí)踐，忠誠協(xié)議并非婚姻的鎧甲。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條第二款：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！标P(guān)于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠協(xié)議是否有效，夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。也就是說，夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議后，若一方履行完畢后向人民法院起訴返還財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，若一方不履行而另一方向人民法院起訴要求履行的，人民法院也不予支持。
代理律師
陳興良律師
陳興良，系浙江光正大律師事務(wù)所副主任、國家一級律師、溫州市人大代表、溫州市第十四屆人民代表大會(huì)監(jiān)察和司法委員會(huì)委員、溫州市人民政府法律顧問、溫州市人民政府立法專家、鹿城區(qū)總工會(huì)第七屆委員會(huì)副主席、溫州市律師協(xié)會(huì)第七屆理事會(huì)副會(huì)長、溫州市統(tǒng)戰(zhàn)智庫專家、溫州仲裁委員會(huì)仲裁員，榮獲中國民主同盟中央委員會(huì)先進(jìn)個(gè)人、浙江民盟榜樣人物提名獎(jiǎng)，浙江省優(yōu)秀律師，溫州市人大履職優(yōu)秀代表、溫州市十佳律師、溫州市E類人才，鹿城區(qū)拔尖人才等榮譽(yù)。
陳忱律師
陳忱，浙江光正大律師事務(wù)所律師，溫州市鹿城區(qū)政協(xié)委員、溫州市鹿城區(qū)政協(xié)提案委委員、溫州市鹿城區(qū)政協(xié)特邀信息員、浙江省律協(xié)抗疫先進(jìn)個(gè)人、溫州市律協(xié)立法庫成員、鹿城區(qū)人大常委會(huì)法制工作研究室成員、鹿城區(qū)人大常委會(huì)規(guī)范性文件備案審查員、溫州市鹿城區(qū)政協(xié)法律服務(wù)團(tuán)成員；《關(guān)于修改<中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法>有關(guān)條款的建議》獲得司法部、全國律協(xié)二等獎(jiǎng)；《關(guān)于修改<中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法>有關(guān)條款的建議》《關(guān)于給予抗疫醫(yī)務(wù)工作者購買機(jī)票、火車票及動(dòng)車票等享受半價(jià)優(yōu)惠的建議》榮獲“全省律師為疫情防控和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策”優(yōu)秀建議。
審核｜汪麗敏
排版｜李佑然
編輯｜朱若佳
聯(lián)系客服
