中文名稱
十面埋伏
定義
中國傳統(tǒng)琵琶名曲
特點
忽而快,忽而慢;忽而強(qiáng),忽而弱
別稱
《淮陰平楚》
目錄 | 1 2 | 3 4 | 5 6 |
---|
《十面埋伏》是一首歷史題材的大型琵琶曲,它是中國十大古曲之一。關(guān)于樂曲的創(chuàng)作年代迄今無一定論。資料追溯可至唐代,在白居易(772-846)寫過的著名長詩《琵琶行》中,可探知作者白居易曾聽過有關(guān)表現(xiàn)激烈戰(zhàn)斗場景的琵琶音樂。
《十面埋伏》流傳甚廣,是傳統(tǒng)琵琶曲之一,又名《淮陰平楚》。本曲現(xiàn)存樂譜最早見于1818年華秋萍編的《琵琶譜》(全稱為《南北二派秘本琵琶真?zhèn)鳌?,又稱《華秋萍琵琶譜》)。樂曲描寫公元前202年楚漢戰(zhàn)爭垓下決戰(zhàn)的情景。漢軍用十面埋伏的陣法擊敗楚軍,項羽自刎于烏江,劉邦取得勝利。明末清初,《四照堂集》的"湯琵琶傳"中,曾記載了琵琶演奏家湯應(yīng)曾演奏《楚漢》一曲時的情景:"當(dāng)其兩軍決戰(zhàn)時,聲動天地,屋瓦若飛墜。徐而察之,有金鼓聲、劍弩聲、人馬聲……使聞?wù)呤级鴬^,繼而恐,涕泣無從也。其感人如此。"
《十面埋伏》全曲分十三個段落,都標(biāo)題可歸三部分:
第一部分:
(1)"列營"全曲序引,表現(xiàn)出征前的金鼓戰(zhàn)號齊鳴,眾人吶喊的激烈場面。音樂由散漸快,調(diào)式的復(fù)合性及其交替轉(zhuǎn)換,更使音樂增加不穩(wěn)定性。
(2)"吹打"。
(3)"點將"主題呈式,用接連不斷的長輪指手法(但輪一句輪一拂輪)和"扣、抹、彈、抹"組合指法,表現(xiàn)將士威武的氣派。
(4)"排陣"。
(5)"走隊"音樂與前有一定的對比,用"遮、分"和"遮、劃"手法進(jìn)一步展現(xiàn)軍隊勇武矯健的雄姿。
第二部分:
(6)"埋伏"表現(xiàn)決戰(zhàn)前夕夜晚,漢軍在垓下伏兵,氣象寧靜而又緊張,為下面兩段作鋪墊。
(7)"雞鳴山小戰(zhàn)"楚漢兩軍短兵相接,刀槍相擊,氣息急促,音樂初步展開。
(8)"九里山大戰(zhàn)"描繪兩軍激戰(zhàn)的生死搏殺場面。馬蹄聲、刀戈相擊聲、吶喊聲交織起伏,震撼人心。先用"劃、排、彈、排"交替彈法,后用拼雙弦、推拉等技法,將音樂推向高潮。
第三部分:
(9)"項王敗陣"
(10)"烏江自刎"先是節(jié)奏零落的同音反復(fù)和節(jié)奏緊密的馬蹄聲交替,表現(xiàn)了突圍落荒而走的項王和漢軍緊追不舍的場面;然后是一段悲壯的旋律,表現(xiàn)項羽自刎;最后四弦一"劃"后急"伏"(又稱"煞住"),音樂戛然而止。
原曲還有:
(11)"眾軍凱奏"
(12)"諸將爭功"
(13)"得勝回營"
整曲來看,又有"起、承、轉(zhuǎn)、合"的布局性質(zhì)。第一部分含五段為"起、承部",第二部分含三段為"轉(zhuǎn)"部,第三部分含二段為"合"部;明代王猷定《湯琵琶傳》中,記有被時人稱為"湯琵琶"的湯應(yīng)曾彈奏《楚漢》時的情景:"當(dāng)其兩軍決戰(zhàn)時,聲動天地,瓦屋若飛墜。徐而察之,有金聲、鼓聲、劍弩聲、人馬辟易聲,俄而無聲,久之有怨而難明者,為楚歌聲;凄而壯者,為項王悲歌慷慨之聲、別姬聲。陷大澤有追騎聲,至烏江有項王自刎聲,余騎蹂踐爭項王聲。使聞?wù)呤级鴬^,既而恐,終而涕泣之無從也。"從這段描述可看出,湯應(yīng)曾彈奏的《楚漢》與《十面埋伏》在情節(jié)及主題上一致,由此可見早在16世紀(jì)之前,此曲已在中國民間流傳。
《楚漢》在明代嘉靖、萬歷前后流行一時,深受琵琶演奏家的喜愛;自公元1818年華秋萍編的《琵琶譜》問世以來,其后各個琵琶譜集都載有《十面》樂譜。各個版本在分段與分段標(biāo)目都有所不同:《華氏譜》稱《十面》,由直隸王君錫傳譜,凡十三段;《李氏譜》名《淮陰平楚》,隋秦漢子作;金山周瑞清厚卿校,凡十八段;《養(yǎng)正軒譜》稱《十面》,一名《淮陰平楚》,凡十八段;《瀛州古調(diào)》名《十面埋伏》,凡十段。歷史沿革
力拔山兮,虞姬奈何兮――十面埋伏
《山海經(jīng)·卷七·海外西經(jīng)》中提到一個神話中的天神,"刑天與天帝爭,帝斷其首,乃以乳為目,操干戚以舞。" 后人說,"干戚之舞,猛志常在。胸腹代首,天刑何有于我哉?"陶淵明也有 " 刑天舞干戚,猛志固常在 "這樣的詩句。每當(dāng)看到這些文字,總令人想起歷史上一位驚天動地的人物,這個人也一樣的"猛志常在",有"力拔山兮氣蓋世"超凡氣概,雖然最后失敗,卻在歷史上留下耀眼的身影。這個人就是項羽。華夏如果有一個戰(zhàn)神似的人物,項羽無疑應(yīng)屬第一人選。
項羽具有不可一世的膽識和氣勢,古今少有。他是一個頂天立地的英雄,暴秦的終結(jié)者。誠如太史公所言,"(項羽)乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為'霸王',位雖不終,近古以來未嘗有也"。做為暴秦的終結(jié)者,項羽創(chuàng)造了很多奇跡。例如巨鹿之戰(zhàn),面對秦軍,諸侯皆懼。唯項羽率領(lǐng)楚軍迎戰(zhàn)強(qiáng)大的秦軍。從秦二世三年十一月項羽任上將軍渡河北上起,至這年七月章邯投降為止,歷時九個月,先后全殲王離軍,收降章邯軍,使秦軍的全部主力喪失殆盡,為推翻秦皇朝創(chuàng)造了條件。又如彭城之戰(zhàn),千里奇兵突進(jìn),以三萬擊敗數(shù)十萬劉邦聯(lián)軍。
然而,打碎了舊王朝后,他卻不能建立一個新王朝。而劉邦,以一地位低微的亭長出身,與他的平民追隨者們一道,締造了一個新的大一統(tǒng)帝國,在當(dāng)時也算得上是前無古人了。
勇猛之余,項羽殘暴的一面也相當(dāng)驚人。早年攻襄城之戰(zhàn)中,由于秦軍誓死不降,襄城被攻破后項羽將守城將士"皆坑之"。巨鹿之戰(zhàn)后,項羽下令將秦將章邯手下二十萬秦軍將士全部坑殺。漢高祖二年,項羽還支使手下殺了"義帝"。手下謀士韓生勸項羽不成,說了句"人言楚人沐猴而冠耳。"立即被項羽烹殺。項羽還烹殺了劉邦的御史大夫周苛等人。
然而,殘暴并非項羽的致命傷。項羽最大的失誤在于,沒有建立起一個強(qiáng)有力的政治聯(lián)盟。秦亡之后,天下紛爭。項羽曾經(jīng)自封西楚霸王,并以裂土分封、功臣為王的方式分封天下,但這次分封后,諸侯們并沒有效忠自己。由于他的殘暴和賞罰不明,使得他在諸侯間缺乏公信力。分封之后回到徐州不到才幾個月時間 ,就已經(jīng)反叛四起了。正如賈誼所說,仁義不施而攻守之勢異也。這里的仁義當(dāng)然是一種政治手段。項羽顯然不是一個具有政治智慧的人物。
劉邦最后與項羽決戰(zhàn)時,和韓信、彭越相約合力伐楚,當(dāng)時韓信、彭越?jīng)]并有發(fā)兵。最終劉邦承諾把齊地封給韓信,梁地封給彭越,兩人才引兵而來,這不是以皇帝的身份分封臣子,而是以對等的資格結(jié)下了分地之盟。所以,與其說楚被漢滅,項羽敗于劉邦之手,不如說項楚實際上為被諸侯的聯(lián)盟軍隊所滅,漢高祖不過是聯(lián)軍領(lǐng)袖罷了。
兩軍陣前,項羽曾對劉邦說:"天下匈匈數(shù)歲者,徒以吾兩人耳,愿與漢王挑戰(zhàn),決雌雄,毋徒苦天下之民父子為也。"劉邦雖在氣概上雖已略遜一籌,但他不以為意,大笑著說:"吾寧斗智,不能斗力。"最后的勝利總是屬于那些更有政治智慧和權(quán)謀手段的人。
公元前202前,楚漢相爭接近尾聲,雙方會戰(zhàn)于垓下(今安徽靈壁南),三十萬漢軍圍住了十萬楚軍。漢方為瓦解對方軍心,就叫兵士們唱起了楚歌,楚兵大多離家已久,早已厭倦了連年征戰(zhàn)。楚軍中有人開始唱和,軍心徹底動搖。一看大勢已去,項羽已無計可施,對虞姬唱道 "力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若何! "虞姬則和道:"漢兵已略地,四面楚歌聲,大王意氣盡,賤妾何聊生。"唱完便拔劍自刎而死。項羽后來逃到烏江邊,面對滔滔的江水,仰天長嘆道:"此天亡我,非戰(zhàn)之罪也。"于是拔劍自殺。
后人根據(jù)這一段垓下之戰(zhàn)作了兩個有名的琵琶大套武曲《十面埋伏》和《霸王卸甲》。《十面埋伏》和《霸王卸甲》的前身是明代的琵琶曲《楚漢》。明朝王猷定為明代琵琶演奏家湯應(yīng)曾寫的《湯琵琶傳》中生動的描述了這支曲子。此曲一開始便是兩軍決戰(zhàn)垓下,一時"聲動天地、瓦屋若飛墜"。"金聲、鼓聲、劍努聲、人馬辟易聲"此起彼伏,然后一陣沉寂。勝負(fù)已見分曉,一片哀怨的 "楚歌聲" 響起,英雄末路的項羽發(fā)出"悲歌慷慨之聲"、"別姬聲",后有"陷大澤有追騎聲","至烏江有項王自刎聲","余騎蹂踐爭項王聲"等等。
《楚漢》后來演化為兩個不同的版本,即《十面埋伏》和《霸王卸甲》。雖然反映相同的歷史題材,但兩支曲子立意完全不同?!妒媛穹返闹鹘鞘莿詈蜐h軍,重點內(nèi)容是"十面埋伏"、"雞鳴山小戰(zhàn)"、"九里山大戰(zhàn)"等,樂曲高昂激越、氣勢磅礴;而《霸王卸甲》的主角是項羽和楚軍,重點段落是"楚歌"、"別姬",樂曲沉雄悲壯,又凄楚宛轉(zhuǎn),重在描述項羽在四面楚歌聲中與虞姬訣別的場面。前者是贊歌,后者則是挽歌。
射雕英雄傳(1983)
中華英豪(2000)
杜牧《題烏江項羽廟》詩云:"勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知。"杜牧很為項羽惋惜,他認(rèn)為勝敗"不可期",是兵家常事,假設(shè)項羽渡江,也許會象當(dāng)年興兵抗秦那樣卷土重來。而王安石則反其意而行,他在《疊題烏江亭》中說:"百戰(zhàn)疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯與君王卷土來。"王安石與杜牧的看法恰恰相反,為史家正論。但杜詩表現(xiàn)了一種死中求活的心志,讀來更令人蕩氣回腸。
琵琶名曲·十面埋伏以上無論是琴曲還是詩,都有兩種不同的立意。后世的觀點中有的揚劉抑項,為劉邦唱贊歌;也有的抑劉揚項,為項羽獻(xiàn)挽歌。這種對立,折射出兩種不同的英雄史觀。即對歷史終結(jié)者和歷史建構(gòu)者所采取的不同態(tài)度。
事實上,"江東子弟多才俊,卷土重來未可知",不過是文人的詠嘆罷了。當(dāng)年是天下人共反強(qiáng)秦,楚霸王幾乎靠一己之力,打垮了秦帝國的軍隊,號令天下,莫敢不從。而如今,劉邦攜天下之眾,而自己眾叛親離。戰(zhàn)亂日久,天下人心思定,勢易時移,時局已非當(dāng)年八千江東子弟起兵抗秦可比。項羽已經(jīng)徹底喪失了爭天下的資本。朱光潛說:"悲劇人物一般都有非凡的力量,堅強(qiáng)的意志和不屈不撓的精神,他們常常代表某種力量或理想,并以超人的堅決和毅力把它們堅持到底。"項羽至死不承認(rèn)自己的過錯,說"天亡我,非用兵之罪也",也許這才是項羽。
在《十面埋伏》高昂的曲調(diào)中,傳來的不僅僅是勝利者的歡快的號角,還有失敗者非凡的氣概。
聯(lián)系客服