二戰(zhàn)的美國坦克很多，也分很多種類型，不好一概而論的。
二戰(zhàn)初、中期美國掌管坦克的將軍認為坦克是支援步兵和突破的，對付坦克靠輕裝甲，強火力快速的
坦克殲擊車，造成美軍吃了很多虧，后來這哥們視察前線被誤炸身亡，造成M26研發(fā)進度大幅上升，這是他對美國坦克發(fā)展的最大貢獻。。。慢慢給你說，別著急
一。先說
輕型坦克，主要型號有M1，M2，
M3，M5，，M7，M24等幾個系列（裝備太少的忽略了），M1，M2是戰(zhàn)前的，屬于更多培養(yǎng)經(jīng)驗，M7沒大規(guī)模裝備，被M24擠下去了。
1.
M3 M3是大規(guī)模裝備的第一種
輕型坦克，與同時代比火力一般，我個人感覺37mm炮和20mm在
二戰(zhàn)中后期說不好哪個更好 ，打戰(zhàn)場上的主力戰(zhàn)車都打不動，對小兵20mm射速更快，對輕裝甲目標(biāo)，37mm略好，火力很那么回事，速度在輕型中也不上不下，正面裝甲在輕型中算厚的，作為偵察車就是平均水平，裝甲厚一點，速度慢一點，有時上戰(zhàn)場正面作戰(zhàn)包括后面各種，輕型全是菜，屬于沒辦法的使用。不過裝甲雖厚有個大問題就是坦克很多地方用螺絲固定，即使沒被擊穿總有螺絲在坦克里亂飛，造成很多不必要殺傷。
2.M5 M3改進型，最大改進就是從螺接換成鑄造，沒有M3的螺釘問題，同時側(cè)面裝甲變?yōu)閮A斜，防御有所加強，比較成熟。
3.M24 時代化的
輕型坦克，比前兩種裝甲減少，只能抵御機槍，但是速度非常快達到72KM/h，火炮是
M4中型坦克前期型火炮的細微改進型，優(yōu)秀的輕型坦克，很好的偵察車，即使不小心面對對手坦克，有些可以一搏，不行可盡可能快速逃跑。
二。中型 總體看，二戰(zhàn)美國中型坦克從性能上說沒什么優(yōu)勢，不過有些細節(jié)領(lǐng)先于時代，比如電驅(qū)動炮塔轉(zhuǎn)動裝置，M4轉(zhuǎn)動炮塔只要10秒，德國坦克經(jīng)常要20-30秒，蘇聯(lián)也差不多。還有垂直向炮口穩(wěn)定器，現(xiàn)代
主戰(zhàn)坦克都要炮口雙向穩(wěn)定，能行進間瞄準(zhǔn)，那時其他國家都沒有，美國只單向穩(wěn)定，也不是太準(zhǔn)，但是總是個進步。不過大體看火力，裝甲，速度三大性能實在沒什么突出之處。至于M26，雖然戰(zhàn)后被劃為中型坦克，不過我覺得中、重型一定程度是根據(jù)使用方法判斷的，二戰(zhàn)美國M26的使用應(yīng)該就是
重型坦克，戰(zhàn)后M4被淘汰，M26和M46等作為主力才是中型。
1.M3之前各型號，都是實驗性質(zhì)，不過奠定了M26之前美國坦克細高的不好基礎(chǔ)。。。
2.M3 在北非剛參戰(zhàn)時對
隆美爾的非洲軍很有優(yōu)勢，不過后來很快被證明落后于時代。結(jié)構(gòu)太特異，75mm主炮位于車體前炮座上，37mm副炮在炮塔上，可快速轉(zhuǎn)移的火力和輕型坦克一樣，主炮很固定，像個突擊炮，還沒人家裝甲厚。。。裝甲和輕型坦克M3一個水平，同時初期型也有螺絲滿天飛的問題，后期改進了這個，但是裝甲還是薄弱。主炮能這么放置從側(cè)面說明了其車體不必要的高。。。印象里就法國的B1/B2系列和M3這么放主炮
3.M4 前面說美國中型坦克各項技術(shù)小優(yōu)勢都是在這型上體現(xiàn)的，不過綜合性能實在一般，哪都不差，不過哪也真說不上好，只能用特平衡形容。。。。其改進型加強火力（螢火蟲），具備對抗虎和豹的能力，只是具備對抗能力而已，火力其實都用普通穿甲彈明顯不如對手，用
脫殼穿甲彈對比對手使用鎢芯彈也不如對手，加上天生皮比人家薄，數(shù)量也不是很大，其實并不能完全抗衡對方，但是不像之前的型號正面對抗幾乎束手無策，真要像有些人認為的完全能對付德系重裝甲戰(zhàn)車就不用后來的M26了
三。重型 裝備到一定規(guī)模的就M26一種?？傮w來說，設(shè)計是作為支援M4對抗德國
重型坦克的要在這個層面上看。應(yīng)該設(shè)計很不錯，從火力，防護，速度全面勝過虎式，而且車重小于黑豹，本來是對付
重型坦克的，只是因為美國中型面對同樣大量裝備的黑豹也沒太多辦法才對付黑豹，不過本質(zhì)上不是做這個的。黑豹數(shù)量大大超過M26，而且裝備也早得多。防護勝過黑豹，火力略勝黑豹，速度略遜，不過能在這個車重作出這種坦克已經(jīng)不容易了。至于虎王，獵虎這種本來設(shè)計也沒考慮過這類怪物，除了機動性都不如對手，M26對虎王應(yīng)該和螢火蟲對黑豹差不多，具備打擊能力，不過比較明顯處于下風(fēng)的。
再后來的重型都是戰(zhàn)后的了，很多美派總拿T30，T32，T34這幾種超重型說事，其實這些都是紙面戰(zhàn)車，設(shè)計不太合理的，要不為什么美國二戰(zhàn)后面對比虎王更強大的IS3-IS7系列只做出
M103，能看出
M103設(shè)計基本與前面幾種一脈相承，可是只用了120mm炮和178mm主裝甲，前面幾種怪物戰(zhàn)車的最大155mm和動不動298mm的主裝甲都沒在
M103上體現(xiàn)呢？就是設(shè)計不合理，聲明下，我不是蘇派，我是德派。
至于T28/M95這輛東西，怎么說呢。。。。跟鼠式相得益彰吧，我只能想到這個評價。。。
