研究小崗]（三十八）小崗人又摁手印
（寫在前面）為了學習小崗村，所以要研究小崗村。為了研究小崗村，需要找些資料。大于研究問題歷來的做法是盡量不用與自己思想傾向相同的材料來證明問題。因為大于現(xiàn)在還搞不清楚到底要學習小崗村什么精神，所以在研究小崗村時，基本上不用攻擊和否定小崗村方面的材料。如本文用的材料主要來自《農民嚴宏昌的30年》（http://www.sina.com.cn 2008年10月16日12:32 人民網）。大于對材料真假識別的法則是：凡是謊言，必有矛盾，以其矛攻其盾，矛盾破則真相生。大于對小崗村的研究步驟是，先識別肯定小崗村方面材料的真假，再從真材料中總結我們應該學習小崗村什么精神。
2006年底小崗人又摁了一次手印。這次摁手印，是為了挽留沈浩。為了解決小崗村領導班子的問題，2004年初作為安徽省第二批年青黨員優(yōu)秀干部，從省財政廳被選派到小崗村擔任黨支部書記。2006年底，掛職3年期滿的沈浩，本來可以回到合肥，卻被村民們挽留下來了。“村民們再次按下手印，派代表到省里要求把我留下來。”
今年初，沈浩獲得了全國農村干部新聞人物特別獎，有關文章對小崗村的介紹是：
四年來，在滁州市、鳳陽縣的高度關心、支持下，沈浩與小崗村兩委班子團結帶領112戶、486名小崗人，著力實施市委專門為小崗村量身打造的“開發(fā)現(xiàn)代農業(yè)、發(fā)展旅游業(yè)、帶動發(fā)展村級工業(yè)”的三步走發(fā)展戰(zhàn)略，探索依托科技發(fā)展小崗村的路子。把江蘇省張家港市長江村幫助興建的占地面積80多畝的優(yōu)質葡萄科技示范園，做大做強，現(xiàn)已示范帶動全村95％的農戶發(fā)展優(yōu)質葡萄500多畝，戶均4畝多優(yōu)質葡萄，年人均葡萄收入2000元；小崗村還引資150萬元興建了小崗村風味豬科技養(yǎng)殖場，養(yǎng)殖場帶動了該村92戶村民發(fā)展風味豬養(yǎng)殖，年出欄仔豬5000頭，年均為農戶創(chuàng)收50余萬元；2006年5月，安徽科技學院3名大學生來到小崗村發(fā)展大棚雙孢菇科技示范生產，取得成功，他們與村民聯(lián)合成立了小崗村食用菌專業(yè)合作社。2007年，發(fā)展標準大棚179個，棚均年效益在8000余元，雙孢菇已經成為小崗村新興支柱產業(yè)和農民收入的主要來源；近4年，小崗村人均收入年遞增600元以上；2007年，全村人均收入達5600元。村民們還通過“改廁、改圈、建沼氣池”，建起循環(huán)利用的高效綠色農產品基地；“大包干”紀念館紅色旅游、農家樂生態(tài)游也在促進小崗村振興發(fā)展，“大包干”紀念館每年接待各地游客萬余人次。
2006年5月，小崗村成立村黨委，沈浩任小崗村第一任黨委書記，同年，小崗村躋身2005年度“全國十大名村”。 2007年初，小崗村被省旅游局、省農委授予全省鄉(xiāng)村旅游示范點稱號。同年4月，鳳陽縣將當時的小溪河鎮(zhèn)、燃燈鄉(xiāng)、石門山鎮(zhèn)合并起來，組成“小溪河鎮(zhèn)”。11月，由安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院編制的《鳳陽縣小崗村新農村建設規(guī)劃》在合肥市獲得省專家組評審通過。小崗村將和周邊的嚴崗、韓趙、梨園、石馬、車莊等5個行政村合并，成立“小崗村”，形成一個面積達到29.4平方公里、2020年人口達萬人的“小鎮(zhèn)”大小的中心村，這標志著小崗村將再次迎來難得的發(fā)展機遇。屆時，小崗村“能代表中部地區(qū)大多數(shù)村莊建設新成果的示范村”。
2008年初，是“大包干”30周年，也是我國改革開放三十周年，小崗村迎來新的春天。《中國經濟周刊》于元月7日發(fā)布了中國改革開放三十周年經濟百人榜，嚴俊昌、嚴宏昌等18位“大包干”帶頭人榜上有名。小崗村被國家科技部列為全國首批新農村建設科技示范村。
但是，媒體上也常常出現(xiàn)一些對小崗村存有異議的報道。就說這個“新農村建設科技示范村”的示范項目吧，《真實的小崗村》介紹的情況是：
小崗村部分電話、學校、水塔、自來水、大包干紀念館等等設施都是安徽省、滁州市、鳳陽縣等各部門以及社會各界捐贈和撥款。“比如電話，當時免了初裝費，但當時還是有很多老百姓用不起。”嚴宏昌回憶。村民們希望，能有更多的錢投到農業(yè)上。當?shù)卮迕窦依锒紱]有電腦，還有一位村民表示他家里到現(xiàn)在還沒裝電話。
而在當?shù)兀瑖@一些項目是不是形象工程，還有著不同的說法。以前，鳳陽縣政府為上述三名大學生提供了誘人的條件：每畝6000元補貼和1萬元的政府貼息貸款，蘑菇銷路由村里的專業(yè)合作組織統(tǒng)一安排，并簽訂合同、訂立保護價，有關部門還安排三人之一的王中華等人到日本、美國等地考察現(xiàn)代化農業(yè)生產。
村民說，這樣的待遇不具有代表性，比如本村的村民也承包的大棚就沒有這么好的待遇，“我們就沒有大學生貸款額度大。”一村民說，而由于這兩年蘑菇價格不高，讓部分農戶去年賠了本，所以今年就沒有再種。
在談及蘑菇加工廠時，“平時都不加工蘑菇。”嚴美昌的妻子說，10月10日這個工作日下午的蘑菇廠的確沒有見到有生產的跡象。
而對于葡萄園，小崗村原村長嚴德友在去年擴建了120畝葡萄，是因為有政府扶持，每畝補貼1000元，另外還有350元的材料費。
而作為葡萄種植戶的嚴付昌和嚴宏昌則沒有任何補貼，嚴宏昌家里原來種植了10畝葡萄，但是因為沒有補貼虧本，后來挖掉了。
部分村民表示希望能一視同仁，不能只給那幾個示范工程補貼，而應該給其它一些種植大戶也給予補貼。
被村民稱之為形象工程的還有當?shù)氐亩有⊙髽?，按照村民提供的說法，當時村里提出每戶出4萬，村里出2萬，建設小洋樓。“當時村里答應每戶給2萬，但后來有的只給1萬，有的給了2萬。”
盡管村民住進樓房普遍感到開心，但嚴美昌的妻子表示，“幾乎每家每戶因為建房都欠外債。”這也得到了嚴宏昌的認同，“房子蓋了，腰包癟了”。“所以很多人出去打工了，大概有80戶人家子女在外面打工。”嚴宏昌說。
兩相比較，誰都能看到其中的差距。但我關心的是另外一個問題。沈浩在做客中國訪談時談到小崗村“大包干”精神首先就是艱苦奮斗、奮發(fā)圖強的精神，然而從上面兩方面的材料看，看到的都是地方政府在著力打造一個他們希望看到小崗村，無論如何也看不出小崗人的艱苦奮斗與奮發(fā)圖強。那些補貼與撥款是從那里來的？是天上掉下來的嗎？小崗村那地方天上掉冰雹的時候比較多，掉錢的可能性不大。是從地里挖出來的嗎？可是小崗村“不少承包地荒著”，大部分人家子女在外面打工，即使地里有錢也挖不出來。我覺得，小崗人又摁手印，一方面是對沈浩工作的肯定，另一方面可能是怕沈浩一走那些補貼與撥款也會走掉。
滁州市、鳳陽縣高度關心支持小崗村，我們可以理解。因為一個小崗村都搞不上來，地方政府也太沒有面子了。問題是，這樣的扶持可以喚起小崗人艱苦奮斗、奮發(fā)圖強的精神嗎？這樣樹立起來的示范村有示范的意義嗎？這樣的搞法對解決中國普遍的“三農問題”有積極作用嗎？我希望，什么時候小崗人能再摁一次手印，齊心協(xié)力下定決心依靠自己的力量，拿出真正的艱苦奮斗、奮發(fā)圖強的精神，為中國農村做出一個好的示范來。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
