前段時間有個客戶咨詢我，說他在配偶的脅迫下，簽了一份婚內財產協(xié)議，將夫妻共有的房產約定為了對方個人所有?，F(xiàn)在對方提離婚，說這套房子沒他份了。這下他急了，問我能不能撤銷這個協(xié)議。

作者：褚曉天

我仔細問了一下，原來兩人鬧矛盾，對方不知道哪找來了一份婚內財產協(xié)議，要求他給簽了。我這客戶拗不過對方，出于維護家庭和睦的想法，就硬著頭皮給簽了。

等對方起訴離婚了，他才感到不對勁，就想找找這件事有沒有什么漏洞。

你別說，還真給他找到了一個。

在簽協(xié)議前，對方曾經發(fā)過一條“不簽就離婚”的消息給他。

不簽就離婚，我不愿意簽，但我更不愿意離婚呀。你看，這不是妥妥的脅迫嘛。

一、

《民法典》第150條規(guī)定——

一百五十條 一方以脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求法院予以撤銷。

同時在第152條規(guī)定了這個撤銷權的時間為從脅迫行為終止之日起的1年內。

第一百五十二條　有下列情形之一的，撤銷權消滅：

　　（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；

......

　　當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

你看，現(xiàn)在既有脅迫的事實，又沒有超過1年的時效。是不是就可以要求法院給撤銷了呀。

當然沒有那么簡單。這個問題的關鍵其實在于“不簽就離婚”這句話，是否能夠算得上是脅迫？

在最高人民法院出版的《民法典總則編理解與適用》中，對于脅迫是這樣進行定義的——

所謂脅迫，是指以將要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，迫使對方產生恐懼并因此而作出違背真實意思表示的行為。

其實光從這個定義來看，還是比較模糊的。硬要說的話，我覺得對方告訴我不簽就離婚，我感到了恐懼，受到了威脅，基于這一威脅，我簽了協(xié)議，勉強也解釋得通吧。

為了防止這類亂解釋，這本書中，同時對脅迫的范圍也進行了限定——

脅迫行為本身必須是非法的。一般是通過威脅對方或其親人的健康、生命、財產或者限制對方人身自由等手段來達成的。如果一方以合法的方式向對方施加某種壓力，比如不履行合同就起訴，這就不屬于脅迫。

這段就表達的很清楚了，我來整理一下，首先，脅迫的行為必須是非法的。其次，脅迫行為一般限定在：威脅對方或其親人的健康、生命、財產安全，或限制對方或其親人的人身自由的范圍內。

讓我們回到剛開始的那個問題，“不簽就離婚”這句話，首先，說這句話并不違法。其次，再怎么看，也都不在前面脅迫的定義范圍內。所以，光是說了這句話，是遠夠不上法律定義中脅迫的程度的。

二、

脅迫是肯定夠不上了，那是不是就一點辦法都沒有呢？也不是！

還有一個事實我們還沒有談到。

如果配偶在簽訂《婚內財產協(xié)議》后的很短時間內，一方并沒有發(fā)生新的過錯。但配偶仍提起了離婚訴訟。

那么是可以考慮以“欺詐”為由，主張撤銷《婚內財產協(xié)議》的。

《民法典》第148條規(guī)定了——

一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求法院予以撤銷。

這時你肯定會有疑問，協(xié)議是他自己簽的，他也知道協(xié)議的意思是什么。這怎么就欺詐了呢？

這個問題就要從簽協(xié)議的目的來說了。配偶要求他簽協(xié)議，并表示不簽就離婚，而他為了不離婚，簽了這份協(xié)議。雖然協(xié)議本身沒有對價。但簽協(xié)議的潛在目的肯定是希望不要離婚，婚姻可以持續(xù)穩(wěn)定的存續(xù)下去的。

而配偶內心是怎么想的呢？這個我們雖然無法確定，但從簽完協(xié)議后，短期內就起訴離婚的事實來看。簽協(xié)議時配偶肯定是不打算簽完還能繼續(xù)過日子的。

所以，一個想著簽這份協(xié)議我就是想要房子，日子我是不準備繼續(xù)過了。另一個想著簽完這份協(xié)議我們還能繼續(xù)好好過下去。雙方的想法明顯是不一致的。

如果配偶告訴我客戶她真實的想法，那我估計，我客戶鐵定是不愿意簽這份協(xié)議的。

也就是說，配偶在他簽這份協(xié)議時營造出了一種簽完協(xié)議還能繼續(xù)過日子的假象?；谶@一假象，他才簽了這份協(xié)議?，F(xiàn)在隨著配偶起訴，假象被戳破了。那么當然是有理由主張欺詐，要求撤銷這份協(xié)議的。

比如安徽亳州市中院在2020年就判了這么一個案子。

(2020)皖16民終2889號

男女雙方于2019年11月簽訂了一份婚內財產協(xié)議，協(xié)議約定夫妻共有的房產歸女方所有。在協(xié)議簽訂后沒多久，女方就向法院起訴，要求離婚，并要求按雙方所簽訂的婚內財產協(xié)議來分割夫妻共同財產。

在庭審中，男方向法院提交了17份錄音。錄音內容反應了，女方多次要求男方簽訂協(xié)議，男方拒絕。在女方提出不簽就離婚，簽協(xié)議就繼續(xù)過下去后，男方最終才簽訂了該份協(xié)議。

法院認為從錄音的內容可以看出，男方主觀上并不愿意簽訂該份協(xié)議。在女方及其家人承諾簽了就不會離婚的基礎上，最終才簽下了這份協(xié)議。而在男方簽完協(xié)議后，女方就起訴要求離婚了。其主觀上存在對男方的欺詐。最終二審法院判決撤銷了雙方簽訂的這份婚內財產協(xié)議。

所以，如果存在，一簽完協(xié)議另一方馬上就去法院起訴要求離婚的。那么是可以以欺詐，來主張撤銷協(xié)議試試看的。當然，實務中不支持撤銷的案例也有很多。這個主要還是看法官的自由裁量權，以及是否存在其他特殊情況了。

本期聊了下，被迫簽下的婚內財產協(xié)議，雖然大概率不算受脅迫。但如果另一方馬上就起訴離婚的，那么可以以受欺詐為由，要求撤銷協(xié)議的。

關于本期內容，如果你有進一步的問題，可以在評論區(qū)留言或是私信我，我盡量回答。如果你覺得我的文章還不錯的，還請收藏、關注、點贊，多多支持。

前兩年有發(fā)過幾篇關于居住權的文章，現(xiàn)在那么長時間過去了，居住權到底怎樣了？我們下期就來聊聊，歡迎繼續(xù)關注。

往期部分內容：

夫妻離婚，寵物會判給誰？

離婚時，把房子送給了孩子，還能要回來嗎？

自己告自己？獨生子女如何來繼承父母的遺產？

生不生孩子，到底誰說了算？

放火10次，燒毀21間房屋，被判坐牢9年，這還能不判離婚？

也可以點擊我頭像關注后直接看視頻哦~~

我是曉天，專注于提供上海地區(qū)的家事法律服務。

覺得文章不錯的話，可以關注我哦~~