一般來說到我這里咨詢離婚的大多是女性，而且原因最多的是男方出軌。來咨詢的男性卻極少，一方面也許是因?yàn)榕栽诨橐鲋袑彝ズ驼煞虻闹艺\度確實(shí)比男性高，另一方面，即使有女方出軌的，男方也更羞于拿這個(gè)事情來咨詢吧。
因丈夫出軌來咨詢離婚的女性很多時(shí)候都是身心受到極大傷害的，恨不得對丈夫千刀萬剮才解恨。但法治社會(huì)嘛，大家都知道暴力解決不了任何問題，反倒容易兩敗俱傷，因此更多情況下是希望出軌一方能“凈身出戶”。
“凈身出戶”并不是一個(gè)法律概念，我們可以將其理解為“不參與夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配”。大家可能是受到相關(guān)影視劇的誤導(dǎo)，認(rèn)為一方出軌的話，另一方就應(yīng)該得到全部家產(chǎn)，出軌者就應(yīng)當(dāng)凈身出戶。但事實(shí)并不是這樣的，中國影視作品創(chuàng)作時(shí)遇到專業(yè)問題，比如法律問題、醫(yī)療問題等，不請專業(yè)從業(yè)人員對劇本把關(guān)是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，導(dǎo)致很多電視觀眾有諸如兒童失蹤二十四小時(shí)以內(nèi)不能報(bào)警、刑事案件被害人可以隨意撤訴、分居兩年以上自動(dòng)離婚等常識性錯(cuò)誤。
現(xiàn)實(shí)中想達(dá)到讓出軌一方“凈身出戶”的完美效果幾乎是不可能的。原因咱們來慢慢說。
一、婚姻法中并未明文規(guī)定“出軌”應(yīng)當(dāng)少分或者不分財(cái)產(chǎn)
首先，《婚姻法》中沒有出軌這一用語，婚姻法中明文規(guī)定的“出軌”事實(shí)上指的是“有配偶者與他人同居”，“有配偶者與他人同居”要比日常生活中所說的“出軌”嚴(yán)重多了。
一般生活中所說的“出軌”包括與其他異性關(guān)系曖昧、與其他異性有一夜情或者在外嫖娼等。但婚姻法中的“有配偶者與他人同居”就指的是已經(jīng)結(jié)婚的人在外與其他異性長期、穩(wěn)定共同居住。
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實(shí)施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
即使達(dá)到“有配偶者與他人同居”的程度，婚姻法中也沒有明確規(guī)定出軌者就必然要不分或者少分財(cái)產(chǎn)，只是無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償而已。反倒是一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。
當(dāng)然了，在離婚訴訟中，如果有證據(jù)證明一方出軌，那么法官在審判時(shí)大多會(huì)使用自由裁量權(quán)判決有過錯(cuò)導(dǎo)致家庭破裂的一方少分一些財(cái)產(chǎn)或者向無過錯(cuò)方支付一定的賠償。但想要讓出軌的一方“凈身出戶”卻幾乎不可能，畢竟不是白紙黑字寫在法條上的，在婚姻中受到傷害的一方不能完全指望法官的仁慈來彌補(bǔ)自己的傷害。
二、用好“忠誠協(xié)議”讓出軌一方多一些忌憚
靠天靠地不如靠自己。在婚姻關(guān)系當(dāng)中，很多夫妻會(huì)有關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的約定，這在婚姻法中是有明確規(guī)定的。夫妻雙方有權(quán)在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定財(cái)產(chǎn)歸屬。有的夫妻就會(huì)簽訂一份《忠誠協(xié)議》，約定一方出軌，那么其所占有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)份額就歸另一方所有。
當(dāng)然目前并沒有明確的法律規(guī)定了《忠實(shí)協(xié)議》的效力，學(xué)理上也沒有完全達(dá)成一致，但夫妻有互相忠誠的義務(wù)，有可以約定財(cái)產(chǎn)歸屬的權(quán)利，所以只要雙方在簽訂協(xié)議時(shí)是真實(shí)意思表示且協(xié)商一致了，似乎沒有什么理由不對這一協(xié)議的效力進(jìn)行認(rèn)定。事實(shí)上目前司法判例中支持《忠實(shí)協(xié)議》的也是占多數(shù)，舉個(gè)例子。
滄州市中級人民法院 （2015）滄民終字第268號
陳某與高某離婚糾紛二審民事判決書節(jié)選
2008年8月25日，雙方所簽《夫妻忠誠協(xié)議》的法律效力問題，目前學(xué)界存在爭議，司法實(shí)踐中對于此種協(xié)議的認(rèn)定亦無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。忠誠協(xié)議是當(dāng)事人的合意，法律應(yīng)認(rèn)可其效力。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第2條的規(guī)定：合同是指平等主體的自然人法人其他組織之間設(shè)立變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。顯然，忠誠協(xié)議的締結(jié)實(shí)際上正是當(dāng)事人就私生活訂立合同的體現(xiàn)。換言之，只要忠誠協(xié)議是雙方在平等自愿未受任何脅迫的前提下做出的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容沒有違反法律的禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，符合合同法規(guī)定的全部生效要件，就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。再者，忠誠義務(wù)規(guī)定的道德內(nèi)容屬于法律的調(diào)整范圍，認(rèn)定忠誠協(xié)議有效符合婚姻法的立法精神，有利于維護(hù)平等和睦文明的婚姻家庭關(guān)系。
這一案件最終的審理結(jié)果是法院沒有支持女方的訴訟請求，但沒有支持是因?yàn)榕街惶峁┝四蟹脚c他人聊天記錄，但沒有相關(guān)證據(jù)證明男方與其他異性發(fā)生性關(guān)系，現(xiàn)有事實(shí)不能證明男方違反忠誠義務(wù)。但判決書中卻實(shí)實(shí)在在地認(rèn)可了《夫妻忠實(shí)協(xié)議》的效力。
所以說，用好《忠實(shí)協(xié)議》真的非常重要，這里給廣大可能受傷害的朋友們一些建議吧。
首先，《忠實(shí)協(xié)議》本質(zhì)上是一個(gè)合同，合同約定人身關(guān)系是無效的，但約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系是有效的。比如說，這個(gè)協(xié)議中約定如果一方出軌，雙方夫妻關(guān)系就解除是無效的，約定一方出軌孩子撫養(yǎng)權(quán)就歸另一方也是無效的。但是如果約定一方出軌，家中屬于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，比如一棟房子，一輛車子就歸另一方所有就是有效的。
其次，不要把《忠實(shí)協(xié)議》搞成《離婚協(xié)議》了，因?yàn)殡x婚協(xié)議是以夫妻關(guān)系解除為生效條件的，即使離婚協(xié)議中約定了雙方離婚時(shí)一套房歸女方所有，只要后來雙方?jīng)]真辦下來離婚證，這個(gè)協(xié)議就廢了。所以忠實(shí)協(xié)議最好不要和離婚掛上鉤，就約定一方出軌，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸無過錯(cuò)方，離婚時(shí)辦理過戶手續(xù)這樣比較好。
最后，要注意保留對方“出軌”的證據(jù)，否則《忠誠協(xié)議》簽了也白簽。我上邊舉的案例就是簽了協(xié)議但沒辦法證明對方出軌。要知道真正到離婚打官司的時(shí)候，很難舉證證明對方出軌，這時(shí)候最有利的證據(jù)是在發(fā)現(xiàn)對方出軌時(shí)，可以讓對方寫一個(gè)保證書之類的東西，里面明確表明對方與其他異性有過不正當(dāng)關(guān)系，以后不再犯之類的，這樣的東西在法庭上效力是比較強(qiáng)的?；蛘咴诟鷮Ψ酱螂娫挄r(shí)做一個(gè)電話錄音。
總而言之，婚姻關(guān)系中，既然感情受了傷，金錢上總得多彌補(bǔ)一些吧。
（歡迎點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，與你用法律人的視角看世界?。?/span>
聯(lián)系客服
