人們?yōu)槭裁捶磳ΦV稅呢
淚痕春雨
我們上面分析的事情，你說皇帝知道嗎？皇帝自然知道，只是皇帝卻不能具體掌握它。因為，凡是能稱為潛規(guī)則的事，都會涉及很多人，都會有很多人獲利。所以，皇帝只能模糊的知道這種事，卻無法具體掌握它。
因為，官場的慣例，就是瞞上不瞞下。皇帝處于最上層，大家都知道的事，皇帝反而有可能不知道。更主要的是，就算皇帝知道，也無法掌握具體情況。因為，在相關(guān)事情里面，獲利的人成千上萬；各級官員都參與（誰敢出來壞事？）；因為，在相關(guān)事情里面，似乎也沒有具體的受害者（與自己利益無關(guān)，誰會冒著得罪整個官場的危險，去揭露呢？）。普遍存在的潛規(guī)則，之所以都難以打破，主要原因就在這里。
更主要的是，皇帝想干涉相關(guān)的事情，大家就會把老百姓抬出當擋箭牌。
總而言之，皇帝肯定是聽到了某個奸臣慫恿。否則，您怎么可以有這種想法呢？因為，現(xiàn)在您的家里，鋪的金、頂?shù)氖怯瘢缘挠汀⒋┑氖浅?。你怎么還一心想著從老百姓碗里搶東西呢？老百姓現(xiàn)在真的太窮了，所以我們想加稅，那就是一種犯罪。
總而言之，老百姓現(xiàn)在真的很窮，真的很窮！所以不能加稅了，不能加稅了！
什么？您竟然懷疑，政府的稅沒有逐年長漲，就是因為相關(guān)官員一直在下面收黑錢？您這可太冤枉人了，因為，就現(xiàn)在老百姓這種生活水平，我們相關(guān)的官員，能為您收到這樣多的稅，那已經(jīng)是一種奇跡了。您再逼著官員多收稅，肯定要出事的。
您身為皇帝，千萬不要總認為，老百姓太有錢了。老百姓能有幾個錢？事實上，老百姓連飯也快吃不飽了?；实?！你也是博古能今的人，你翻開歷史書看看，一個這樣想問題的皇帝，通常是什么下場？所以，皇帝為了列祖列宗的基業(yè)，為了帝國的長治久安，你可千萬不要產(chǎn)生這種可怕的念頭。
后來，帝國快滅亡呀，有人出來說，現(xiàn)在帝國上下，大大小小的西門慶實在太多了?？偠灾?，政府只要能讓他們申報財產(chǎn)，按比例向他們抽錢，帝國的財政危機馬上就解決了。
帝國官員一聽有人敢發(fā)表這種聳人聽聞的言論。當時就急了，因為這是聞所未聞的事??！什么大大小小的西門慶遍布全國，我們怎么看不到呢？我們見到的事，卻是帝國普遍老百姓連基本的溫飽也無法解決；就是偶爾有幾個有錢人，也都是靠節(jié)儉、勤勞攢了幾個辛苦錢，而且家里也沒有多少錢。
皇帝！這種妖言惑眾的家伙，應該拉出去殺了。因為，這種家伙就是傳說中的奸徒，奸臣！
當然了，在發(fā)表這種言論時，東林黨永遠也沖在第一排。因為，相關(guān)的言論，永遠會獲得人民群眾的支持。
東林黨最喜歡說的話，永遠都是，皇帝，您應該把家里的私房錢拿出來，如果是這樣，帝國的財政危機就可以緩解了。這種話，除了皇帝不愛聽，相信誰也愛聽。
問題是，皇帝的私房錢有多少？帝國的財政窟窿有多大？他們卻永遠也懶得分析。最后，許多人一說起明帝國的滅亡，就覺得，皇帝太傻了，只要皇帝把私房錢拿出來，就可以避免帝國滅亡。但是，皇帝就是一毛不拔。其實呢？一個人相信這種觀點，那純粹就是把歷史當童話去想。
皇帝高高在上，所以聽到的總是冠冕堂皇的大道理。最后，皇帝終于聽厭了?？偠灾?，以后有事打報告；沒事少扯淡。老子沒閑功夫陪你們磨牙。于是，官員們連皇帝的面也見不到了。
萬歷年間，皇宮接連失了兩次大火。失火的原因呢？客觀說當然是天干物燥，難免會失火。但是，據(jù)隱密的傳聞卻是，與工部相關(guān)的官員、太監(jiān)，走的黑賬太多了，所以需要找個地方消化一下。否則，皇宮大內(nèi)怎么可能接連失火呢？
也許有人會說，你這種說法，是從哪里看到的？我敢說，如果大明帝國當時有網(wǎng)絡，類似的言論肯定會撲天蓋地。只是因為，當時的言論被官僚政客們控制著，所以大家看到的永遠是官方的說法；民間的說法，只能偶爾在歷史書的字縫中隱約看到。當然了，官僚政客們公布的事實真相，到底有多可信，只要長腦袋的人，大約都會知道。當然了，網(wǎng)絡上的流言，是不是全是信口胡編，我們也用生活經(jīng)驗，就可以判斷一二。
皇宮重建一下，那需要的經(jīng)額肯定是一個天文數(shù)字。經(jīng)過這樣一個大工程，相關(guān)的黑賬，估計都可以填平了。
至于相關(guān)經(jīng)費，皇帝家有的是錢。
問題是，接連兩場大火，皇帝也損失了太多的財富。而且重建宮殿，這可不是個小工程，需要的錢太多了。所以，皇帝想從國庫提點錢，因為這種事，那純屬意外，而且開銷太大，所以國庫也應該給皇帝撥點救濟款。
問題是，戶部官員告訴皇帝。現(xiàn)在國庫也窮得揭不開鍋呀，所以我們也無能為力啊。話又說回來了，你們家里有的是錢，怎么動不動就想跟國庫申請救濟呢？堂堂一個皇帝，竟然動不動就向國庫申請救濟款，您不覺得這太唐了嗎？
皇帝一看，我操他大爺。真是倒了霉運，怎么接連失兩場大火呢？更主要的是，政府也不體恤皇帝的這種艱難。這可怎么辦呀？
于是皇帝就決定開放礦禁，總而言之，開辟一些新的稅源。結(jié)果一看，雖然政府并沒有開放礦禁，但是，社會早就開放了礦禁。換而言之，有開采價值的礦，早就讓私人通過收買官員的方式開采光了。而相關(guān)的利益，早就讓官紳瓜分了。皇帝想從中間分割點利益出來，實在太難了。
最后，皇帝只能以潛規(guī)則對潛規(guī)則了?？偠灾?，現(xiàn)在帝國工商業(yè)經(jīng)濟大發(fā)展，但是官員商人聯(lián)合起來偷稅漏稅，每年讓國家的稅收流失了多一半。
這種事，雖然我無法抓住他們的具體把柄，但是憑我多年的從政經(jīng)驗，這應該是真的。所以，我不妨派太監(jiān)下去，跟他們分上一杯肉湯。所以，皇帝本來是計劃收礦稅的，后來卻把把手伸入了整個工商業(yè)。
一盆子肉湯。多一個人來分，就少一點。
現(xiàn)在，皇帝拿著一個大勺子，跑過來就要舀，這不是壞了規(guī)矩嗎？關(guān)鍵是，皇帝就是天，這種湯別人可以分，皇帝是絕不可以分的。
因為，皇帝喝開這肉湯，那可要壞事了。因為，皇帝喝得順口了，沒準就會把這個肉盆子端走了。所以，大家一看皇帝這樣做事，當時就急了?？偠灾?，大家前仆后繼的、不約而同的用盡各種方法，阻止皇帝也介入相關(guān)的利益分配。
稅監(jiān)作為皇帝收取相關(guān)利益的直接代表，他們進入地方時，自然也會趁機攫取一部分相關(guān)利益。
地方上的大商人、官員通常都也沒有什么清白可言（大商人自然都偷稅漏稅；官員自然都收取黑錢）。在這種背景下，稅監(jiān)作為皇帝收取相關(guān)利益的代理人，自然想理直氣壯的參與這種利益分配（因為，大商人、官員都是有把柄讓他們可以抓）。問題是，皇帝想攫取相關(guān)利益，大家尚且不買賬，這些太監(jiān)的要求自然就更不用說了。
于是，最后的結(jié)果就是。一方面是稅監(jiān)說相關(guān)官員的壞話?？偠灾?，現(xiàn)在工商業(yè)大發(fā)展，相關(guān)官員都因此肆無忌憚的收黑錢；卻讓國庫的稅銀不能穩(wěn)步增長；更不想把相關(guān)利益給皇帝分一部分，反而處處阻撓我們替您收黑錢。
另一方面呢？就是官員們說稅監(jiān)們的壞話?？偠灾F(xiàn)在的老百姓生活已困苦不堪了，帝國政府不保護他們的合法利益，反而派出太監(jiān)來搶他們碗里的飯吃，這實在太過份了。更主要的是，這些稅監(jiān)出來都不干正事，就是禍害老百姓，干擾地方政府的正常工作。
更主要的是，有一件事，您也許不會相信。那就是，這些死太監(jiān)收十兩銀子，通常會把九兩銀子裝入腰包，只給您拿回一兩銀子。而且這種估計，絕對是非常保守的；因為有的太監(jiān)，收十兩銀子，常常只會給您拿回二三錢銀子，剩下的都裝了自己的腰包。所以，您這樣做事，只是好過了這些收稅的死太監(jiān)。您這樣做事，還不如直接從國庫強行提銀子。
面對這種內(nèi)容截然不同的報告，皇帝應該相信誰的呢？
皇帝自然是相信稅監(jiān)們的報告；因為帝國幾百年下來，工商業(yè)肯定會有著長足的進步與發(fā)展，但是帝國的相關(guān)的稅收，并沒有相應的增加，在這種背景下，皇帝一直對此睜一只眼閉一只眼，默許官員商人分享這筆利益?，F(xiàn)在，皇帝只是想從中間抽取一部分利益，應該不過分吧！
更主要的是，如果讓皇帝相信帝國的官員，真的這樣關(guān)心老百姓的生活，那還不如讓皇帝相信母豬會上樹。
問題是，官員們的報告那是如雪片一樣飛來，而且內(nèi)容大同小異。皇帝自然也不敢無視。更主要的是，太監(jiān)們的道德有多高，皇帝也沒有信心。因為，這些家伙到了外面，濫用權(quán)力借機發(fā)財，那是自然而然的事；如果說這些太監(jiān)到了下面，不想盡辦法貪污受賄，反而讓皇帝不敢相信了。
皇帝收取礦稅的行為，之所以會受到官員們大舉抵制。
主要是因為，皇帝這種偶然的行為，有可能會演變?yōu)殚L期的行為，比如，現(xiàn)在說是皇宮失火，重建宮殿缺錢，所以需要從工商業(yè)里多收一點稅；問題是，這種稅收的非常容易，皇帝自然就會借口，把相關(guān)稅收固定下來。
更主要的是，皇帝的這種私人行為，可以順利進行；那后來就有可能演變成國家的行為。換而言之，如果有某些奸臣慫恿皇帝，發(fā)表種歪理邪說，說什么帝國工商業(yè)經(jīng)過二百多年的大發(fā)展，相關(guān)的稅收應該翻幾倍才對。到時，國家財政出現(xiàn)了什么問題，自然就會在工商業(yè)上打主意。所以，大家必須防微杜漸。
你別說，大家這種努力沒有白費，所以后來帝國財政的窟窿越來越大，也就是一個勁的在農(nóng)業(yè)上打主意，動不動每畝加銀幾厘，再加幾厘，就是不敢打工商業(yè)的主意。
從這層意義上，相關(guān)的官員與工商業(yè)階層也算有先見之明。我們可以想象，如果沒有圍繞礦稅的大吵大鬧，明帝國后期解決財政問題時，難免會繞到增加工商業(yè)稅收的問題上。問題是，在萬歷皇帝死后，大家都知道這是個禁區(qū)。
除了魏忠賢那種惡人，恐怕沒有人敢闖入這種禁區(qū)。當然了，魏忠賢敢闖入這個禁區(qū)，大家也會教他死無葬身之地的。
因為，在萬歷收稅的時候，整個社會的輿論沸騰了?？偠灾ど虡I(yè)者太窮了，現(xiàn)在的苛捐雜稅，就已把他們逼得快活不下去了。如果再增加稅收，他們就沒法活下去了。更主要的是，憤怒的工商業(yè)者，也曾顯示了他們的力量。比如，稅監(jiān)的辦公處所不但被砸，比如，稅監(jiān)不斷被殺。
用我朝的歷史觀點，這就是中國資產(chǎn)階級、工人階級已初具規(guī)模的證明；因為當時的資產(chǎn)階級、工人階級（雖然只是在萌芽狀態(tài)），但是他們已開始在政治舞臺上顯示了他們的力量。當然了，最杰出的工人領袖就是葛成。
面對這種事實，后來的皇帝，在解決財政危機時，自然更不敢在工商業(yè)上打主意了。
從某種意義上，萬歷收礦稅的行為，對后面的歷史影響絕不可低估。
人們之所以在收礦稅的問題上，鬧得驚天動地。一方面是因為這是皇帝收的私稅，因為它不走國家財政，還是太監(jiān)系統(tǒng)執(zhí)行的。所以，人們反對它時，容易占據(jù)道德的制高點。如果這是國家行為，應該會好一點。當然了，也只是應該會好一點。因為，在利益面前一切都很難說。
總的來說，相關(guān)利益不歸國家，就歸私人。如果政府控制的相關(guān)稅收越來越多。商人的利益就會受損（因為，納的稅就會增加）；官員的利益就會變少（收的黑錢就會變少）。
更關(guān)鍵的問題還在于，如果皇帝看到太監(jiān)的工作效果比官員明顯，那帝國相關(guān)的稅收工作，就會由太監(jiān)系統(tǒng)負責了。如果是這樣，整個官僚系統(tǒng)的損失那可大的去了！
所以，皇帝收礦稅的行為一經(jīng)出現(xiàn)，馬上演變成一場規(guī)模宏大的，一邊倒的抵制風潮。而這種風潮，也讓帝國政府以后的工作，陷入了被動之中。
萬歷是皇帝，稅監(jiān)代表皇帝出鎮(zhèn)地方，就因為沒有和既得利益集團達成默契合作，馬上就成了過街老鼠。
鳳陽巡撫、漕運總督李三才為了打擊“稅監(jiān)”，竟然讓死囚誣陷“稅監(jiān)”的爪牙，通過這種顯然是栽贓的、非法的手段往死整這些人。（見《明史、李三才傳》）“獨三才以氣凌之，裁抑其爪牙肆惡者，且密令死囚引為黨，輒捕殺之，增為奪氣?！?br>
我實在奇怪，李三才對于官場普遍存在的貪污、受賄、欺壓百姓的行為，也是如此不擇手段的打擊嗎？如果單純的去看，李三才對于皇帝寵幸的太監(jiān)尚且敢如此放肆，對于普通官員、豪族自然更敢如此打擊他們了。
問題是，如果我們不是把政治當童話去看，就應該知道李三才除了對“稅監(jiān)”敢如此不擇手段的打擊外，對于普遍官員存在的不法行為，肯定也是睜一只眼閉一只眼的！
因為你打擊“稅監(jiān)”，背后有無數(shù)人（更主要的上流社會普遍參與的）支持、吶喊；你打擊普遍官員、豪門哪可能有這種聲勢呢？更可況李三才，也不是什么清官。
如果帝國是一個公司，那皇帝就是老板，官員就是各級經(jīng)理人。
各級經(jīng)理人，會通過潛規(guī)則獲利，那是因為他們不需要為潛規(guī)則買單；而潛規(guī)則最終的受害者，通常未必是他們。
老板不會參與潛規(guī)則，是因為潛規(guī)則最后總有人買單，而買單的人通常就是老板；而潛規(guī)則最主要的受害者，通常就是公司本身。
作為一個經(jīng)理人，如果他能把公司百分之五十、甚至百分之三十的財富，搬到自己名下；還能不受法律追究，他恐怕就會放任公司破產(chǎn)。作為一個經(jīng)理人，如果他能獲得一百萬的利益，還能不受法律追究，就是公司損失三百萬，甚至一千萬，他恐怕也會干的。
但是，作為一個老板，只要是正常人，就絕不會干這種事。
皇帝與官員的關(guān)系也是如此的。
潛規(guī)則之所以端不上臺面，就是因為潛規(guī)則總會有人買單的。而許多時候，買單的人就是皇帝和政府。
官員反對礦稅，是因為相關(guān)的利益，一直都在政府控制之外存在著。對此，我主帖已分析了。換而言之，相關(guān)利益，本身一直就在官員的主導下進行分配。如果皇帝把手伸進來，對官員的利益沒有增加，相反只會讓他們的利益受損。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
