八十年代，曾經(jīng)有一句流傳很長(zhǎng)時(shí)間的話，說(shuō)是拿破侖說(shuō)的，“不想當(dāng)元帥的士兵不是好士兵?！边@話說(shuō)得有鼻子有眼，反正不管是傳說(shuō)過(guò)這句話的，還是聽(tīng)到過(guò)這句話的，似乎都沒(méi)有懷疑。所謂沒(méi)有懷疑，不是說(shuō)，沒(méi)有人懷疑這句話到底是不是拿破侖說(shuō)的，而是沒(méi)有人懷疑這句話到底說(shuō)得對(duì)還是不對(duì)。
我在網(wǎng)上搜了一下，這句話還是被很多人認(rèn)可是拿破侖說(shuō)的，但也有人懷疑，說(shuō)在法語(yǔ)中根本就找不到這句話，也就是說(shuō)，拿破侖很可能就沒(méi)說(shuō)過(guò)這句話。那么這句話怎么就被傳出來(lái)說(shuō)是拿破侖說(shuō)的呢?已經(jīng)沒(méi)有人知道了。或許并不是有人故意來(lái)編造這么一句話，而很有可能是某種以訛傳訛。
現(xiàn)在只是想針對(duì)這句話的本身來(lái)進(jìn)行一下討論。所謂“不想當(dāng)元帥的士兵不是好士兵”這樣的說(shuō)法，到底有沒(méi)有根據(jù)。如果就事論事，一個(gè)人，如果當(dāng)了兵，那么有多少人在當(dāng)了兵之后，就想到將來(lái)要當(dāng)元帥。估計(jì)這樣的人不會(huì)沒(méi)有，但肯定很少。如果按照這句話的邏輯，想在將來(lái)當(dāng)元帥的人那么少，那么是不是就意味著所謂的好士兵就一定會(huì)很少?而我們知道，想當(dāng)元帥的士兵是很少的，而真正的好士兵可是并不少。
假設(shè)拿破侖真的說(shuō)過(guò)這句話，那么這也只有在法國(guó)大革命之后，才有所謂從士兵到元帥的這樣的歷程存在。因?yàn)樵诜▏?guó)大革命之前，法國(guó)軍隊(duì)，而且不止法國(guó)軍隊(duì)，整個(gè)歐洲軍隊(duì)中，似乎沒(méi)有一個(gè)元帥是從士兵階層中爬上來(lái)的。歐洲的規(guī)矩很簡(jiǎn)單，只有貴族才有可能當(dāng)上高級(jí)軍官，以至元帥。而從普通士兵要往上爬，至多達(dá)到校官就已經(jīng)非常難得了。元帥就別想了，就是當(dāng)將軍也沒(méi)有可能。
在法國(guó)大革命之后，貴族的統(tǒng)治被推翻了，所以像拿破侖這樣的人，才有可能從普通士兵走到元帥的階層，而且拿破侖還當(dāng)上了皇帝。不過(guò)，即使爆發(fā)了法國(guó)大革命，那么在法國(guó)軍隊(duì)中，真正能從士兵走到將軍的人還是非常少的。舊的傳統(tǒng)階層觀念也不是那么容易就從軍隊(duì)中被消除了。
再說(shuō)什么是好士兵。當(dāng)然，任何一個(gè)剛剛從軍的士兵來(lái)說(shuō)，他不可能天生就是一個(gè)好士兵。好士兵是通過(guò)教育的，更是通過(guò)實(shí)戰(zhàn)而產(chǎn)生出來(lái)的。一個(gè)好的士兵，首先是堅(jiān)決服從命令，堅(jiān)決執(zhí)行命令。一個(gè)好士兵，作戰(zhàn)是非常勇敢的，敢于冒著槍林彈雨，勇猛沖鋒。這是一個(gè)好士兵最起碼的素質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)。在革命隊(duì)伍里，好士兵還應(yīng)該包括良好的政治素養(yǎng)，毛主席當(dāng)年提出的三八作風(fēng)，其中三大作風(fēng)中的第一條就是“堅(jiān)定正確的政治方向”。革命隊(duì)伍中的好戰(zhàn)士、好士兵，就應(yīng)該朝著這個(gè)政治方向堅(jiān)持努力。正如毛主席所說(shuō)，人民軍隊(duì)不僅是一個(gè)戰(zhàn)斗隊(duì)，而且還應(yīng)該是工作隊(duì)和宣傳隊(duì)。人民軍隊(duì)的使命絕不僅僅是完成作戰(zhàn)任務(wù)，還要承擔(dān)和完成黨的政治任務(wù)。在人民軍隊(duì)中，一個(gè)好士兵必須具有這樣的政治素質(zhì)。
新中國(guó)成立后，實(shí)行第一次軍銜制的時(shí)候，我們?cè)u(píng)出了十大元帥。我相信，他們?cè)谧畛踝呱细锩缆返臅r(shí)候，走進(jìn)人民軍隊(duì)的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)人想到將來(lái)他們會(huì)成為人民軍隊(duì)的元帥。那么當(dāng)他們?cè)谌嗣褴婈?duì)中作為基層指揮員的時(shí)候，他們就不是好士兵嗎?這樣的邏輯是不是太荒謬了呢?
三大作風(fēng)中還有“艱苦樸素的工作作風(fēng)”，以及“靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”。這對(duì)一個(gè)好士兵來(lái)說(shuō)，同樣也是必要的素質(zhì)。我們的人民軍隊(duì)，艱苦樸素的工作作風(fēng)，也包括著艱苦奮斗的革命精神。沒(méi)有艱苦樸素，沒(méi)有艱苦奮斗，這支軍隊(duì)就很容易墮入驕奢淫逸之中，而最終喪失戰(zhàn)斗力。有的人，在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，容易保持艱苦樸素和艱苦奮斗的精神，但在革命勝利之后，對(duì)于享樂(lè)就開(kāi)始有了更為濃重的興趣。而這樣的人很難不走向腐敗，走向墮落。
在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，面對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派幾百萬(wàn)軍隊(duì)，人民解放軍能夠最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，后來(lái)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中所取得的對(duì)武裝到牙齒的美帝國(guó)主義軍隊(duì)的勝利，也在于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的靈活機(jī)動(dòng)。人民軍隊(duì)從來(lái)就有政治民主、經(jīng)濟(jì)民主、軍事民主的優(yōu)良傳統(tǒng)。在戰(zhàn)斗中，軍事民主的發(fā)揚(yáng)是非常重要的，很多靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也都是從軍事民主中產(chǎn)生出來(lái)的。有的別有用心的人誣蔑人民軍隊(duì)是靠所謂人海戰(zhàn)術(shù)取得勝利，這純屬誣蔑。哪有光靠所謂人海戰(zhàn)術(shù)就能取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的?這種情況在人民軍隊(duì)的歷史上從來(lái)就不可能存在。當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)要集中兵力打殲滅戰(zhàn)，但這根本不等同于人海戰(zhàn)術(shù)。人民軍隊(duì)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)比起國(guó)民黨軍隊(duì)來(lái)，比起美國(guó)軍隊(duì)，都有不少高明之處。這一點(diǎn)，我們的敵人想否認(rèn)也是否認(rèn)不了的。
好士兵還應(yīng)該包括精良的軍事技術(shù)。無(wú)論是打槍還是操作更為復(fù)雜的武器系統(tǒng)，好士兵都應(yīng)該打得準(zhǔn)，動(dòng)作嫻熟，操作得當(dāng)。手上動(dòng)作要穩(wěn)、準(zhǔn)、快。這樣就能制敵于先手，才能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。過(guò)去在小米加步槍的時(shí)候，只要槍能打得準(zhǔn)、手榴彈投得既遠(yuǎn)又準(zhǔn)，拼刺刀勇猛頑強(qiáng)，而且武藝高超，就已經(jīng)很不錯(cuò)了。而在現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)中，掌握各種裝備的技藝一定要優(yōu)良，再優(yōu)良。無(wú)論是操炮，還是操作導(dǎo)彈的發(fā)射，那對(duì)士兵在軍事技術(shù)上的要求是相當(dāng)高的。
各行各業(yè)都有自己的好士兵。在新中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中，出現(xiàn)了成千上萬(wàn)個(gè)英雄模范，其中有不少是勞動(dòng)模范。他們就是我們社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中不同領(lǐng)域中的好士兵。例如北京第三建筑公司的李瑞環(huán)。他原來(lái)是個(gè)木匠，但在工作中勤于動(dòng)腦，勤于學(xué)習(xí)，善于搞發(fā)明創(chuàng)造，還讀了職工業(yè)余大學(xué)，在工作中取得了杰出的成績(jī)。他對(duì)馬克思主義哲學(xué)也很有興趣，做了大量的研究。最后他成為全國(guó)政協(xié)主席，可以說(shuō)是一個(gè)比元帥的位置還要高的崗位。但他最初工作的出發(fā)點(diǎn)就是把自己的本職工作做好。他不可能進(jìn)入三建的第一天，就會(huì)想到他將來(lái)會(huì)成為政治局委員，更不可能想到他會(huì)成為全國(guó)政協(xié)主席。
好士兵是不會(huì)從一開(kāi)始就對(duì)所謂更高的位置產(chǎn)生幻想。他最終走到一個(gè)什么位置，都是他自己努力實(shí)踐的結(jié)果。對(duì)于一個(gè)好士兵來(lái)說(shuō)，是不是成為元帥并不那么重要。如果走到了這個(gè)位置，那也不過(guò)是因?yàn)槟撤N機(jī)遇，當(dāng)然也離不開(kāi)他自己的努力。如果沒(méi)有走到這樣的位置，對(duì)他來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有什么要緊。因?yàn)樗淖非髲膩?lái)就不是這樣的虛名。
聯(lián)系客服
